Уровень реализма в компьютерных играх

Реалистичную RPG я себе не представляю вообще. Как минимум должны быть реалистичность в боевых искусствах и апгрейд опыта за счёт выполненных заданий, но вовсе не за счёт убитых противников, ибо это не совсем этично - продвигаться по трупам. )

ЗЫ хит-пойнты убить однозначно. Жизнь должна быть реалистичной.

ЗЫ2 ещё сделать бы, чтобы движок игры различал по возможности необходимость убийства противника, случайность убийства и бессмысленность убийства. ) И обязательно должен быть реалистичности ради встроенный невыключаемый friendly fire, чтобы жизнь мёдом не казалась. ) И чтобы не было бессмертия, чтобы боезапасы были ограничены... )

 

Как раз наоборот. Идти по трупам и только по трупам. Что это за реализм такой, когда ты оправдался в суде или расколдовал бедолагу превращенного в курицу, а после этого научился махать алебардой на уровне мастера?
Этика этикой, а тема про реализм. Воин без боевого опыта - не воин.

 

То есть работает система а-ля Морровинд\Обливион. Но при этой системе сразу возникают свои трудности. Что делать с эпизодами в которых битвы не избежать, если игрок отыгрывает вора или дипломата. Либо толкать этого вора\дипломата изучать боевые навыки. Либо делать полную нелинейность, что бы дипломат мог уболтать кого угодно, включая самых лютых врагов.

 

VladimIr V Y, это и подавно нереалистично
Воры (до сих пор не врублюсь, кто такой умный установил шаблон, что вор - слабый... он видимо в солнцево не ездил никогда) с дипломатами то же здулей получают. И даже скорее чем внушительный воин, так как на человека в доспехе и с оружием ещё надо с духом собраться напасть.
Единственный выход к сохранению баланса\реалистичности - не делать класы. Если человеку дать возможность качать любой навык без ограничения, то это будут его трудности. Дизайнеры пожмут плечами и спросят:
"А кто тебе мешал ещё и топорик поднять?"

Грубо гоовря для реалистичности в РПГ должно быть строгое разграничение на основные (сложные, необходимые) навыки
Ближний бой\стрельба, магия, тактика (если РПГ командная)
и добавочные, не обязытельные к прокачке, но облегчающие жизнь
Красноречие, кража\взлом\скрытность, торговля, крафтинг и т.д.

Надо быть чесным с игроком - воевать основное занятие, а все остальное лишь приятное дополнение и лишний повод задержаться у монитора на пару тройку вечеров

 

Вообще, чтобы было еще ближе к реальности - надо дать возможность игроку развивать протогониста с самого рождения. То есть если взять любого из нас и начать "новую игру", то окажется, что навыки у нас всех разные, так? То есть я например долго занимался дзюдо, в 21 год стал КМС. По пути занимался САКОНБом (специальный армейский курс ножевого боя), а также закончил универ по спец. "Финансы и кредит". То есть: hand-to-hand +10, knife +5, barter (banking) +20? А кто-то много времени/учился на, скажем, медика... да?

Поэтому, если начинать игру со "стандартным персонажем", то это неинтересно. А так представьте себе - можно проверить насколько именно я приспособлен к выживанию/сосуществованию в обществе... Было бы интересно проверить...

 

Timur Dosmukhambetov, была такая тема в Darklands
Молодой (от 16 лет) персонаж превалирует в атрибутах (сила, ловкость и т.д.) и гораздо здоровее стариков
Опытный пожилой, более мудр и умел. Он имеет больше навыков.
Соответственно персонаж средних лет, является специалистом широкого профиля. Сильнее ветеранов, маститее зеленых "быков"

Правда, игрушка средневековой тематики, так, что проверить именно себя весьма затруднительно, но подход довольно правдоподобный.

 

Змей, да. Я пробовал играть, но что-то настра не было - бросил. Надо раскопать в архивах, снова попробовать. А вообще стоит начинать, нет?

 

Timur Dosmukhambetov, стоит, но только если любишь фрилансообразные игры. Возможностей там море. Она на 90% историческая. Всякие магические штучки там ограничиваются алхимией, да уникальными врагами, но это для кого минус, а для кого плюс

 

Да, Darklands сразу приходит на ум. Такую систему можно использовать для ролевиков любой направленности. Хоть фэнтази, хоть фантастика, хоть кибер-панк.

Только начинать надо с 5 лет. При этом вводя большие бонусы и пенальти за выбор. Скажем, отдали ребёнка в спортивную секцию\на воспитание ветерану сражений - получили сильного, ловкого, но туповатого подростка. Правда потом он может пойти в оруженосцы к мудрому рыцарю и поумнеть. Ну и наоборот. И как вариант - гимназия, где будет комплексное развитие. Среднее во всём.

 

и желательно в RPG нелинейный сюжет. чтобы всегда было несколько вариантов любого решения.

 

VladimIr V Y, это и отбражает начальное распределение статов... Я лично не против такого отыгрыша, более того за, но по сути он ничего не изменит. Если в какой нить РПГшке, где опустили твою историю жизни за кадр, ты все кинул на кражу, это значит, что твой герой в этой жизни обчищал карманы все свободное время, этим жил и ни о чем больше не задумывался, просто тебя не заставляли бросать дайсы с самого детства

Skirmish, для реализма это обязательное условие, вот только я, лично против нелинейного сюжета. Лучше пусть авторы сосредоточаться на одной хорошей истории, а не на десятке убогих. Хотя, как усредненный вариант, есть Arx Fatalis, где на сюжет повлиять вообще нельзя, зато задания можно проходить минимум тремя, а за частую и большим количеством способов.

 

уровень реализма во всех ныне существующих играх МИНИМАЛЕН! для реализма долна быть реализована передача информации по все доступным для человека каналам. зрительный и слуховой на самом деле не наиболее информативные. самый главный - тактильный (a.k.a ощущения).
поэтому говорить о реализме в играх совершенно бессмысленно (программу Deep ещё никто не написал...).
правильней (IMHO) говорить о степени веры в происходящее в играх. верится ли вам в происходящее? если да, то спенень представления мира для вас достаточная, иначе либо жанр не тот либо время не пришло (ушло)...
я не считаю многие игры реалистичными, но степень веры в происходящее часто бывает выше крыши... это и обеспечивает погрущение, то самое что "цепляет".

PS: где в современных играх ГГ может потерять сознание от причин, приводящих к такому результату в реальности? и испытать все последствия этого.

 

DAKSnake, и с чего вдруг тактильный "канал" вдруг информативнее? Имеются в виду ощущения холода и тяжести металла в руках, действия токсичных веществ на кожу и ожоги по всему телу?

 

Нет, это надо для хентая

 

Поползновения на тактильные и не только ощущения в играх уже есть, решения не очень удачные, но зато относительно дешевые. Но опять же кому это нужно? Зрительный/слуховой каналы это навскидку 99% всей воспринаемой из окружающей среды человеком информации, еще на сто лет вперед хватит геймдеву развиваться прежде чем пресытит.

В свете данной темы, интересн другой вопрос, кто как представляет себе будущее геймдева спустя n лет?

 

Лично меня вполне устраивает текущее состояние дел в отрасли (в плане того, что играем на клавиатуре/мыши и вся информация - по монитору, через динамики), но думаю, что будущее за продвинутыми Virtua Boy'ами (точно не помню, как-то так назывались первые шлемы виртуальной реальности), но это уже... сумасшествие.

 

"меня вполне устраивает текущее состояние дел в отрасли (в плане того, что играем на клавиатуре/мыши и вся информация - по монитору, через динамики)" katarn_kile, поддерживаю.

 

Virtual Boy'и провалились, кажется, именно по этой причине Ёкои Гунпея с работы поперли =) Ну это так к слову, к тому слову, что на мой взгляд очень мало вероятно проникновение разного рода девайсов а-ля "виртуальная реальность" в домашние условия, хотя мне бы напротив это импонировало, ибо на новых ощущениях в прямом смысле можно строить геймплей. Но это фантазии...

Так что мой вопрос "в воздух" не был связан исключительно с этой тематикой.

PS: В стародавние времена к играм разного рода довесок шел в виде уникальных котнроллеров, оверлеев на экран и пр - тоже в некотором смысле расширяет восприятие помимо графики и звука. Сейчас оверлеи нафиг не нужны, все-таки продвинутый XXI век а вот за контроллер можно раскошелиться. В конце концов, покупает же народ гитары за $50 ради одной игры?

 

Скорее оно может его привнести. Если будет класическая виртуальная реальность из "НФ", дающая полную гамму ощущений, такая штука может сильно навредить неподготовленной психике, так как на подсознательном уровне будет асоциироватсья с нормальной реальностью.

Представляете, тренировочные лагеря для геймеров? Сдача экзаменов по отличению живого от виртуального, курсы по анигиляции самовнушения и прикладные уроки экономии нервной ткани.

ЗЫ. А какие будут эротически еигрушки... вся нация вымрет ))))

 

Сумасшествие в чистом виде.