В какой момент времени игра переходит из новинки в классику или устаревшую?

Потому что идеальная формула шутера с кинцом уже достигнута Плюс мультиплеер.

И при этом множество людей с тобой не согласятся, скажут что это жалкая кастрированная (и оконсоленная, чего уж там) пародия на первый Deus Ex, да еще и с жуткой желтушностью и уродливыми персонажами. Даже на хорошую игру слабо тянет, а ты прямо уж на классику претендуешь...

 

Human Revolution слишком "зажатый", не хватило ему масштабов.

 

Кишмиш, я, честно говоря, запамятовал все те аргументы, который приводил мой сотрудник, большой фанат первого Деус Экса, когда рассказывал мне какая фигня этот Human Revolution и как печально в него играть. Да и в местном обзоре негативные отзывы вроде как были. Так что ни классика ни разу, разве что на фоне линейных шутерков выгодно смотрится со своим нелинейным прохождением уровней, этого не отнять.

 

ну, значит вам не угодить просто)

---------- Сообщение добавлено в 23:53 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:51 ----------

http://www.metacritic.com/game/pc/deus-ex-human-revolution
не такое уж и множество

 

Почему ж, прошел пару раз с удовольствием. Но не превзошла мастера ни по геймплею, ни по контенту.

 

Превзошла или нет - спорить не буду, мне обе игры очень понравились.

 

А как она могла превзойти, если практически упрощенный ремейк оригинала.

 

Никто и не говорил здесь про инновационный геймплей. Просто игра грамотно совместила в себе элементы, уже встречавшиеся в других проектах так, что на выходе получилось нечто новое, как-то: игры с физикой, "живые" нпс, цельный мир, бла-бла-бла.

 

И правильно делаете, ибо игру к которой делают дополнения, переделывая её механику, никак нельзя назвать старой.

 

СПАСИБО ЗА ТЕМУ

Очень тепло. Почти горячо. Но скоро "по годам" будут и новоделы уплывать в архивы
и даже возможно за давностью лет - будет казаться, что и их делали с большой душой.

В будущем (что неизбежно) игры будут делать себя сами без участия человека, точнее игрок будет создавать игру в процессе игры. Воображение, подсознание, страхи, радость, возбуждение - вот инструменты игр будущего. Подключенный через Хьюман Интерфейс мозг к мощной вычислительной системе будет создавать миры сразу в виде "живых" образов и ощущений, сразу внутри человека. Так придёт новая эра - эра "выдумцев". Это будут люди - оцифровщики своих самых
диких фантазий в виде "прошивок", которые абсолютно незаконно будут распростронять их несовершеннолетним. Будущее настолько печально, насколько печален взгляд его посланцев. Алиса, Меллафон у меня! )

Сейчас чисто коммерческий аспект позволяет записать игры в олд-гейм по календарному признаку. Игры со временем более не поддерживаются разработчиками или издателями, становятся бесплатными, выкладываются в общий доступ вместе с исходниками.

О старой школе:
"Старая школа" - это игры которые в первую очередь заставляли работать воображение. Именно поэтому их так трудно забыть или отказаться от них
(если вообще когда то стал играть и не бросил).

Новоделы - это лишённые души ремейки, пластмасса - цель которой не
заставить игрока мечтать, воображать, творить и думать. Цель их заставить вас
заплатить за установку и пустить жидкость во время отупления.
Не покупайте новые игры, не играйте в них, берегите от них своих детей (как от
рекламы). Подарите ребёнку приставку из 90-х (вариант эмулятор). Начните
с LODE RUNNER. Зачем вам оплачивать "бездушную рекламу движков от всяких
ФайКрайщиков - это не игры, это просто не адаптированный код на продажу.

Хобот.


Интересная тема и интересно почитать разные мнения.
Спасибо.

 

Идеальный рецепт долголетия, между прочим. Пример всем разработчикам, и «старым», и свежим.

 

hobot, ну конечно, старая песня о том, что вот РАНЬШЕ-ТО для души все делалось и деньги никого не интересовали. Ведь главное - заставить игрока мечтать, воображать, творить и думать, ага.

 

Герои М&М 3 стали классикой как только их стали продавать.

 

Почему не соотносить сразу несколько критериев? И когда один из них или сразу несколько, но тогда уже суммарно, преодолевают некий порог, считать игру старой


Скажем:

1) - Непосредственно возраст.
2) - Соответствие современным стандартам относительно технологичности.
3) - Тоже самое, но относительно игрового процесса и разных художественных приемов (например подачи сюжета).

 

unreal doom, 3-й пункт очень расплывчатый, ибо многие знают, что Wolf 3D и Dune II не были первопроходцами в своих жанрах, но именно они считаются классикой, потому что стали популярными. И как тут быть?

 

В юном возрасте, да и просто от неискушенности, много чего может заставить "работать воображение" Думаю, сегодняшняя школота так же с придыханием может о Крайзисе рассказывать. А потом приходит зажратость и чувства притупляются, из игр как будто бы начинает улетучиваться призрачная "душа". Хотя по факту просто сам зажрался, уже ничему не удивляешься.

Двадцать лет назад было всё то же самое. Заплатил за Doom, проинсталлил - и тупеешь, "пуская жидкость"...

Одна из некогда любимых игр, которая давным-давно выдохлась и потеряла всяческий смысл. Зачем мучить ребенка таким примитивизмом?

 

Почему ты ненавидишь детей? Чайлдхейтер?

 

Guyver, а тебе не жаль тех людей, которые сразу начали игровой путь с Крайзис Watch Dogs или War Thunder?

 

Я им завидую.

 

Перекушамши графона, они все равно рано или поздно вляпаются в пикселявое инди, а оттуда и до классики недалеко, благо на Стиме в изобилии имеется, да и клонов море на тех же мобилках\планшетах Хитрый план.