В Мексике легализованы наркотики

Как всегда, во флуд тему превращает не аффтар, а народ, спрашивающий на чем он сидит, хотя сам факт такого коментария уже укурен в какаху -)))

Я как всегда против. Если полиции действительно нужно освободить ресурсы для серьёзных операций, для этого можно ничего не легализовывать, а просто игнорировать мелкие правонарушения до победы. Ну а ситуацию с подпольем это не решит. Все равно оно будет. Просто станет дешевле, а значит доступнее

 

RMA явно готовится к захвату власти.

 

А вы никогда не думали что эта компания противоестественна для большинства населения Мексики? Люди живут в ужасающей нищете с одной стороны, с другой тесные экономические связи с могучим северным соседом играют роль в экономике и филиалы американских монстров-корпораций дают работу многим мексиканцам. Всё это складывается в сложный клубок противоречий, в котором для меня очевидно то, что руководство Мексики пытается приласкать своему северному соседу, чтобы тот и впредь уделял пристальное внимание Мексике и финансировал различные программы. (часть денег на которые видимо разворовывает местное руководство, ничего не напоминает...) Так что выводы такие:

1. Кампания против наркотиков инспирирована из США;
2. Мексиканское руководство вынуждено выполнять(или имитировать выполнение)её своими убогими средствами дабы не испортить связи с США, которые оказывают на эту страну немалое давление;
3. Вышеобозначенный закон суть отражение жёстких противоречий в обществе этой страны, в которой наркотики, их производство и транзит являются доходом для значительной части населения с одной стороны, а с другой головной болью для верхушки общества, целиком зависящей и ориентирующейся на северного титана.
4. Только силовыми методами проблему однозначно не решить, пока не будет преодолена ужасающая пропасть между богатыми и бедными, говорить о борьбе с наркотиками в этой стране бессмысленно.

Вывод: требуется жёсткий социалистический режим, который смог уничтожить мексиканскую олигархию и их пособников с севера, находящихся в государстве, а также наркобаронов. Уго Чавес возможно смог бы поделиться опытом, но увы в сём государстве очень сильно влияние США и сей сценарий маловероятен.

 

Злые, злые сэшэай! )

 

Nosferatu

Не социалистический, а тоталитарный. Не путать мягкое с теплым.

Змей

Легализация подразумевает и оффициальную продажу. Соответственно денежки текут в бюджет страны, а не куда-то налево. А лишние денежки в эпоху кризиса отнюдь не помешают.

 

Тема между прочим, не для дураков...

 

Ну легализовали и легализовали. При моем негативном отношении к наркотикам вообще, данные мелкие шаги мексиканского конгресса могут остаться за бортом.
В мелких масштабах это мало что поменяет, кроме момента который подметил Teron Lifeslayer в бюджет упадет пару лишних копеек (если действительно будет легальная продажа, потому как из основного сообщения этого невидно. Да и желание всех вылечить тоже как то смешно выглядит, про добровольном желании процент излечаемости не так высок, а принудиловка это вообще ....)
В крупных масштабах наркоторговлю это вообще никак не затронет. Штаты вот только недавно закончили строить забор на границе чтобы хоть грузовиками не возили все это добро, и с курьерами не знают что делать потому как ловят одних и тех же по 4 раза в день и выпускают через 2 часа после задержания. Поэтому на "2 г опия, 50 мг героина, 5 г марихуаны, 500 мг кокаина, 40 мг метамфетамина и 0,015 мг ЛСД" им накласть и растереть.
О вопросе искоренения наркоторговли как таковой, это уже совсем другой балет ....

 

Я думаю, что если бы в Мексике, или не дай бог в Колумбии, президент,реально, решил обьявить войну Наркомафии, то этого президента, уже бы не было. Напрашивается вывод...

 

Теперь Дьявола на Земле ещё больше.

 

UkabU, Президенты Мексики и Колумбии против Наркомафии... хмм.. это было бы забавно, это совершенно разные весовые категории им на роду написано сидеть и не рыпаться. Отлично дело делается в двух вариантах либо за большие\очень большие деньги, либо за идею. Учитывая что наркоторговля 2 в мире после торговли оружием, то вариант денег отпадает начисто ибо просто всех купят (как в принципе сейчас и происходит). За идею, от просто идеи мало толку без инструмента ее воплотить, а подходящий инструмент подберет наверно только жесткий тоталитарный режим (довольно большой по размерам чтоб силенок хватило) которому будет совершенно плевать на гуманистов и иже с ними ...
Только вот замес кровавый выйдет, по этому мало вероятный ...

 

Все правильно...Не будет же Кувейт к примеру, запрещать сам себе, торговать нефтью...
а сэшеа оружием и прочей фигней. А если государству кроме как нелегальным товаром
торговать больше нечем... что делать? Жить хорошо всем хочется, а не только избранным.(коими они себя считают, на непонятных мне основаниях)

Да и эти запреты, которых история знает уже не мало, ни к чему хорошему не приводили. Скачкообразный взлет, влияния каких то мафиозных структур...(они кстати только и ждут, чем бы таким нелегальным заняться, ибо это их хлеб)...и много чего еще

Вопрос достаточно сложный, возможно даже неразрешимый...

 

Skaarj.13, Что вы об этом думаете?

Думаю, что меня "заколротовое отверстие" уже понос этот читать