Vampire: The Masquerade – Bloodlines

Ну, глупости же – хорошие игры покупают и покупали всегда. Не только покупают, но и миллионами финансируют – причем, по сути, только за одни ожидания. У Bloodlines и прочих проектов Тройки было много недостатков, часть из которых перетекла и к Обсидиану. Он же потом почти 10 лет от них избавлялся и до сих пор избавляется. Действительно, учите мат-часть.

 

Правда в лицо.

Ла Круа шляпник, я был рад побить его анхом в концовке, а в итоге он узрел бомбу в саркофаге)

 

Zuboskal, очередной сюжетный спойлер?

 

Э, да не совсем. Как раз Redemption такая игра, где герой конкретный персонаж с конкретными мотивами. Ты наблюдаешь за его историей. В Bloodlines персонификация размыта до предела, чтобы игрок мог попрочней сесть в шкуру потустороннего существа и отыгрывать эту роль, а не идти по сюжету вместе с каким-то персонажем.

 

Werecat13,

Я не спойлерю, правду в лицо люблю)

Спойлер.

А вообще Ля Круа казнил сира ГГ и за это он должен был умереть.

 

Просто не всем приятно узнавать повороты сюжета заранее.

 

ну так и фильмы такие есть, когда ничего не разжевано и надо думать.)

Полнейшая чушь.

В основном только в тех. плане. И по сути, не так уж много.

 

Werecat13,

Игре 10 лет, кто может там не знать что-то?)))))

 

Я.

 

Вы так говорите, как будто уже переиграли все существующие игры, вышедшие не позже 10 лет назад. Я вот, как сразу и написал, прошёл всего месяц назад. А за неприкрытые тегом спойлеры, тем более спойлеры концовок, по-хорошему, нужно "убивать, убивать, убивать ржавой секирой ужоса во имя добра". (с)

 

Дай-ка примеров.

 

Kirinyale,

Тут все обсуждали отрывки игры, причём весьма глобально, а я вставил 1 строчку с концовкой и стал засранцем) Где справедливость?

 

хаха! Видения (1972)

 

Кроме шуток? Я ведь могу скачать и посмотреть, я такой.

 

ну если ты конкретно в сравнении с игрой хочешь, то не подходит, а если вообще, то подходит.

 

Скажем так, если брать какую-нибудь книгу, то хорошим примером будет "Падение" Камю. По сути дела, герой романа ведёт постоянный диалог с неким собеседником, который не выписан совершенно никак. То есть, это кто-то, кто внимает словам героя и что-то ему отвечает. Что именно - неизвестно. Можно примерно догадаться по реакции героя. Посему, и фильм должен быть такой, в котором личность главного героя не обозначена никак и даже не видна его внешность. Что-нибудь от первого лица, как в клипе The Prodigy - Smack My Bitch Up. Я вот вроде таких фильмов не видел.

 

Ага. Вон что-то серии Total War, в которой что ни часть - баг на баге и багом погоняет, патчи скоро больше игр весить будут, технические недостатки распродаваться не мешают. Bloodlines по сравнению с ними - идеально вылизанная игра.

 

ааа... нет, тогда совсем не подходит. Я же о том говорил, что в Redemption прямолинейная история, про конкретного персонажа. Все просто, все понятно. В Bloodlines же история не о ком-то конкретном, по большей части нужно самому въезжать, что происходит, зачем и почему. То есть фильм я с этой точки зрения привел. (хотя он получается подходит сразу под 2 категории. Про конкретно история про конкретно кого-то, но нужно самому въезжать)

---------- Сообщение добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:14 ----------

а Арма хорошо продается?)

 

Point taken. И всё же, "глобальные" споры людей, явно прошедших игру и обсуждающих впечатления от неё, фильтровать должно быть несколько проще (хотя бы по размеру и плотности цитат), чем эдакие ненавязчивые заявы в одну строчку, одним махом раскрывающие всю суть концовки. Это почти как заглянуть в кинозал, где идёт детектив, и крикнуть: "убийца - режиссёр!"

Какая ещё справедливость в мире тьмы?!