Ваш любимый класс в RPG-играх

Первый раз всегда играю Воином. Отчасти потому, что, как правило (возможно, к сожалению), прохождение им разработчиками наиболее проработано и сбалансированно.

 

Люблю играть либо воином, либо, при доступности выбора, паладином. Только в Diablo 2 я паладином никогда не играю. Там я беру варвара, друида или некроманта. В последний раз играл за варвара.

 

Harris, а чем тебе паладин в Diablo II не угодил так?)

 

Лорд Лотар, да уже столько раз на моих глазах за него игру прошли, что мне захотелось разнообразия.

Ещё, в некоторых случаях использую боевого мага.

 

Вроде бы Паладин считается самым сильным. По этому за него все играют

 

ZoRg54321, ну да, так обычно и бывает: и силён, и магией, как правило, не обделён.
Offtop

Паладин, как самый сильный персонаж, просочился даже в стратегию Age of Empires II в качестве элитной кавалерии. Там он довольно красив: весь в сияющих латах, с пышным султаном на шлеме и с узорчатой попоной на лошади.

 

Offtop

Но паладин - это не только вид воинов-магов, но и рыцари короны. Таковыми были рыцари Круглого Стола и Роланд.

Мне лично по душе мечник и варвар. Хотя без мага им со злом не справиться.

 

Мне больше по нраву теневая деятельность.
Затем ударная сила, но с налетом интеллекта
Магами как-то не получается

 

В одиночных RPG предпочитаю классы, которые не вступают в прямой конфликт, либо разрешают его быстро и/или на расстоянии.

В MMORPG традиционно выбираю клирика. Играть, как правило, сложнее по множеству критериев, но и интереснее. Как никакой другой класс требует включения головы, прямых рук и повышенного внимания: следить приходится не только за собой и противниками, но и за всеми членами группы. Другие классы тоже конечно следят за членами группы, но ситуаций в которых реально может помочь только прист гораздо больше. Игра за приста - это еще и большая ответственность.

 

Первое прохождение обычно иду файтером. Забить его тяжело, и в большинстве игр в конце он любому магу фору даст.

Если система знакома (ДнД либо повторка), то всегда иду файтер/магом с мечом.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Палатин
От названия этого холма, на котором были скучены роскошные дворцы и храмы, пошли такие слова, как palace, palais и т.п. (дворец) ну и паладин (придворный воин, страж, свита и даже храмовник)

 

На мой взгляд, класс нужно выбирать по своему любимому занятию в этой РПГ. Нравится драться - бери воина, любишь драться и слегка подколдовывать - нужен паладин или боевой маг, предпочитешь чистое колдунство - маги, священники и иже с ними к твоим услугам. Вот я люблю бой врукопашную с применением магии. Или, если в игре это не сочитается, просто бой врукопашную. Скажем, в The Elder Scrolls IV: Oblivion я обычно беру как раз боевого мага или паладина (ещё кое-какую мелочь докачиваю по ходу), дерусь так: несколько раз врезаю мечом и потом подмораживаю ледяным прикосновением. Кому-то нравится обстреливать противника молниями, кто-то любит травить его вызванными скелетами-волками-змеями-и другими питомцами...

---------- Сообщение добавлено в 18:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:26 ----------

Nightingale, но там-то, в АОЕ, паладин - конник последней модели. Что там разработчики накосячили - не моя вина.

 

Всё от игры и механики зависит, но фактически никогда стандартными магами, клириками и паладинами всякими не играю, опять же, бывают очень интересные реализации.

 

Amberus, сам пробовал в Diablo II за некроманта - не то. Потому что я больше за бой своими руками. А у некроманта бой - это травля противников вызываемыми существами и бомбардировка заклинаниями. А сам стоишь в сторонке и наиболее наглых огреваешь разок-другой жезлом. А я полез качать его силу, ловкость, хотя магия важнее. Получился недоварвар-недопаладин-недонекромант. Этакий практически бесполезный гибрид в мощной броне и с мечом в руке.

 

R4kk00n, в оружии? Тут ещё дело в том, что я больше люблю орудовать клинками.

 

R4kk00n, ах это! Нет, я этой ветвью не пользовался. Плюс тот случай, когда я играл за некроманта, был давно и неправда.
Одно уточнение

Насчёт "неправды" - это шутка, конечно.

 

Harris,
А я вот хотел бы колдовать, но не выходит - умею только врукопашную худо-бедно - поэтому в играх не люблю обделять себя магией )

Некромант в последних версиях D2 отлично жил с силой и ловкостью. Сила ему нужна была в районе 75-100 для шмота, а ловкость спасала жизнь блоком щита гораздо сильнее, чем живучесть. Врукопашку я им переставал идти акте в третьем (оружейный скилл - трешак) - на ЛКМ должен быть Bone Spirit или Spear

 

Nightingale, самое моё любимое занятие в таких РПГ - именно рукопашный бой вблизи (так что луки и арбалеты тоже не в счёт, самое же лучшее для меня - меч или топор). Заклинания использую по минимуму, только чтобы иногда отыграться в самых тяжёлых ситуациях.