Ваш уровень образования

В идиократии стеб, есть куча фильмов где эта идея преподносится на серьезных щах.

 

- млин, ну это конечно... фигня какая-то. Хотя.

Каждый ж фильм - по сути тот или иной стеб. Ну и что бы умникам-обзорщегам было к чему придраться в своих обзорах.

Я когда смотрю какой-нибудь фильмец, даже очень хороший, то не воспринимаю все серьезно. Это ж как игры - куча условностей, которые требуются для того, что бы сюжет двигать. Если все сделать как в реальности, станет совсем скучно. Или фильм скатиться в откровенный фарс.

 

Что тут действительно прекрасно - это сначала аппелировать к собственному невежеству под прикрытием в качестве авторитета.
А в ответ на пренебрежение к подобному "авторитету" наповал сразить обвинением в "ад хоминем" - многоходовочка

 

https://img-cdn.tinkoffjournal.ru/-/oc2022.35wxfc..pdf Стр. 18-19.

30% с ВО, 30% с СП. Меньшинство - это 12% чёрнокожего населения в США, а вот это - треть от возрастной группы. Каждый третий - с ВО. В 25-34 вообще треш, 43:36:13.

Что тут действительно прекрасно, что человек после фраз "С чего бы брать чувака, который не захотел (или не смог) даже испытать свои навыки в тестовом режиме" упорно валит вину на "чувака", но при этом не отвечает ни на один аргумент.
Да, ад хоминем было по отношению к Васе, но видимо - не дошло.

 

Каждый третий - с ВО, а каждые двое из трёх - без. Кто в большинстве? Наиболее распространённое - среднее профессиональное (45%, но все проценты довольно приблизительны, потому что нормальной статистики под рукой я не нашёл). Понятно, что общая мировая тенденция к постепенному росту этой доли по мере изменения структуры спроса на труд. Возможно, лет через 20-40 эта доля перевалит за 50%.

--- добавлено 27 дек 2023, предыдущее сообщение размещено: 27 дек 2023 ---

Чтобы судить о ситуации в целом по стране, нужно делать репрезентативную выборку, а не ходить по знакомым. В статистических сборниках можно посмотреть на реальную ситуацию. Например, "Образование в цифрах" за 2022 г. Там 30,4% среди возрастной группы 25-64 лет.

 

Точно не дошло. Я то было подумал, что упоминание "ад хоминем" это такой каминг аут в духе "посоны, да тот Вася - это ж я!"
Но обвинение в ад хоминем по отношению к образно-собирательному третьему лицу, о котором еще и ты сам начал говорить - это настолько неожиданно, что прям

--- добавлено 27 дек 2023, предыдущее сообщение размещено: 27 дек 2023 ---

Ну простая подмена - это очень вяло.
Давай отожги что-нибудь еще такое чтоб прям мозг разорвало

 

Ребята, возьмите меня, пожалуйста, в этот мир, где чтобы быть лидером не нужны знания, а только харизма. В мир где для хорошей должности нужны просто хорошие знакомые и родители. В мир, где вышка не нужна и инженерным да и точным наукам (и не только им) можно научиться самостоятельно, без вышки.
Пожалуйста, возьмите меня туда.

 

Ты так говоришь, как будто с хорошими знакомыми и родителями у тебя уже все схвачено, осталось только попасть в мир, где правит коррупция

 

Пусть пробует на следующий год или другой вуз. Если не может поступить - на мой взгляд, это не оправдание для разведения "низкосортных" вузов, но вы и сами против них, если правильно понимаю.

Таков мир, что тут сказать, конкуренция, и общественный выигрыш в каждом варианте не гарантирован. Мне непонятно - почему вы думаете, что это было впустую. Ну не стал он по специальности работать, но общий уровень у него вырос и стал он жизнь и работу понимать лучше. Или допустим от противного - проучился он 5 лет, стал хорошим спецом, но работая по специальности понял, что не его и работает спустя рукава или вообще забил на всё. Как это предотвратить - наверное, никак. Если только во сне младенцам не внушать, как в "Дивном новом мире", и распределять всех по-госплановски по категориям ещё до рождения. Если вы признаете гарантированное государством право человека учиться, и человек это право реализовал в действующих процедурах, то я не понимаю, почему вы говорите о "впустую потраченных средствах" - средства потрачены на обеспечение этого права.

См. первое сообщение в теме - ради интереса. Теории заговора исключаются. Честно. Кстати, в опросе изначально отключено соотнесение выбранного варианта с конкретным юзером, поэтому результаты обезличены.

До создания этой темы искал по форуму - в такой постановке вопроса не встретилось.

 

Кстати, не знаю как сейчас, но лет 10-15 назад у меня было ощущение, что низкосортное образование дают именно местечковые филиалы вузов, с названием на "м". Но у народа почему-то престижность приравнивается к качеству. Помню один чувак с пафосом рассказывал, что мол самое главное, что у него в дипломе слова "филиал" не будет. А когда он мне показал скан какой-то схемы на 3 транзисторах и я охренел "это чо твой диплом?". Не, говорит, я тут еще многое поменяю, у меня все резисторы будут других номиналов.

 

По поводу "низкосортных" вузов.
Вот сам такой заканчивал. По направлению в городе был и покруче.
Что могу сказать. Для инженерной специальности - знания все равно незаменимые дают.
Касательно "просиживателей" штанов - там их не больше, чем везде.
Из моего вуза вышло немало крутых инженеров. Работают и по сей день в сфере. В ВК всех видно. Столько же вышло и просиживателей штанов.
Мне знания скорее пригодились, чем нет. Но у меня оно было с практикой сопряжено. вуз помог на практике, практика помогла подтянуть оценки и закончить магистратуру.

Поэтому, как впрочем и в психологии, в медицине, в инженерии и точных науках - без вуза никуда. Хотя кончено и практика понадобиться.
Самоучек на серьезных заводах шугают аки мух.
Да даже тех кто без вышки, а со средним, к ним нередко предвзятое отношение . Он всегда обуза старшим - далеко не сразу со средним специальным дадут ответственную работу. Как говорят "Сам намотается на валик - не жалко, оборудование поломать может!" Руку набивать придется.

Если собираетесь в органы или госку с инженерией, то со средним еще может быть вполне пройдете, но квалификацию придется поднимать, если захочется прибавочки.

--- добавлено 28 дек 2023, предыдущее сообщение размещено: 28 дек 2023 ---

Работаю с молодежью - ситуация не шибко поменялась. столько же упорных и талантливых, блатных и развездяяев, столько же, сколько и в наше время.

 

У меня бывший босс на прошлой работе имеет какое-то биологическое образование, но и в электронике и в погромизме разбирается получше большинства краснодипломников, учившихся со мной.
Ну вот сейчас видимо поэтому мучается, стаж набирает. Я как его вижу он мне какую-нибудь новую жесть рассказывает. Спрашиваю, почему не найдет нормальную работу - отмалчивается. Хотя я знаю что его и предыдущий чувак, на месте которого я еще работал, в свою текущую контору звал неоднократно.

 

Все зависит от человека. Я понимаю, что могут быть уникумы, которые без всего - сделали себя в технике или медицине (без дипломов и начальной практики). Но это скорее исключения + везение.

Историй про то как кто-то с купленными дипломам или без практики сел на "сытную должность" - уйма. Но смотреть как правильно подмечено, надо в перспективе + с вопросом как оно там живется.
Может предприятиям руководят такие же без опыта и обучения.

То есть смотреть что с человеком через 5 лет. Через 10. Куда двигается итд? Что стало?

Если по году посидел на паре сытных должностей по блату, свое поимел и свалил - поздравляю, с этого момента проблемы начинаются. Никто из нормальных управленцев уже не возьмет работать.

Поэтому еще раз повторюсь, все зависит от конкретного человека, но не вуза. И в вузе тоже зависит от человека.

 

@Topser,
Если глобально смотреть - то везде всё через жопу и плохо. Но работает. Такова реальность.
Сильно хуже мало кто может сделать. Особенно на руководящих.
Поэтому-то и вдалбливается пиар топ-менагеров и прочей нехристи.
А на деле только крепкий хозяйственник может компанию поднять, или не дать упасть. Но это редко случается.
А первые лица - они для новостей.
Главное чтоб люди работали. А все остальное - оно для заголовков и пиара.

 

@DJKrolik, у тебя спецом какой-то беспонтовый офисный планктон на аватарке?

 

@Topser, да.

 

@DJKrolik, мде. ну и ерунду ты смотришь. Про пиарщиков каких-то
Хорошо хоть из Форсмажоров никого впендюрить не додумался.)

 

@Topser, кто сказал, что я смотрю?

 

@DJKrolik, советую убрать. Тебе еще и люди читают.