Ваши "непроходимые" игры

Ну почему же? Кирпичей хватило с избытком. Особенно когда с боссами сталкиваешься.

 

..

 

Судя по всему, к моему списку "непроходимых" стоит добавить 2ого и 3его Крутого Сэма. Во втором дико убивает общая шизофрения, сколько раз не садился - заставить себя пройти до конца не могу. А в третьем... Блин, даже не знаю, как сказать... Вот тут все ровно наоборот - очень серьезно, будто мы не Крутой Сэм, надирающий задницы пришельцам, а очередной борец с терроризмом из какой-нибудь Колл оф Дьюти... Даже цветовая гамма напоминает про разномастные контр-террористические шутаны...

 

Очередной ворох непроходимых игр.

Sid Meier's Civilization III [2001 г. в.] / без оценки
Еще более не мое, чем EU3 и CK2. Меня хватило минут на 20 ковыряния в менюшках, разбирания с настройками экрана через ини-шку и прочее. Попробую еще 4-ую посмотреть (уже когда-то смотрел и даже играл немного). До того, очень давно, были попытки с Call to Power (емнип). Боюсь, совершенно не моя область игр. Пока открытия не получилось. Тем не менее - продолжаю, иногда случаются очень неожиданные и радостные находки.

Abalone [2013 г. в.] / У.О.: 4-
Поиграл около 2 с половиной часов. В принципе, мне игра нравиться, но это - настольная абстрактная игра. Напоминает чем-то го, шашки и прочее. Поэтому - непроходима в принципе. А стим-версия еще и отличается некоторой корявостью (например, не работают достижения), да и с управлением не всё гладко (оно совершенно не учитывает наличие клавиатуры, мыши и большого экрана). Поэтому, пройдя пару десятков уровней, стёр.

Department 42: The Mystery of the Nine [2009 г. в.] / У.О.: 2+
Прошел где-то треть игры, что заняло у меня около 3 часов. Если кратко - кондовая казуалка "я ищу". Одно время увлекался казуалками, с тех пор - стойкое неприятие этих полупережеванных игр (убогий односложный сюжет, лубочные герои, пустопорожние головоломки). С другой стороны - это довольно хороший представитель. В наличии хоть какая-то сюжетная линия и некоторая схожесть с квестом, а не просто ворох идиотских "искательных" головоломок. Еще мне было интересно поиграть в англоязычное "я ищу", т. к. поиск предметов по названиям хорошо проверяет и дополняет словарный запас. Но хватило меня ненадолго. Тем более, что на очереди еще ворох подобного (из недавнего хамбл бандла).

...взято из дневника (убраны скрины и всякое дневниковое).

 

Что интересно, я тоже какое-то время имел проблемы с пониманием этой игры. Потом недавно запустил, поставил быстрый сценарий с обучением (автоматически выпало играть за Рим, и попал на остров с египтянами и греками). Энтузиазм продлился до перехода к монархии, а потом египтяне полезли ко мне на территорию, и когда я предложил им валить, объявили мне войну. Армия у меня была слабенькая, но зато с катапультами, в результате захватил несколько городков, но потом пару катапульт сломали, и тут-то мне надоело...

 

Harris, вот и я, пользуясь случаем, смотрю то, что определенно "не моё". Мы меняемся... Мне в своё время та же Цив4 не пошла из-за графики. Я тогда терпеть не мог трёхмерные стратегии. На мой тогдашний взгляд, они должны были быть исключительно двумерными и максимум - изометрическими. По той же причине были тогда сходу отложены пятые Герои и еще, кажется, вторая игры из серии Age of Wonders.

Вот еще с той поры (а это, наверное, годков так с десять) у меня была надежда, что именно Цив3 - последняя "правильная", не трехмерная Увы, здесь ситуация с графикой и поддержкой современных мониторов / разрешений такова, что становиться только еще одной сложностью... Думаю, нынче я 3D гораздо спокойнее воспринимаю.

P.S. Эх, вспомнилось время, когда я мышку считал абсолютно неудобным устройством (точнее - "не труъ"). Особенно - для экшенов. Например, первых Воров я проходил исключительно на клавиатуре... И еще много чего. Просто было черти когда, не помню уже названия тех игр.

 

Так изометрия - как правило, 2D и есть.

Нет, ещё были Heroes of Might & Magic IV, вышедшие годом позже. Да, по-моему, такие игры ещё продолжали жить года до 2003 или 2004. Трёхмерные тоже были, но развивались своим порядком.

 

Цив3 же лечится буквально одной правкой строчки инишника! Боевка у третьей была лучше, чем у четвертой, да.

Четвертая (с аддонами) после третьей выглядит неподъемной глыбищей, а вот пятая, наоборот, "оказуалеле!" и "простенькая", хотя аддоны сделали ее самой понятной, при сохранившейся простоте, в глобальном плане игрой серии.

 

Так я о том же

Кхм, Цив3 = Цивилизация 3.

Сделал. Оно помогает с соотношением сторон, но не с размерами, шрифтами и т. д.

 

Думаю, ты про псевдотрёхмерность - то есть изображенние, которое выглядит как трёхмерное, даже готов в это поверить, но оно всегда показано только одной стороной, потому что всё-таки двухмерное.

Я-то знаю. Но вышла она в 2001, а четвёртые Герои - в 2002. Кстати, к третьей Циве были ещё адд-оны, которые выпускались аж до 2004 года, завершилось всё полным изданием, выглядевшим вот так:
.

 

Нет, не про то Изначально и сказал - "максимум изометрия". Но не полноценная трехмерность, с камерой, масштабированием и прочим.

Размахнулся! Я только о "Цивилизациях". О 4-х Героях даже писал как-то...

 

Ну, наверно, так и должно быть в хорошей изометрии.

Так бы и писал, а то я тоже иногда так тонко намекаю, что сам себя понять не могу.

 

Нет. Изометрия - это изометрическая проекция 3-мерного объекта на плоскость. "Верчение камеры" в ней - это, как максимум, 4 снимка по основным осям (да и то бывает редко, т.к. затратно и не очень имеет смысл). Камеры как таковой там в принципе быть не может. Масштаб (читай, разрешение) - меняет только ширину и высоту картинки, а не размер объекта. Изредка - приближение/удаление 2-мерной картинки.

Еще стоит отличать трехмерность с прибитой гвоздями камерой (варкрафт 3, фридом форс) от изометрии (арканум, новый авернум, темпл оф элементал эвил, все игры на инфинити-энджине).

 

Знаю, есть в Caesar'e III. Но там я этим практически не пользуюсь.

А как это относится к WarCraft'у III? Там есть кнопки, которыми можно временно повернуть камеру на 90 градусов. Одна - del, другую не знаю, наверно, insert или end.

 

Относиться потому, что там фиксированная камера, но при этом - трехмерность, а не изометрия. Они похожи отчасти, иногда - путают. Хотя точнее - полуфиксированная, но обычно говорят "фиксированная" (емнип). Там есть повороты (временные) и можно управлять высотой камеры.

 

Второй год гоняю компа в ... Homeworld 2 Skirmish.
Засранец где-то сидит, и даже периодически умудряется отстраиваться. Лимит пробок не даёт тупо засканить всё сразу.
Чувствую, что скоро плюну, возьму весь лимитный флот и пойду шерстить всё подряд, методом ловли льва в пустыне.

 

Еще несколько игр, которые попали в "непроходимые". Впрочем, Кубех может когда-то и посмотрю опять, но вероятность - очень низка.

Journey: The Heart of Gaia [2012 г. в.] / Впечатления: Х
Это еще одна казуалка Frogwares. Геймплей практически идентичен "Собаке Баскервилей". Обычная быстро надоедающая казуалка. Можно было и пройти, но зачем?

Qbeh-1: The Atlas Cube [2014 г. в.] / Впечатления: Х+
Неплохая 3-мерная головоломка. Прошел несколько миров-кубиков (в каждом - по 6 сторон-уровней). Мне нравилось, но так как сюжета нет, то вскоре надоело. А когда попытался вернуться, то понял, что наигрался. Хотя в каждом мире добавлялись какие-то уникальные кубики, но тем не менее и это - перестало радовать

Dracula: Love Kills [2011 г. в.] / Впечатления: Х-
Очередная казуальщина Frogwares, которая досталась в бандле. Казуальная, пережеванная соплеслизь. При том еще и паразитирующая на сравнительно неплохой Dracula: Origin. Оттуда стащили основу сюжета и героев (остальное - бредовая обвязка казуальных кроссвордов), а из "Собаки Баскервилей" - игровую механику. Уже третья игра с практически клонированным игровым процессом. Поиграл часок и понял, что смысла продолжать нет, да и противно смотреть на то, как обошлись с основой из предыдущей игры. Видимо, под чутким руководством автора тех самых замечательных "атмосферных" находок (Геродота, святой карусели и а-баба-галамаги). Называть это продолжением или второй их игрой про Дракулу - язык не поворачивается.

Технические детали

Qbeh хотел проходить на йоге с джоем, но оказалось, что удобнее с мышью, поэтому играл на десктопе. В Journey играл на йоге, а в т.н. Дракулу - на десктопе. Все игры - стимовские, каких-то особых проблем - не замечено.

...взято из дневника (убраны скрины и дата-время).

 

Rise of the Triad [2013 г. в.] / спасибо Warmaster'у за подарок!

За 5 часов прошел первый большой уровень. Впечатления: Х

Эта игра - ремейк шутера 1994 года. Насколько хорошо вышло, не могу оценить, т. к. старого шутера не видел. Но олдскулом от игры веет.

Играть можно, хотя смысла - маловато. Бегаем как турбо-зайцы и мочим всё вокруг. Драйв - отличный, но мне было скушновато, т.к. сюжета и прочих любимых вкусностей - около нуля. Доконал меня лабиринт с вертящимися лезвиями, я понял, что мне с этой игрой не по пути. Уже к тому моменту всё держалось на тоненькой ниточке моего удовольствия от драйва и расстрела всех и вся. Было понимание, что это - реальное, скоростное убийство времени, хотя от игры и трудно оторваться...

Технические детали

Проходил в стиме на Бэтлшипе. Проблем, кроме тормозов, не заметил. Игра довольно прожорливая, даже на средних настройках у меня ощутимо проседал фпс. И не сказать, что какие-то запредельные красоты... Перевода на русский - нет, но количество текста в игре около 0.

...исходник в дневнике.

 

Leiji, рекомендую попробовать и оригинал: как Doom, но вместо привычных процентов здоровья шкала, можно попрыгать по летающим платформочкам и полавировать среди ловушек, какие сделали славу уровням в Quake.