Влияние компьютеров на психику и жизнь человека.

Dimouse, я еще подумала, что в играх должно быть как хорошее, так и плохое. Но плохое должно преподноситься как плохое, а не наоборот - вот в чем штука. И все, чему можно научиться за счет КИ, не укладывается в рамки хорошее-плохое, ибо в основном это всякие мелочи типа забавных выражений и так далее.

 

А я вот такой пример из фильмов приведу, про плохое и хорошее:
Есть такой фильм, называется "Замочить старушку" (ух, какое название говорящее). В нем Том Хэнкс исполняет роль харизматичного "оперного" злодея с безупречными, но архаичными манерами, часть из которых ваш покорный слуга посмел перенять. Фильм был просмотрен, и заставил моск заработать в неожиданном русле - я провел эксперимент.
Принес фильм на работу, и дал просмотреть двум совершенно разным людям. Первый (увлечения - музыка, игра на гитаре и синтезаторе, характер набожный, может даже чересчур, музыкальные предпочтения - рок, джаз, классика, может снисходить до прослушивания всякой попсы) вдумчиво просмотрел, потом долго смеялся, потом сказал, что фильм является философским и поучительным, даже с точки зрения его религиозных мировоззрений. Второй (увлечения - туса, остальное х е з, характер напоминает то, о чем больше всего беседуют в теме "права человека", муз. предпочтения - отечественный рэп, хип-хоп, попса и иже с ними) фильм до конца не досмотрел (а, значит, не увидел финала) с первого раза, из героев запомнил негра, до этого засветившегося в черных комедиях.
Фильм одновременно пахнет и г-ном, и амброзией. Так что, все люди получают одинаковую долю этих продуктов при просмотре?

 

Кстати, интересно было бы услышать пример, когда люди перенимают из КИ плохое. Но без стандартных психов которые убивают и мучают. Такие люди могут получить толчок созерцая чашку чая и увидев в ней стимул изнасиловать старушку...
Просто обычное перенятие друных манер, хамства, излишнего цинизма и т.д.

ЗЫ. Я вот тащусь от Джулиана Сандса в роли Чернокнижника в одноименном фильме и даже в некоторой степени нахватался от него по мелочам поведенческих мотивов, но кожу я ни с кого не снимаю, детский жир не пью и языки не откусываю... И Каратель мне нравится, но не помню что бы я человека яйцами в бассейн с пираньсями опускал

 

Ну, я например после того как увидел первый ролик Devil May Cry 3 полюбил смотреть фильмы, закинув ноги на компьютерный стол. Наверное это некультурно...

 

Low_Pressure, на свой стол?

 

Как эти два явления связаны? Мне правда интересно =)

 

Данте (ГГ игры) так изволит кушать

 

Помню, просидев за первой ГТА в пубертатном возрасте, с трудом побарывал в себе желание угонять машины в течении долгого срока. Вредная, очень вредная игра =)

ааааа

 

Что характерно - на свой

 

Странно, я что-то перенял от незабвенного Роджера Вилко. Иногда так же по-дурацки поступаю...

 

вот прочитал я эту тему, и подумал: какие же вы философы, обвиняете КИ во всех смертных грехах.....
а ведь вас никто не хватал, не тащил к компутеру, не заставлял сидеть за ним и рубится в КИ часами....
это был ваш осознанный выбор. следовательно во всех последствиях
(село зрение, расшатана психика) вы можете винить токо себя.
лично меня КИ никогда не отрывали от реальности,
я прекрасно понимал, что игра - это программа, не имеющая ничё
общего с реальной жизнью.
Я играю в игры просто чтобы получить удовольствие от самого
процесса, от общения с компом и от многого другого.
И при этом не испытываю никаких моральных проблем, у меня нет
зависимости. я спокойно могу вместо КИ пообщатся с друзьями,
поиграть с собакой и т.п.
А вот жестокие игры действительно могут вызвать огромные проблемы с психикой. но если правильно подбирать КИ, а не по принципу:
"раз это модно, я тоже буду в это играть" тогда ничё не случится.

 

И чего? Все знают что наркотики - это вредно и смертельно опасно, и что, их меньше употребляют от этого? Удовольствие выше потенциальной опасности.

 

Уууух. Еле осилил тему целиком.

По пунктам, в вольном порядке:

1. Отождествление и копирование. ИМХО, это всё зависит от восприимчивости человека. От его желания и умения принимать на себя чужие особенности. Да, я тоже грешу этим, но стараюсь подцеплять только интересующие меня фишки - а уж подсознание пусть мается с остальным (так, от последнего просмотренного на аглицком кина/КИ/телепедерачи у меня меняется акцент, с которым я говорю).
Я вообще обладаю склонностью подстраиваться под обстоятельства - отсюда и ник такой взял - и КИ и иже с ними не являются исключением.

Что же касается "погружения"... глубже погружения, чем с Wasteland у меня не было никогда. ТНМ, почему? Потому что там игра полностью впитывает тебя в себя, позволяя самому представлять всё что творится в кадре. Фолл порождал схожее ощущение, но в куда меньшей степени. ФПСы я всегда вообще считал простыми и поверхностными вещами. ИМХО, зависит здесь результат отнюдь не от перспективы, а от подачи материала.
System Shock обращается напрямую к тебе, поэтому столь одинаковы истории о кошмарах игравших в него людей. Отсюда чётко прослеживается, что героям с определёнными чертами чаще подражают люди без чёткого самоопределения - в том числе и подростки; а героям-без-лица (вроде вашего хвалёного Фримена) и их мирам больше благоволят люди с чёткой позицией. Впрочем, в этом плане лучшим примером были бы старые TESы - где вам не диктовали единственно верный путь движения более чем полдороги, как в новых. Именно поэтому старые и новые поколения геймеров так сильно расходятся в представлении своём об идеальной игре.

2. Аддикция. Да, я зависим. Как и все мы. Впрочем, всю жисть утверждаю, что это воля выбора. У меня крепкое зрение, нет геморроя, мышыцы раскачаны ровно так, как мне хочется, с большим упором на ноги и слабым на руки, потому что я занимаюсь дайвингом и велосипедом - а там руки нафик не нужны.
Да, я провожу за компом от двух до восемнадцати часов в день. Да, я с трудом отрываюсь. Да, почему-то в моей семье только я убираюсь в квартире, выношу мусор и бегаю в магазин. Почему-то окончил школу с медалью, и все мои институтские преподы помнят меня если не по имени, то хотя бы в лицо. Если уметь распоряжаться временем и ПОНИМАТЬ свои силы, то КИ никогда не причинят вам серьёзного вреда.
Другой вопрос, что многие не могут понять, как человек, начинающий готовиться к экзамену за два часа до сдачи, может не только сам сдать на "отлично", но и дать списать ВСЕМ соседям. Возможно, я испорчен своей скоростью счёта и ассоциативной памятью с непотопляемой мощностью краткосрочного запоминания. Возможно. Но если мне это помогает даже в работе - реальной, оторванной от того, чему меня учили, довольно сильно - то к чему мне жаловаться на что-либо?

3. Личные отношения. Да, я не умею общаться с прекрасным полом. Увы. Да, я в школе часто гамал, когда другие учились этому на практике. Когда мои одноклассники дружно лишались девственности при сомнительных обстоятельствах, я зубрил физику. Повредило ли это мне? Возможно. Впрочем, кто скажет теперь, было ли бы мне легче общаться с девушками, если бы я дорвался до секса в шестнадцать лет (а именно столько мне было при окончании школы), или я бы стал смотреть на них лишь как обьект утоления плотских нужд, а не предмет обожания? Говорят, ранний секс дурно влияет на поведение и развитие подростков, из-за искажения системы ценностей.

4. Криминалитет и дурные примеры. Да, "Карма", ГТА, и прочая лабуда. Конечно, здоровско покататься на крутой тачке, переехать пару ментов и вообще. НО. Все как-то лихо забывают о своей крайней смертности в реальности. Поэтому большинство пытавшихся повторить - если они ВООБЩЕ на самом деле это повторяли по игре, а не по собственной дурости мыслей - оказываются после проверки людьми нестабильными.
Классно кричать, что все стрелки-в-школах-Америки так поступают под влиянием КИ. Всем тут же становится неинтересно знать, сколькие из них третировались расстрелянными ими же сверстниками, куда в этот момент смотрели учителя, и за какие коврижки собственно список жертв был именно таким. При желании что угодно можно сделать обвинением против чего угодно - вспомните же Тамплиеров и знаменитую байку про трактовку знака "два рыцаря на одном коне" как признак пропаганды мужеложества.

5. Асоциальность. Мой любимый вопрос - а почему никто не пытается кричать о вреде книг? Фильмов? Театра и прочих искусств? Никто не помнит множества историй о людях, чьи судьбы были разрушены излишним фанатизмом в посещении кино, театра или библиотек? Те же "Алые Паруса" отталкиваются именно от ЭТОЙ идеи. Книжник-затворник ничем не лучше компьютерщика - тоже сидит в плохо проветриваемом, плохо отапливаемом, плохо освещённом помещении и портит зрение зырканьем на мелочёвку. Причём при свечах. А так компьютерная аддикция - вещь доселе невиданная и вообще...

Пока всё. Запал прошёл, да и таблэтки пить пора.

 

Noelemahc, жжешь...
Подписываюсь практически под каждым словом...
(...и не потому что страдаю отсутствием своего мнения - просто слишком ленив, чтоб столько печатать...)

 

[Я по образцу Mahuyar'а, если никто не возражает]
Noelemahc, сильно!!!
Абсолютно согласен с большинством высказываний.
(И не потому, что не имею собственного мнения, просто в момент, когда пишутся эти строки, у меня, увы, нет времени на столь подробные ответы).

 

присоединяюсь, хорошо написанно!
моё имхо:
я:
1. Никогда не копирую даже отдельные свойства героев КИ. у меня собственный стиль поведения, в нём нет места вымышленным существам.
2. я не зависим, но люблю КИ. и мне по фиг, что я очень плохо развит
физически (предпочитаю умственные виды спорта). иду на золотую медаль, и КИ мне абсолютно не мешают.
3.гы-гы-гы. для меня главное построить карьеру программиста, компьютеры - это моя любовь, страсть.
5. подписываюсь под каждым словом Noelemahc в этом пункте.

 

Один раз при мне парня удар эпилепсический хватил. В CS играл. Оказывается ему нельзя было смотреть в монитор(резкая смена цветов, ярко, движение, ну, вроде того...). Помню, еще в новостях, что-то говорили про такое. Якобы из-за мультиков в стиле "Покемон"(там тоже все "дергалось") можно стать эпилепсиком. Может гнали, а может и правда так.

 

Не то, чтобы можно стать... На всех играх -- легальных, есессно -- есть предупреждение для эпилептиков. Только кто их читает? Любой эффект, любая вспышка может стать катализатором. Тут не влияние компьютера на здоровье, а скорее невнимание к собственным проблемам. Как если бы больной раком печени ПОСЛЕ получения диагноза начал баловаться абсентом пополам с портвейном, понимаешь?

 

Не давайте детям погружаться в игры!!! Это полная чушь. Я с радостью вспоминаю, как в детстве гулял и играл, и все такое. А что наши дети будут вспоминать? Как красиво сняли хэдшотом кого-то в Контре?!

 

а так вспоминать, как кому-то красиво заехали камнем?