Влияние музыки и наркотиков на уровень интеллекта

Какие штампы, это факты. Даже на вашем примере ясно видно это, вы сами говорите открытым текстом, что митол является сложным и интеллектуальным жанром музыки, причем самым сложным и самым интеллектуальным, и для его прослушивания необходим высокий интеллект. Что в свою очередь является как раз штампами, ибо в этом уверен каждый малолетний говнарь, на деле ничего кроме металла воспринимать не способный в силу своей ограниченности.

 

Hellrider > Не хватает только про Арею добавить и тогда будет полный набор. Удивительно, но в течении нашего спора я только убеждаюсь в своих словах. И даже без надобности в доказательств лютой техничности.

 

Диалектики собрались.

Кошмар. Музыка это набор звуков различной частоты. Или нет ? И для прослушивания нужен не интеллект, а два уха или восприятие вибраций. Лучше всех, наверное, заценит метал - таракан, живущий в колонке, если не переселится и не сдохнет - хорошо играют. Иначе - плохо. А так вообще создаётся впечатление, что все пытаются по звучанию музыки воссоздать нотную партитуру или дешифровать шпионское послание спрятаное в ритме.

 

Bato-San > Не совсем: уши просто передают информацию в мозг. Чтобы было понятнее, можно взять аналогию: мало кто знает, но мы видим куда лучше орлов. Серьёзно. У них, конечно, очень развиты глаза, но... они куда хуже нас воспринимают окружающий мир.

А в качестве бонуса, достаточное количество ума, чтобы уметь понимать ту или иную музыку, а не гнаться за модой, либо чтобы показаться умнее.

 

Это товарищ INHELLER подобное превозглашает для самоутверждения, я лишь процитировал его мнение.
INHELLER, еще раз, техничность там совершенно мнимая, любой академический, закончивший консерваторию, или джазовый музыкант самоучка над техничностью металлистов может только долго смеяться. Во вторых, техника никак не может являться показателем качества или сложности самой музыки. Любой может написать сколь угодно сложную для исполнения вещь, просто раскидав рандомом ноты 32ми долями, даже тот кто музыку в жизни не писал, но она не будет ни сложной, ни умной, ни интересной. По вашей логике электронная музыка вообще имеет эти параметры равными 0, ведь ее вообще руками не играют.

 

Hellrider > Да, да. Метал слушают только школьники-говнари с косухами, а консерваторскую музыку только благородные доны.

 

над чьей техничностью? Я не понимаю, откуда такая логика? Ты всех музыкантов знаешь?
DESPISED ICON - Furtive Monologue (OFFICIAL VIDEO) - YouTube даже такая музыка требует определенно нормальный уровень подготовки.
А вообще я понял, что все это правда про металистов. Ты вот тоже с метала начинал и в итоге развился кое-как. Не достаточно, но все же

 

Метал может кто угодно слушать, хоть профессор, а вот говорить о его избранности и какой то особой интеллектуальности могут только школьники-говнари с косухами, да.

 

Не мерил / Софт-рок, альтернативный метал / Отношений нет.

 

Hellrider > Угу, а о примитивности метала говорят одни только знатоки музыки.
На этом всё. Было бы интересно поспорить, если бы хоть что-нибудь оригинальное и отходящее от шаблона "метал примитивщина, джаз рулит" услышал.

 

расскажите это Cynic)
А блэк саббат сначала блюз играли)

 

Зачем передёргивать? Понятно же, что помимо благоговения и презрения существуют и другие градации отношения.

 

Werecat13 > Раз уж в данном споре мне активно пытаются доказать это, почему бы и нет?

 

INHELLER, Тут вопрос в используемые термины упирается. Прослушивание - это вообще то некое действие скорее механического плана. Правильнее говорить о "понимании" музыки применительно к интеллекту. Техничность - отработка умения в нужной последовательности извлекать звуки из инструмента ? Спор выглядит несколько странно переходя от собственно музыки к её исполнителям, инструментам и прочей технике. Ужравшийся наркоты школяр "ценитель" металла навряд ли сможет что то слабать даже если достигнет высот сознания "а ля Костанеда".

 

Я тут половину топика пытаюсь втолковать, что техничность исполнителя никаким образом не относится к качеству и сложности самой музыки. Музыка вообще может играться сэмплером, хуже она перед исполняемой вживую от этого не становится. ЗЫ. Я все жду, когда же в теме наконец прозвучит "ну и слушай свою попсу и рэп"

 

Bato-San > Они, вообще-то, взаимосвязаны. Как ты поймёшь ту или иную музыку, если не сможешь услышать все детали?

Hellrider > И поэтому считаешь метал менее интеллектуальным именно из-за "малой техничности"?

 

Где я такое сказал? Сколько раз мне надо повторить, что техничность исполнения и сложность самой музыки это разные вещи. Про то что метал техничностью ничем не выделяется из любой другой музыки, это ответ на другой вопрос.

 

ты сам и ответил:

таким образом, достаточно передать поток инфы в мозг и всё.

 

Извините что перерываю ваш спор (я всю тему не читал), но почему именно музыка, и наркотики? Или почему ТОЛЬКО музыка и наркотики, ведь род занятий больше влияет на интелект, и по нему можно лучше судить про умственный склад человека.

 

Роби, Так вопрос поставлен изначально. Вобщем каким то загадочным образом интеллект человека слушающего метал связан с количеством принятой наркоты, от этого зависит полнота восприятия оттенков метала. На остальных не распространяется. Поэтому обычным людям не понять.