Во что играете сейчас?

Оно же падает или зависает от каждого чиха.

 

Это может быть как раз из-за изменений в аэродинамике. Раньше такая же проблема наблюдалась на Еве, где атмосфера была более плотная. Попробуй добавить управляющих плоскостей и скомпонуй по схеме "утка". Если, конечно, ты говоришь про начальный этап траектории в плотных слоях. Я так понял, раз про вертикально вверх.

 

А это идея.
Хотя не очень хочется тащить лишний вес за пределы атмосферы.

 

А там и не надо знать физику и математику. Тяни ползунки то тех пор пока не получишь нужные параметры. Всё это можно и опытным путём.

 

Играю в Snatcher. Пока на втором акте, игра весьма интересная (ну правда геймплея тут немного, тут больше читаешь и слушаешь).

 

Только самый примитив. Что посложнее, например, трехэтапный маневр вывода челнока на нужную орбиту и стыковка с находящимся там кораблем - замучаешься тыкать, пока опытным путем не найдешь нужную позицию. Нормальный гравитационный маневр таким образом может получиться только случайно. Синэргетическую траекторию вообще не получится спланировать, придется всегда таскать с собой кучу лишнего топлива. И, самое главное, теряется больше половины удовольствия от игры, когда не знаешь и не понимаешь что, как и почему там происходит, игра надоест гораздо раньше, чем вот так, методом тыка, хоть чему-нибудь научишься.

 

В Новороссийске на РК продолжаю проходить StarCraft, а на ноутбуке, который со мной в Краснодаре, начал Star Wars: Knights of the Old Respublic, время от времени поигрываю. На самом деле, классно, чем-то Fallout 3 напоминает. А вообще - что-то я обратил внимание, что среди RPG мне куда легче даются какие-либо фантастические, чем фентезийные. Среди тех, которые я проходил - Fallout 3, Fallout: Nev Vegas и Deus Ex.

 

Интересно чем? Я вот как раз сейчас поигрываю в Fallout 3 (первое прохождение). Имхо ничего общего вообще нет.

 

@ThisSuXX, мне Fallout 3 вспоминается, когда нужно кого-то убеждать или что-то взламывать. А в третьем, в отличие от New Vegas'a, в разговоре играет какую-то роль только навык убеждения.
Кстати, о Fallout'e 3: чтобы от игры был кайф, нельзя спешить проходить сюжет. Есть несколько таких мест, которые стоит посетить

Я бы рекомендовал побывать до упорного прохождения в таких локациях, как Оазис, Кентерберри, также навестить одну старуху-скрипачку, заглянуть на "Новости Галактики" побывать в убежищах, дождаться сигнала из 101-го (только это может случиться, если смотритель остался в живых), а также понаблюдать за слабыми коротковолновыми сигналами на радио. А теперь - спойлеры! Оазис и Кентрберри сильно спойлерить не буду, так как основную фишку по "Новостям Галактики" объяснит Тридогнайт. Но и там и там есть занятные квесты, которые стоит пройти. Бабуся-скрипачка обитает в небольшом кратере (могу ошибаться - играл давно уже), даёт квест найти в убежище 92 скрипку Страдивари и принести ей, после чего на радио появится новая волна с сольными скрипичными мотивами, которые несколько меняют атмосферу игры. К Тридогнайту нужно зайти за квестом, который позволит слушать "Новости Галактики" повсеместно. В каждом убежище свои приколы (например, в 106-м игра переходит в психологический хоррор). Если дойдёт сигнал от 101-го убежища, там будет квест, являющийся отсылкой к первой части: у меня всё закончилось тем, что Амата стала новым смотрителем с согласия отца, а ГГ отправился в изгнание. А коротковолновые сигналы - это ориентир нычки: где-то рядом будет люк или труба, по которой можно найти маленький бункер с трупами и радтараканами внутри, где также будут лежать стимуляторы, какой-нибудь хлам, возможно оружие. По прохождению - есть один хитрый, хоть и штамповый ход: до того, как идти в Мегатонну, нужно заглянуть на ферму рядом. Фермерша даст 100 крышек, которые нужно будет в Мегатонне отдать Мориарти (я уже не помню, так ли звали хозяина трактира в Мегатонне), прежде чем он взвинтит цену на информацию до 300. Как-то так...

...

 

Ну разве что только этим. Лично мне Fallout 3 напоминает скорее 3d шутер (которые я не очень люблю), чем рпг. Те же TES'ы смотрятся на порядок лучше, чем Ф3, хотя казалось бы система боя у них почти одна и та же, только мне бегать и махать мечом в Морроувинде/Скайриме нравится намного больше, чем стрелять в Фоле, тем более когда ты заходишь в какое-нибудь здание, а там на тебя сразу пачка рейдеров/супер мутантов наваливается. Даже VATS не спасает, тем более что в во всех Фолах я предпочитаю играть снайпером одиночкой. Сплошной сейв&лоад получается, что не может меня радовать.

За советы спасибо.

 

@ThisSuXX, в принципе, во многих футуристических и фантастических RPG есть и оружие ближнего боя. В том же KotOR'e я изначально решил создать рукопашного бойца и теперь в прокачке делаю упор на мечи. Образ действия получается такой: лучшая броня достаётся моему персонажу, поскольку он наступает в авангарде. Трое остальных прикрывают его пистолетно-винтовочным огнём и используют броню попроще. Мой герой докачался уже до такого состояния, что хорошим ударом убивает, допустим, рекогулла раньше, чем по нему открывают огонь спутники.

 

.....Ты об сюжете ничё не знаешь что ли?

 

@Kravchukvladimir, в какой его части?

 

@Harris, в которе делают персонажа-милишника не потому что "во многих футуристических и фантастических RPG есть и оружие ближнего боя и я изначально решил создать рукопашного бойца", а потому что это черт подери Звездные Войны, а главгерой - джедай с лайтсабером.

 

@Sylvester, ну, во-первых, там он не сразу раскрывается как джедай. Во-вторых, есть возможность сделать героя дальнего боя. В-третьих, я достаточно редко играю, и потому зашёл не так далеко (остановился пока на моменте перед побегам с Тариса), и у меня в руках длинные виброклинки. То есть не те самые световые мечи, которыми славны джедаи, а обычные металлические.

 

Герои 3 )) классика жанра)

 

@Harris, ну ты хотя бы D&D знаешь? Коли уж dual-wield билд делаешь? Или ты на последнем бое будешь читами ползоваться, потому что тебя там без правильной прокачки размажут?

 

@Harris, эта такая фишка, причем у обоих частей, KotOR'ов, что пол игры ГГ несмотря на всю свою джедайность ползает с обычным оружием ближнего боя. Качать ему или ей (во второй части по канону ГГ - женщина) оружие дальнего боя значит просто терять очки навыков. В первой части с ее ограничением в 20 уровней прокачки это просто непозволительно. С компаньонами почти та же ситуация. К концу обеих игр у игрока есть возможность почти всех их тоже сделать джедаями. Только Т3 и Кандерус по лору не могут ими стать.

 

@Harris, Offtop

Вообще-то сигнал из 101-го убежища поступает в любом случае, даже если в начале игры убиваешь смотрителя (как это было в моём прохождении)

 

@Timur, поясни вопрос, а то непонятно пока, что я делаю не так.
@Mel Shlemming, у меня просто это было один раз за игру, и тогда в убежище сложилась такая ситуация, что Буч, Амата и прочая молодёжь хочет выйти из убежища и расселиться по пустоши, а смотритель упёрся рогами.