Во что играете сейчас?

Это ты о скилле Wilderness Lore? Зачем его брать двум героям? В диалогах проверяется значение 6, для описаний необходимо максимум 9 (в двух локациях с максимальной сложностью понадобится).

 

После прохождения F4 решил перепройти New Vegas за другую фракцию (в 2011ом проходил за Хауса).
С самого начала вкачал 100 спича, и теперь все встреченные квесты прохожу исключительно дипломатом

Как же мне этого не хватало в мясном f4.

 

Да, про него. С одним уточнением - брать лучше героям с высокой мудростью (монах, варвар, друид).
Насчет двух. Ну, у меня было такое, что по одному из героев писало, мол, ничего интересного. Вот и подумал, что лучше продублировать проверку. Но, если так, то, конечно, достаточно одному. Более того, с высокой мудростью, его кажется вообще можно не брать (проверить только надо). Я, кажется, брал двум, а проверять умеют все три

 

А ищё, для полной картины, в конце надо загребсти всё себе.

 

Мудрость в данном случае - лишь пенальти или бонус к скиллу. Главное, чтобы итоговое значение в скилле после всех бонусов и пенальти было = 9.

Ты в курсе, что там именно вероятность пройти чек и чем сложнее будет чек (а не мелочь в случае стартовых локаций), то тем меньше будет вероятность и даже какое-нибудь зашкаливающее значение в скилле от этого не спасёт и в дальнейшем часто придётся нажимать не один раз (если не повезёт, конечно, так как может и с первой попытки повезти). Надо было просто повторить процедуру тем же самым героем и возможно даже не один и не два раза, а другой герой с этим же скиллом в данной ситуации - пустая трата скиллпоинтов, ради ещё одной попытки, которую ты мог сделать и первым героем.

Так и есть. Но тогда надо стремиться к бонусу за мудрость = 9.

 

@Daniel Craig, бонус за 18 мудрость = +4. Имеется в виду, что у меня итого по скиллу должно быть 9 для сложных к чеку локаций? Т.е. 9 = 18 мудрость + скилл качнуть до 5?

 

Именно так, если мудрость не планируешь повышать. Так как при 8 в вышеупомянутых двух сложных локациях (они будут в последней главе игры) вероятность пройти чек = 0.
Чуть не забыл:
spoiler

Для второго посещения второго этажа Ice Temple ничего не прописано (технически это другая карта и расклад на ней меняется).
Для Watchtower в Kuldahar Pass ничего нет.
Для Orrick's Tower в Kuldahar и домика с дварфом Gerbash в Kuldahar тоже ничего.
Ну и в финальном бою бесполезно щёлкать (а расклад опять же изменился и карта технически другая).

На этих пяти картах можно давить кнопку хоть до посинения, но ничего не напишут при любом значении скилла.

 

В Dragon age I Прохожу по третьему кругу. Прошел, людьми, гномами, сейчас играю эльфами

 

Настало время перепройти все "песочные" Prince of Persia..

 

Взяв отпуск, плотно засел за Ведьмака 3. Сразу взял максимальную сложность с говорящим названием "На смерть!", и не пожалел, первую треть игры было очень сложно, я буквально на последние копейки чинил оружие, всякие гули одним тычком сносили большую часть здоровья. Сейчас же Геральт вымахал в неостановимую машину смерти, которая способна убивать даже противников на 15 уровней выше.
Честно говоря, ведьмачьи контракты в основном и являются тем, что меня удерживает за игрой. Сбор информации, выслеживание монстра и тщательная подготовка к бою.
А вот с сюжетом у меня не задалось. Так как я прошлые части не проходил, и книжек не читал то мне известна лишь общая фабула, однако очень многие детали и отсылки я упустил, и почти никто из встреченных персонажей мне не знаком.

Так же мне очень, очень не везет с багами. Пропадающие торговцы, проваливающиеся сквозь текстуры монстры, подгрузки роликов(картинка замыливается и игра словно ставится на паузу-очень раздражает), не работающие скрипты и зелья. Но, за исключением одного момента, который чуть не застопорил мне все прохождение, баги простительны. От игры только положительные эмоции поа что.

И, конечно, красивейшие пейзажи. Жаль, плотву нельзя полностью поставить на автопилот, я бы тогда совсем перестал пользоваться быстрым перемещением и неторопливо катался верхом. А так эта кобыла вечно норовит свернуть не туда, куда ведет GPS)

 

Не задалось у меня пока с Mortal Kombat 3... Что странно: первых трёх (в маленьком столбике) выношу шутя, четвёртый обязательно снимает одну-две попытки, с четвёртого по шестого противника я обязательно теряю три попытки (если два раза четвёртому продую, пятый сразу побеждается), а Мотаро сносит последние две, если не одну.

Словом, я снова пробую проходить Heavy Gear. Обучение оказалось самым тяжёлым, хоть и включало всего четыре миссии. Даже пришлось в ютюбе подсматривать, что делать. Но в первых трёх миссиях я достаточно быстро разобрался. Немного боялся, что с командным элементом и элементами мехсима будет тяжеловато, но местами с ними даже проще, чем без (например, при подсветке объекта показываются его повреждения). В общем, я постараюсь пройти эту игру, а в будущем постараюсь освоиться с каким-нибудь футуристическим симулятором - неважно каким, меха, космического корабля или ещё чего.

P.S. Чувствую, всё же из игровых годов для меня 1997 самый комфортный, поскольку мне иногда даже на жёсткие косяки в управлении тогдашних игр частенько плевать.

 

World in Conflict: Complete Edition чтот зацепила. Как раз вот в ГоГе прикупил по случаю распродажи =)

 

Darksiders 1 перепрохожу )

 

Попытался запустить MechWarrior 3 (всех желающих высказаться и посопереживать прошу сделать это в технической теме), но без неполадок мне этого сделать не удалось. Посему до выяснения обстоятельств решил взять альтернативный вариант - Metaltech: EarthSiege. Вообще говоря, это технический родич второй части, а не третьей, однако желание освоить этот сим было у меня уже давно. MechWarrior 3 же я взялся раскапывать благодаря текущему прохождению полусима-полуэкшена Heavy Gate на Каракурте (на остальном железе игра просто не пожелала работать корректно). Что касается EarthSiege, он оказался, вопреки моим опасениям, достаточно дружелюбен в интерфейсе. Особенно порадовала возможность использовать мышь на панелях управления герком. Нервируют только две вещи: во-первых, в отличие от Heavy Gate и MechWarrior'a 3, прицел здесь неподвижен, из-за чего стрелять по врагам нужно только лицом к ним, а вкось нельзя, разве что направленной ракетой - лазеры и пулемёты тупо бьют перед собой; во-вторых, ввиду первого пункта крайне неудобно отбиваться от авиации врага - нужно вылавливать истребитель прицелом (что при его скорости является просто издевательством) и стараться попасть в него лазером или пулемётом (по счастью, одного попадания хватает, чтобы подбить истребитель) - ракета не попадает в цель, потому что истребитель уходит из зоны видимости, и прицел сбрасывается. Можно ещё попытаться натравить дружественный герк на этот истребитель, но выходит это далеко не всегда - только в том случае, если успеешь задать наводку и скомандовать "Огонь по наведённой цели". Но в целом разбираться в мехсимах интересно. К тому же я недавно задал себе цель пройти игры всех жанров, какие есть на сайте, и у меня остались только симы, спортивные игры, внежанровые игры и текстовые квесты. С последними, думаю, придётся повозиться, но таким макаром я, скорее всего, ещё и набор игр 80-х в статистике пополню, а могу и шкалу дат расширить...

 

@Genesis_MkII, Вот что значит сила воли! А меня и под дулом пистолета не заставишь играть в симы и текстовики.

 

Мехсимы, всё-таки, штука более дружелюбная, чем симы в целом.

 

@drugon, Я на мобильном телефоне играл в Archangel. С тех пор на ОБЧР даже не смотрю.

 

Я только какой-то дьяблолайк нашёл фэнтезийный под таким названием на андроиде. Или это не та игра?

 

@drugon, вот этот.

 

По скриншотам больше скорее на Топ Ган смахивает, а не на меха-симулятор.