Во что играете сейчас?

Ни то, ни другое. Это фанатская модификация.

 

BrainRipper, а что в ней?

 

ZoRg54321, http://wiki.aerie.ru/index.php?title=Baldur’s_Gate_Trilogy

 

BrainRipper, не, я знаю. Имелось ввиду, что в трилогии как раз есть и первая и вторая часть.

 

Посмотрел прохождение The Ultimate Doom link, захотел пройти. Заставило задуматься над линейкой по новому. Есть Doom 64, который вышел только на Nintendo 64 в продолжение Doom II, в котором Doom 3 является приквелом Doom. Вспомнил версию Playstation Final Doom, ID сделала новых по крайней мере 10 уровней.

 

Бросил Сэма, взялся за Ufo: Afterlight - думаю, ещё часа на полтора меня хватит

 

забросил dungeon siege :censored2 я ЭТО играть несмог, начал звездных волков.

 

Tacit, не обязательно так крупно писать "ЭТО", лучше крупно написать "Я"...
Лично я прошел DS раза три, не могу понять что в игре не так.

P.S. - предложение начинается с большой буквы, "не смог" пишется раздельно, названия игр пишутся с больших букв и берутся в кавычки или выделяются жирным.

Прохожу Brutal Hexen Alpha - мечты сбываются... На предпоследнем уровне сложности играется с большим удовольствием.

 

скучно, просто скучно, идем прямо бьем мобов пачками, я платформеры не люблю, а ds имхо типичный платформер как-то так

 

А как оно в плане глючности и готовых идей\спецеффектов\и т.д?

 

Tacit, DS ни разу не платформер. Платформеры это например серия Super Mario Bros. (тоже кстати, очень хорошие игры), а DS это Action-RPG (ARPG). Да, "идем прямо бьем мобов пачками", но в этом и есть своя прелесть. Это схема Diablo II который является настоящей легендой игростроя (что впрочем никому не мешает его не любить). Не любите простоту - ваше дело. Ваше, а не данной игры.

Есть такое хорошее правило - не говорить в субъективных вопросах "это хорошая вещь" или "это плохая вещь", а говорить исключительно "мне понравилось" и "мне не понравилось". Правило это берет свое начало в сфере искусства, и вполне применимо к компьютерным играм, которые тоже в известной степени им являются.

Роби, из новых идей, пока что вижу только то, что появился щит, которым можно прикрыватся и толкать врагов, и двойная атака топором, которая сразу разрывает двухголовых при должном умении. Спецэффекты... Декали крови на стенах, внутренностей почти нет, зато кусков окровавленных лат побольше. Огонь уже изменен, свечение от огня\искр есть, гранаты (flechette) взрываются красиво (но не эффективно). В целом, мясо, мясо, мясо. Сочное и не сликшом осмысленное рубилово. Но играется просто и весело, и с большим интересом. Возможно пока даже сликшом просто. Словом, это как ранние версии Brutal Doom только Hexen. А да, fatality нету пока. Но и так хватает...
И да забыл - глючность. Баг пока один - у меня вешает зандронум при выходе. В остальном все ок.

 

я знаю что есть платформер , специально написал имхо (:

в том то и дело что диабла была динамичнее хотя подобные игры просто не в моем вкусе.
я в ds играть начал только потому, что в свое время в комп.клубе народ резко с d2 пересел на ds и хвалил её, вот интересно стало что за зверь такой

 

Tacit, мне DS понравилась исключительно атмосферой. Ради нее и играл. Геймплей, если не почуствовать атмосферу, цены особой не имеет, как по мне. А если почуствовать, то его недостатки не важны.)

 

Бросил Ufo: Afterlight, начал Anno 2070 - тот же 1620 A.D. только КРАСИВЫЙ

Я случайно её рука?

Ну ты и зануда, паладин. Будь проще

 

Rise of the Triad. Прикольно, кстати. Только лифты неудобные и сильно Wolfenstien'ом 3D пахнет.

 

Между прочим, игра изначально задумывалась как продолжение Wolfenstein 3D.

 

Werecat13, да в принципе логически оно и вышло: полна коробочка неонацистов. Да ещё тайники те же остались (сдвижные блоки), только иногда открываются с платформы и не всегда скрывают что-то приятное.

 

играю в Serious Sam 3: Before the First Encounter, пока нареканий не вызывает.

 

Стыдно признаться, но Lego Harry Potter - и никак не оторвать, хоть режьте :censored2

 

Дарк Шнайдер, а чего стыдного-то? Если Властелин Колец понравится, то и Поттера пройду)