Во что играете сейчас?

Для игры в BG человеку достаточно знать, что: 1) тхака чем ниже, тем лучше, 2) спасброски чем ниже, тем лучше, 3) AC чем ниже, тем лучше, 4) заклинания учатся на отдыхе. Всё остальное тонкости.

 

Хорошие правила. Но в BG немного другое неравенство и самое главное, что боёв в первом BG значительно меньше, чем в IWD, в ЕЕ версию которого собственнно играют. Имо, в IWD ЕЕ надо понимать, что тебе и для чего пишут в чаршите и в логе боя.

 

Отложил Doom 3 и наконец то мои пальцы дошли у Brutal Doom v.20

 

Внезапно, покопавшись в настройках DOSBox'a, я сумел заставить Dune II играть по правилам. Оказывается, эта игра требует правильной настройки процессора. До этого у меня всё упиралось в то, что в третьей миссии войска штурмуют базу врага (одними багги, разумеется - танков ещё нет), а здания ремонтируются и восстанавливаются даже под шквальным огнём. И хотя после настройки компьютер стал вести себя более агрессивно, миссия стала выполнимой. Так что я возвращаюсь к прохождению Dune II и, соответственно, к своему плану 1992 года.

 

В данный момент ни во что не играю. Местами подыгрываю в какие-нибудь инди-игры типа Undertale, Night In The Wood, Terraria, Stardew Valley, но в основном в свободное время от работы и учебы, которого у меня не так много. В основном интерес к играм у меня потихоньку пропадает.

 

Возможно, не навеки. У меня тоже бывали моменты, когда душа требовала отдыха от игр. А потом где-то через месяцок я к ним возвращался с новыми силами... А сессии, работа, учёба и даже диплом не мешали мне вообще.

 

@Genesis, а раньше у тебя какие настройки были?
По ссылке стандартная схема "максимальная производительность CPU" - максимум циклов и динамическое ядро. Т.е. вариант "из-за слишком быстрого проца ломалась механика" не подходит, если с этими настройками всё работает.

 

@Eraser, у меня стояло:

Код:

cpu=auto
core=auto

Почему у меня так было выставлено ядро, понятия не имею. Может, это стандарт для корейской сборки?
А cpu=auto я сам выставил. Не думал, что после этого её опять менять придётся.

 

@nilegio, батенька, что-то ты стал в последнее время выражаться журналистскими штампами, тревожный признак

 

@Genesis, можно было просто запустить версию с Сеги.

 

@Грендель, во-первых, я не очень люблю эмуляцию консолей (кроме тех случаев, когда под рукой имеется подходящий геймпад). Во-вторых, мне куда интереснее была именно версия для IBM (там, помимо года выпуска и некоторых приятных мелочей, имеются некоторые отличия в геймплее). Кроме того, сейчас проблем уже нет - я уже добрался до шестой миссии.

 

Не-а. В первом BG модификатор бэкстаба ограничен х3, и то, только под самый конец такой получаешь, так что большую часть игры ходишь с х2. Если учесть общую крутость лучников в первой части, смысла в бекстабе там не было.
А вот во 2ой части можно было поднять коэффициент до х5 или даже х7, и в целом персонажи за счет более высокого уровня бьют сильнее. Вот там я в спину бил со всем своим удовольствием А иммунитет к бекстабу был у единичных типов монстров: личи, бехолдеры, ещё кто-то. В целом - не влияло.

Говорю как человек, который в BG играет в основном воином-вором.

 

А я за весь 2018 год в новые свежие игры почти вообще не играл. Да, покупал, но играть как следует так и не было настроения. Большую часть перепроходил более старые игры, предыдущих лет, от квестов LucasArts до Crysis 2.

У меня просто настроения нет в новые игры играть. Игры должны приносить удовольствие, а не быть каторгой, поэтому заставлять себя я не хочу.

Вот открыл я сейчас список PC-игр 2018 года с наивысшими оценками критиков на сайте metacritic, Best PC Video Games for 2018 , и пытаюсь смотреть, что мне там нравится.

Upd: Вроде ни в одну игру из трёхстраничного списка мне пока что играть не хочется. Я, правда, заинтересовался игрой Unravel Two про персонажей из шерстяных ниток (я вообще до этого не знал, что она вышла), но у меня уже куплена первая часть и до сих пор не пройдена, так что вторую часть прямо сейчас покупать не хочется.

Upd2: А почему у них в Метакритике есть списки по iOS, но нет списков по Андроиду?

А то в Андроиде (в iOS она тоже есть) мне понравилась игра этого года The Room: Old Sins .

 

Star Wars: X-Wing (Collector Series). Сумел дойти до третьего уровня тренировки. Ну, на нём и слетел, не добрав 30+ рамок. Летал, в особенности, на третьем уровне без снижения скорости, но, видимо, руки кривые)
Попробую ещё раз злосчастную историческую миссию со Star Destroyer'ом, но на позитивный исход не рассчитываю.

 

Да. Ты явно судишь по мультику, а он хорош именно своей универсальностью, но в первом BG в случае чистого бэкстабера лучше чистый класс, если не соло идём. Начинаем опять же с удвоенного множителя, но x3 чистый вор получает в два раза быстрее (10 штук экспы, а не мультовские 20) и это происходит довольно рано даже в неманчкинских прохождениях. О чём тут говорить, если даже аддоновский кап в фулпати достигается ещё перед первым входом в столицу и без какого-либо контента аддона, что лично меня печалит, но сейчас не об этом. Итог - в финальной версии игры предел для вора и вовсе x4 и это даже до капа, а не на самом капе.

Опять же... я там не сравниваю, в том что ты процитировал, бэкстаберов с лучниками и кто из них лучше (так как и сам не раз постил на этих форумах о крутости лучников в первом BG), а говорю я там именно об истоках баек о крутости бэкстаба как такового, а не в сравнении с чем-либо в играх на инфинити, так как иммунов в первом BG нет ни у кого, да и хп с ац у подавляющего большинства противников хромают и именно по этой причине в BG бэкстаб и смог стать одним из глобальных подходов при прохождении данной игры, так как от него там никто не защищён.

И x5 и множитель за кит - это очень хорошо, но им и повышенной крутости эквипа и самих героев противопоставляется высокоуровневый контент в виде повышенной крутости самих противников, да и уровень персонажа сам по себе во втором BG именно на "силу" бэкстаба никак не влияет и если и говорить, то скорее об опосредованном влиянии, а твоя формулировка сильно режет глаз.

Часть проблемы с бэкстабом во втором BG заключается в том, что иммун к бэкстабу там и вовсе есть и он вовсе не по типам монстров вешается, что было бы неплохо, а индивидуально (именно по этой причине, например, "личи" не у дел, так как только у одного демика (но не всеми любимого, а из WK) есть иммун и лучше было бы вспомнить в качестве одного из примеров целый ряд более очевидных драконов, если так уж хочется попытаться всё к типу привязать, пусть это и грубейшая ошибка) и спрогнозировать у кого из противников он будет, а у кого нет игрок не может, а самая главная часть проблемы - у большинства "боссов" любого вида он в наличии и бэкстаб потив них и вовсе бесполезен и даже часть противников без иммуна, но с различного рода трусайтом и я прежде всего не о тупом наличии одноимённого спелла, а например о 193 опкоде на шмотке - тоже не вариант для бэкстабера.

Вывод будет иным: 1) иммун и/или трусайт у противников встречаются довольно часто, а в такой ситуации бэкстабом можно только подтереться и 2) это все достойные потивники во втором BG против которых и стоило бы применить все тактические возможности, но бэкстаб, увы, бесполезен в данных случаях.

 

Не только. Я сравнивал эффективность бекстаба чистого вора и мульти-/дуал-класса с воином. Чистый вор даже при более высоком коэффициенте бьёт слабее из-за отсутствия воинских бонусов к силе 18/хх и ограничения во владении оружием и чаще промахивается из-за более высокой тхаки

Ты сам так играл? Я пробовал и мне категорически не понравилось. Враги в первой части обычно водятся пачками и даже если при удаче бекстабом и валишь одного, то остальные тут же берут тебя в оборот. При этом в игре нет толковых NPC-бекстабберов, а прота я предпочитал в гущу вражин не пускать.

Я бекстабом предпочитал резать магов. Это сильно упрощало битвы.

 

План 1992 года подходит к завершению. Пройдено четыре игры в различных жанрах. Варианты - либо закрыть план на этих четырёх играх, либо пройти ещё одну, но она не должна совпадать по жанру со всеми остальными (в этом особая фишка этого плана) - то есть не должна быть аркадой, квестом, стратегией либо адвенчурой. И сильнее всего напрашивается в этот ряд RPG...

В качестве кандидатур рассматривались Moonstone (пришлось отказаться - управление боем с клавиатуры страшно неудобное), Dungeon Master (заочно ознакомился с особенностями управления и геймплея и не решился перейти к практике), The Summoning (пока очень сомневаюсь - что-то не особо привлекает).

Сейчас пробую Realms of Arkania. Вот эта игра уже потихоньку начинает интересовать меня. Конечно, к некоторым фишкам управления придётся ещё привыкнуть, но графика и музыка хороши, с боем освоиться нетрудно (главное - привыкнуть к тактической части). Также давно у меня имеется желание пройти нечто подобное - партийную RPG с открытыми миром и пошаговым геймплеем. Разумеется, помимо Betrayal at Krondor - да, она гениальна, но я-то подразумеваю именно классическое их исполнение (ну, как бы это объяснить... наподобие серии Might & Magic, что ли).

Ещё, кстати, среди вариантов есть Darklands, довольно интересный экземпляр...

 

@Genesis, тогда подумай о:
Ishar: Legend of the Fortress (1992, DOS)
Wizardry: Crusaders of the Dark Savant (1992, DOS)
Waxworks (1992, DOS)