Во что играете сейчас?

Садизм и засирание карт ловушками у меня в крови.

Вопрос только, как это дело организовать. Как я понял, у игры мультиплеер реализован через hot seat, или как?

 

@Infernalw, играл давно. Но было там какое-то ограничение, которое меня постоянно напрягало, хотя всё остальное нравилось.

 

По-моему, игра поддерживает мультитап (хотя, могу путать с Blaze & Blade). Если нет, то можно через меднафен подключить всех игроков к первому контроллеру, и будет такой виртуальный хот-сит.

 

А мне тут что-то в RPG захотелось... Вот только давненько я в них не играл, поэтому решил не сразу во что-то хардкорное, а выбрать игру подобрей. Выбор пал на Fable: The Lost Chapters. Из подобных игр эта у меня, пожалуй, первая. Общий стиль занятный - весёленькое такое сказочное окружение, какое-то девичье, что ли, сахарно-медовое фентези. Особенно умилил наряженный в латы двойник Майка Тайсона с наивным прозвищем Громобой... Сказка - она и в Африке сказка...

 

@Genesis, ну это в начале, дальше будет много всего разного, втч возможность эту сказку превратить в кошмар. Одна из моих любимых игр.

 

@Genesis, тебя тут некоторые будут переубеждать, но Fable это 100% детская игра.

Да, и давно хотел попросить, поменьше многоточий в описаниях.

 

Догадываюсь, глядя на стиль оформления. Один, кстати, уже пробовал - угадай, где он теперь?
Я понимаю, прямой связи тут нет, но степень авторитетности его мнения все знают и так.

Привычка. Мне просто иногда кажется, что я что-то упускаю, поскольку забыл - потому и ставлю их в таком количестве. А с другой стороны, мы оба знаем одного пользователя (не будем тыкать пальцем), у которого в каждом посте обязательно пять точек в ряд... (тут многоточие продиктовано характером предложения )

 

@Eraser, детская в каком плане? Она очень простая в плане геймплея/игровой сложности, допустим, это да. Но в плане именно мира и атмосферы? Тут как бы и насилие, и шуточки разной тематики, и мифологические мотивы, которые ребенок вряд ли знает.

 

@Грендель, да, именно в плане мира и атмосферы. Ну не для пятилетних детей, разумеется, а для двенадцатилетних.
Уровня Луи Буссенара примерно, у того тоже и насилие было в полный рост, и сквернословие, но взрослый его книжки с серьезным лицом читать не может.

 

@Eraser, ну, в старых Alone in the Dark 3D-модели тоже выглядят комично и мультяшно, но детскими эти игры назвать язык не поворачивается. Сейчас-то уже не так страшно в них играть, но на детей 90-х годов, наверно, ещё действовало.

 

Имхо в более позднем возрасте ты можешь себя "отшкалировать" (scale down) и получать фан.

 

@Eraser, чорт знает. Я начал проходить фейбл лет в 12, прошел в 20+ ахах, ну я писал уже об этом, и почему так вышло.

 

@Genesis, в старых Alone in the Dark модели выглядят удолбански, если без экивоков. Тот случай, когда из-за графония получается смешно, а не страшно.

 

@Eraser, а чего ты хотел от игр такого возраста? Единственное, что не стоило делать - огромные выпученные глаза на моделях. Всё остальное легко списывается на год выпуска и несовершенство технологий.

 

@Genesis, в таком возрасте надо было делать в 2D/изометрии и не выделываться.
Да и, собственно, вопрос же на графоне не заканчивается. Первый AitD игра весьма хардкорная, посложнее Резидент Ивила, а в Fable для того, чтобы тебя убили, надо очень сильно постараться.

 

И в серию про Текса Мерфи зря тридэ впихнули

 

Пишу не из желания продолжать дискуссию, а только из желания ответить: а как же прогресс? Тогда 3D было хотя и сырое, но во-первых, оно было сверхсовременной крутью (которая поначалу и бывает качеством чем-то из разряда "ну-такое"), во-вторых, его надо было как-то обкатывать, а в-третьих, если бы не такое 3D, бог его знает, как выглядел бы Resident Evil (по крайней мере, классический).

Это есть, да. Даже королева ос смогла цапнуть меня всего один раз, а ещё на стадии обучения в Гильдии я таки заработал катану.

 

@Genesis, а я поддержу товарища @Eraser, что 2D-игры почти вечны, а для 3D регулярно выходят современные движки с новыми эффектами и текстур-паки, что говорит об устаревании со временем. Эпоха начального 3D - вообще для меня трудно осваивается (и уверен, что не один такой). В них очень непросто играть избалованному современными технологиями человеку и не игравшему в оригинал. Но за что их стоить ценить, так это за все остальное - геймплей, музыку, атмосферу, сюжет (если он есть).
А оригинальный (самый первый) Alone in the Dark - лучший из трилогии ИМХО, но я ценю только за то, что играл в своё время и она мне тогда очень понравилась. И если бы не играл, то возможно согласился бы с @Eraser по поводу неё. Олдгейминг может быть очень избирательным :-)
Прогресс прогрессом, история есть история, но ведь прикасаешься к ней имея уже современный опыт. С точки зрения современного прогресса. Почему выходят remaster`ы?! Ведь не только для того, чтобы запускаться на Windows 10 :-) К истории можно относится с уважением, но полюбить можно далеко не всё.

 

Понимаю - сам пытался поначалу переварить, во что сложена груда полигонов. Даже графика конца 90-х иногда казалась мне несовершенной. Но это своего рода навык. Когда его нарабатываешь, эффект вырвиглаз слабеет.

У меня к олдскульной графике (в нашем случае - к трёхмерной) уже сформировался свой подход, о котором я где-то уже писал. Я представляю, что сейчас, допустим, 1992 год, и более совершенной 3D-графики ещё не изобрели. Надо уметь блокировать определённые сектора памяти, и поначалу это нелегко. Да что говорить: если уже имея опыт этого дела садишься за старую игру после свежака, происходит диссонанс, длящийся примерно уровень-два. Но это полезный навык, помогающий воспринимать шедевры даже архаичного порядка.

Правда, игры, вышедшие на IBM-PC до 1986 года я так пока и не смог воспринять - мешают совсем уж низкий уровень графики и тяжеленное управление. Но в снукер 1986 г. в. играть доводилось - он вполне управляем.