Во что сейчас играете? (2021)

Речь про Grimoire, или более хорошие примеры есть?

 

@Кишмиш, есть, конечно. "Grimoire" - случай спорный: вроде бы и то, да не то.
Но мои примеры - все adventure games, в других жанрах я хуже разбираюсь

 

Так-то да, хороших олдскульных адвенчур сейчас куча. Всё как тогда, но без софтлоков и (почти) пиксельхантинга.

 

@Eraser, два-три года тому назад у тебя было другое мнение!

 

@AnotherSky, два-три года назад я не играл в большинство игр от Wadjet Eye, например.

 

Технологический уровень - пожалуйста. Вот только @Flagris говорит не о технологиях в частности.
И тут он прав с его "The Stars are Right".

 

@rusty_dragon, технологии - это по определению средства. При помощи которых можно сделать совершенно разные вещи.
Естественно, я говорю далеко не только о них!

 

Вот именно! Об этом я и твержу. Они все считают, что "секрет" - в "технологиях": количестве цветов, размере памяти и прочих подобных вещах. Но глаза-то себе они вырвать не могут, а глаза у них - глаза человека 21 века. И мозги. И всё остальное. И ничего хорошего - схожего по уровню и качеству креативной энергии, вложенной в байт кода - у них не выходит. И не выйдет. Причём, что характерно, заметьте: как-то перестало выходить даже у людей, начинавших "тогда" и которым "тогда" это удавалось.
Казалось бы: ну уж они-то, динозавры, напитанные этим всем "тогдашним"... Могли бы ведь, для себя-то уж хотя бы, не для длинного доллара... Но нет. "Теперь" убивает любое "тогда".

Как вы этого не понимаете и не видите - ума не приложу. Желание продолжать длить иллюзию уютного эскапистского самообмана, разве что.

 

Ничего подобного!
Ещё как выходит.
Повторю: технологии - дело десятое. Это средство: главное - что с их помощью делается.

Ну, если вы не знакомы с инди-шедеврами последних лет, то можно только посочувствовать

 

Посочувствуйте себе, в своём уютном иллюзорном эскапистском мирке.

 

А причём тут эскапизм? Я-то как раз слежу за новинками, пусть и только определённых жанров (и всегда радуюсь, когда среди них попадаются настоящие гениальные вещи), а не запираюсь в мире исключительно старых™ игр, которые "неповторимы" (хотя и с ними более-менее знаком, да).

 

@Uka, я одно время тоже пытался следить, да и сейчас нет-нет - да и послежу...

Хорошо, уговорили. Проведём маленький эксперимент. Если Вы мне сейчас назовёте три современные инди-игры жанра РПГ и три современные инди-игры жанра стратегия, которые Вы (а возможно, и огромная армия поклонников) искренне считаете именно шедеврами в полном смысле этого слова, а я с Вами соглашусь, то я признАю свою неправоту.

Сразу хочу заметить, что никого "переспоривать" я не собираюсь и вообще подобным никогда не занимаюсь (хотя людям часто кажется обратное), и своё собственное согласие-несогласие буду выносить максимально честно и объективно (насколько возможна объективность в субъективных оценках).

Извините, но Ваши любимые квесты, прочий "нарратив", а также "малые" жанры, типа аркад, экшенов и тому подобного я оценивать не буду. На мой сугубо субъективный взгляд, указанные мной жанры (РПГ и стратегия) наиболее полно отражают само понятие "компьютерные игры" с точки зрения богатства возможностей для применения креативности, т.к. их геймплей наиболее многомерен, равно как и сопутствующие ему параметры (визуальные, аудиальные и т.п.).

Согласны на подобный эксперимент? Что считать в данном контексте "современностью" - можно оговорить дополнительно.

 

Предлагаю дождаться сначала ответов коллеги @Uka.

 

Нет, конечно!
Я не знаком с современными инди-играми жанра "RPG" и "стратегия".

Извините, но это ваша личная точка зрения.
На мой - естественно, тоже субъективный - взгляд, настоящие шедевры, которые наиболее полно отражают само понятие "компьютерные игры" (причём в том числе как раз и в плане той самой многомерности игрового процесса), плохо вписываются в устоявшиеся жанровые определения.

Игры 1980-х тем и привлекательны, что создавались без оглядки на всякие жанры (которых тогда просто не было) и прочие маркетинговые ухищрения из палаты стандартизованных мер и весов. Что, впрочем, не мешало им закладывать основы того, что мы на сегодня имеем в качестве жанров. Такой вот исторический парадокс.

Ну а хороший "нарратив" хорошей же игре - только на пользу!

 

деда, да ты димабилан какой-то

*записывает: дети, это чистая нематериальная энергия;

здесь легко - то что на этом сайте считается уже олд это ретро, а те годы которые пока нельзя - это "современность" (на каком там остановились сегодня?)

какой хитрый человек, ему назовут, а он играть будет и еще скажет, что хавно, что бы не назвали...

 

Ну вот как бы и всё. Предсказуемо.

Естественно, естественно. Эквилибристика на марше. Заметьте, я Вас спрашивал не о старых играх.

"Я не играю", "я не знаю".

Улыбок Вам.

 

паходите, я таки быстро не могу так собирать списки, вотъ:
Взял последнюю пятилетку, прям прёт как нарика от ниже перечисленных инди игр, естественно, периодически поигрываю (поэтому не оффтоп, в тему).

Стратегии
Dawn of Man
Planetbase
Aven Colony
Marble Age

RPG (таки я их инди считаю, пираньей)
ELEX (1,2)
Risen (1,2,3)
Lords of Xulima
Grim Dawn (вообще, ролевой экшон, ну не будем придираться)

Симуляторы
PC Building Simulator
Car Mechanic Simulator 2018/2021
House Flipper
Farm Manager 2018/2021

 

Я знаю то и говорю о том, во что играю. Т.е. в adventure games, в самом широком понимании этого устоявшегося термина.
Если вам это неинтересно - опять-таки, могу лишь посочувствовать.

Предсказуемо - что вы отказались провести "эксперимент" и посмотреть на современные инди-шедевры приключенческого жанра.

 

В инди-RPG, как я помню, можно записать Underrail и работы Spiderweb Software. Вот там такое ретро и Душа (тм), что на бумаге должно доставить всем.
Вообще, я бы хотел задать интересный вопрос: вот я знаю инди-игры, которые разрабатываются на GZDoom. Какова в них роль технологий? Не в мире игры, а в плане технического исполнения игрового процесса.