Во что сейчас играете? (2024)

Ну это не откровенный кал, конечно. Видно что люди работали над ней, прилагали усилия. Сюжет, лор, озвучка, вполне нормальные. Меня больше удручает техническая реализация и явный перебор с иммерсивностью. Не люблю игры, где авторы пытаются наполнить штаны игрока, через полные штаны гг. Имхо это не правильный подход.

 

@dolbokluv, ну, а чего ты от хоррора хотел? Боюсь представить твою реакцию на первый Silent Hill, который давит не точечными эффектами "бу", а постоянством творящейся вокруг жути. У меня чувства страха и брезгливости уже притуплены, но даже мне страшновато играть в подобной обстановке.

 

Нормального управления.

 

Где-то ржёт сейчас тов. Миядзаки.

 

В Dark Souls, Bloodborne, Sekiro, отличное управление. Хотел кстати привести, эти игры, в качестве примера, где камера тоже от третьего лица, при этом гг, ловкий быстрый и в штаны не насрал. )) В ДС тоже можно быть "тяжелым" если надеть доспехи не по уровню. Но можно и не одевать.

Еще несколько игр, где мне было страшно, но при этом, авторы не клали иммерсивность в штаны гг, дабы сделать игу страшнее: Doom 3, Stalker, Last of Us 1 - 2. Это те что с ходу вспомнил.

 

@dolbokluv, вот не помню, чтобы у меня с управлением были проблемы. Играл с клавиатуры, проходил первые две части, третью намечаю на неопределённое будущее. Но не ближайшее - сейчас у меня план 2005 года, который очень давно ждал начала.

 

Ну, это очень субъективно, как и всё в этом мире. Как по мне, управление в первых двух - полное гавнище, насчёт секиры ничего не скажу. А вот управление Айзеком не имеет технических огрехов и прекрасно передаёт ощущения от передвижения в гравибашмаках. Олсо, не совсем догнал эпитетов об "иммерсивности в штанах", но спейс, в целом - не шибко страшная игра, ибо там практически всё можно аннигилировать и растоптать, в отличие, например, от какой-нить изоленты.

 

Вот именно.

А мне думается, с точностью наоборот. )

Это когда гг ходит, как будто наложил в штаны. Ну можно это обозовать гравибашмаками. Ну да, авторы вот решили что в их вселенной, гравибашмаки придумали, а экзоскелет нет. Зато удобно, можно технически объяснить неповоротливост гг. Имеют право, их игра все таки. )

 

Понимаю, принимаю. В качестве аргумента могу лишь упомянуть те миллионы смертей, которые были получены тысячами игроков в попытке перепрыгнуть первую же ссаную ямку в ДС

Если сделать его шустрым малым, пришлось бы раздвигать помещения - читай, сломать атмосферу самой Ишимуры нафиг, и вся эта вакханалия превратилась бы в очередной квейк2.
Малоподвижность вынуждает принимать бой там, где ты есть, включать рукопашку, использовать окружение. ХочИте подвижности - качайте дум Ытёрнал!

--- добавлено 10 июн 2024, предыдущее сообщение размещено: 10 июн 2024 ---

Да, тоже постоянно ищу варианты, где бы спиратить жрачки, которую я стопудово потом всё равно отнесу на унитаз, а деньги не вернутся. Пока глухо.

 

Потому что я этим людям не работодатель - это раз. А во-вторых, попробуй сейчас оплатить труд создателей оригинальной Mafia - он явно больше стоит, чем ремейк, но купить его, увы, больше негде.

 

@nilegio, угу, только я подразумевал покупку самой игры. Теперь буду знать, что ты не только любишь спорить на ровном месте, но и не понимаешь намёков...

 

@Genesis, цена вопроса меньше 200-х рублёв.

 

Труд этих людей уже оплачен их работодателем.

Работодатель хочет получать прибыль от продажи произведённого наёмными работниками товара, который может быть реплицирован неограниченное количество раз с фактически нулевыми затратами ресурсов на эту репликацию. В связи с этим конвенциональные экономические законы и понятия (вроде "стоимости", "упущенной прибыли" или "кражи") в данном случае неприменимы.

Поэтому единственным и последним аргументом производителей/издателей нематериального товара (литература, музыка, компьютерные игры) по сути остаётся концепция тк.наз. "авторского права", юридическая, экономическая и логическая несостоятельность которого очевидна и бесспорна.

 

@angel-fear, что-то не вижу.

Но даже если так, могу привести и другие примеры. Скажем, игры на PS1 или PS2. В лучшем случае, в продаже я только пиратки видел, но речь-то о лицензионных копиях. Такая же ситуация и с картриджными консолями.

И да, самое-то главное: в свете ещё одного поста выше моего осмысленность траты денег на игры так пока и не доказана.

 

@nilegio, Offtop

Знать бы, где это твоё "там"... Мне, правда, монитор сейчас не особо нужен, но взглянуть на аттракцион щедрости охота.

Так и запишем: шуткуешь ты тоже слабенько...

А по поводу того, что я должен был увидеть, да так и не увидел - я даже в Стим зашёл, набрал в поиске "Mafia" - и там как-то нигде не предлагают её купить.

 

Такое можно написать, если совсем ничего не знать о разработке видео игр. Разработка эта как правило занимает несколько лет, в течение которых фирма не получает никакого дохода от разрабатываемой игры, а только несёт существенные затраты (прежде всего на оплату труда программистов, сценаристов, художников, музыкантов и т.д. и т.п. - замечу, людей с достаточно высокой квалификацией и следовательно недешёвых) в надежде, что после релиза игры все эти затраты, а также взятые на себя риски, окупятся после выпуска игры. Продажи делаются не в день релиза, а в течение длительного периода в рамках жизненного цикла продукта (который включает также техническую поддержку, доработку, выпуск дополнений и т.д. уже после официальной даты выхода). Конечно, львиная доля продаж осуществляется в первый год после релиза, но для многих игр "хвост продаж" может быть очень длинным. Выручка, получаемая от этого, идёт не только на покрытие понесённых затрат, но и на поддержание штанов пока идёт разработка следующего продукта. И так раз за разом, если только фирма не прогадает и не разорится из-за одного-двух неудачных продуктов (такое случается).

Здесь типичная ошибка, когда путают понятия предельных затрат и средних затрат. И между прочим, экономические законы отлично подходят для анализа ситуации с нулевыми предельными затратами. Действительно, в грубом приближении можно считать, что предельные затраты на дополнительную проданную копию игры у разработчика нулевые. Вот только средние затраты никогда не равны нулю и напрямую зависят от количества проданных копий. Чем больше продажи - тем меньше средние затраты и больше прибыль. Причём при малых продажах прибыль, как ни странно, отрицательная.

Это всё хорошо говорить ровно до момента написания первой коммерческой программы, первой песни, книги или изобретения. И тут вдруг выясняется, что авторское право очень даже начинает беспокоить, потому что денежки нужны.