Вопросы к администрации

Harris, странно, если тебе об исправлении не сообщили, но ты же в любом случае видишь, что было исправлено?
Если не согласен - так и напиши в теме по описаниям.

---------- Сообщение добавлено в 18:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:52 ----------

Никто твой авторский стиль игнорировать не собирается.

 

Val07og, Offtop

Вообще, мы вместе с Хыхыдуном II работу над ошибками делали: он мне указывал на кривые места и предлагал исправить, а я исправлял. Но вот почему-то это место у нас не оговаривалось. Потом: у меня несколько описаний ещё лежат, ждут своей очереди, а мне ничего не пишут. Причём A.P.$lasH, быть может, сам того не желая, объяснил это не лучшим образом. Вот поэтому я так плохо о редакторах и думаю. Ещё Вредный мне в довольно дурном тоне устроил сцену в ЛС, заявил, что тогда проще отказаться принимать описание вообще. Ну и что прикажете после этого думать?
P.S. Да, господа администраторы, перенесите, пожалуйста, последние четыре поста этой темы (включая и этот) в тему Про описания. Там они уместнее.

 

Harris, если ты про это:

то A.P.$lasH всего лишь имел в виду коллективное обсуждение выкладываемых на сайт описаний.

 

Harris, уймись ты уже наконец. Касательно "тихушников" и многих других моментов с тобой свяжутся лично. Завтра - чтобы не омрачать Праздник этими дрязгами. Так что готовься.

 

Заголовок темы вроде подходит, спрошу тут

Товарищи администрация, почему при вводе в адресную строку браузера ссылки формата "http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?t=28446&highlight=krondor", мне выдаёт "Внимание! Сайт rutracker.org в чёрном списке ссылающихся на контент сайта для кривых раздач!"? Ок, допустим я могу себе представить (не понять, а именно представить) такую ненависть к рутрекеру, что ради неё нужно нагадить честным собратьям-любителям старых игр, кликающим на ссылку в обсуждении на рутрекере, в конце концов хозяин - барин, вопрос в другом: почему я, даже вставляя эту ссылку в новую вкладку браузера, т.е. НЕ переходя на ОГЛ с рутрекера, продолжаю получать эту затычку вместо целевой страницы? Это, типа, в наказание за то что я вообще, когда-то, пользовался рутрекером что ли?

 

SAS, обалдеть, вот это оперативность! Большое спасибо

 

Немного глупый вопрос,но спрошу. Почему в описаниях игр нет системных требований?Как по мне,поскольку сайт является энциклопедией-архивом старых и не очень игр,логично было бы иметь требования на страницах этих самых игр.И довод типа ,,компы нынче мощные,всё пойдёт,, меня не устраивает.Было бы красиво замутить это например для Window's-игр,так как с DOS-ом всё более-менее понятно,и править там описания не так нужно.Можно например брать требования с сайтов типа аг.ру,и писать сюда,сайт вполне авторитетный в плане игр.Если идея нравится могу помочь с Windows-играми,напишу например список требований к играм,а администраторы напишут их на страницах с играми здесь,на сайте. .Сам я же не могу править ничего,статус не тот. .

 

Virgil, как это?? В ридми всегда же написано. Печь о win-играх, если што.

 

Она не полезна, а необходима ! В частности для адаптации к новым железкам и более точных ответов в технических темах по играм, избавляя консультантов от необходимости качать игру только что бы почитать руководство по ней и горестно сказать "сам дурак" себе или задавшему вопрос, что чаще всего и имеет место быть, а не определять их по памяти и году выхода игры.

Оформить это дело стоит так:
Первое поле содержит список требований железа и ОС на момент выхода игры.
Второе поле содержит указание на последнюю программно-аппаратную конфигурацию под которой игра работает без эмуляторов.
Третье поле должно содержать конфигурации являющиеся нежелательными для данной игры.

В каждом поле данные подразделяются совершенно стандартно по железу и ПО, с дополнительными комментариями.

Альтернативный вариант: автоматом засобачивать эти самые требования под кат в технические темы по играм.

Но тут трудностей будет не меньше. Учитывая, что во многих темах до сих пор не закреплена шапка, а методы установки и лечения, включая патчи (которые по идее должны быть на сервере, но часть которых теряется безвозвратно на разных файлообменниках) раскиданы по всей теме.

Так что лоббируй уж за все платформы. Дело неочевидное, но нужное.

 

Dimouse, Давай так.Я в свободное время сделаю небольшой список с играми,отправлю тебе,ты вроде самый не занятый из администраторов на сайте.И посмотрим,где их лучше писать,на страницах с играми,в тех.вопросах или на Вики.А там или сам напишешь,или если так можно,дашь статус админа,буду тебе помогать.Потом вернёшь мне мой статус на место,я к нему привык. .

---------- Сообщение добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 12:54 ----------

Virgil, знаю,что сложно.Я ж не отказываюсь помочь,хотя бы поиском требований.Мысль хорошая,как ни крути.Думаю многим понравится.А как игра ведёт себя на современных системах,можно обсуждать в технических вопросах. .

 

SAS, объём памяти - обязательно. Сразу вспоминаются Дальнобойщики по этому поводу. И почему то думаю, что следующими придут аудиофилы с просьбой вставить список поддерживаемых звуковух и драйверов используемых игрой.

 

Если эта идея с системными требованиями пройдёт, то, наверно, лучше их выделить в отдельную вкладку.

Кроме того, в некоторых игровых журналах выносятся системные требования - один из источников информации найден.

 

SAS, там как раз коротенько, чтобы только увидеть, заработает ли на этом компьютере игра или он слишком слабый.

 

SAS, тут ещё бы сортировку каталога сделать по этим параметрам, так же как сделано по году. То есть что бы можно было найти все игры для CGA или 8086 скопом.