Вопросы к администрации

У всех в профилях сбросились все оценки к играм, или только мне так повезло?

 

AndyFox, у меня ничего не сбросилось.

 

Вообще так отмечал те игры, описания к которым прочитаны... и это за 4 года отметки. Что-то помешало спросить? Помнится, раньше без проблем общались.

 

Dimouse, или я чего то не понял в вашем диалоге или всё же имеют быть такие вопросы:

Что мешает мне поиграть в 3500 игр и высоко их оценить при этом ? Почему поиграв в эти игры за всю свою жизнь, допустим, я не могу отметить их на сайте за 1 и более дней ? Какие такие критерии мешают этому при наличествующей системе оценок игр ?

Хотя, да, полностью, согласен, что не стоит так отмечать "прочитанные описания". Но коллизия, тем не менее возможна, поэтому ответ на вопросы актуален.

 

SAS, спасибо, но в закладках те игры которые задумал пройти, а в любимых те которые уже начал, но ещё не прошёл. Из-за пропажи оценок уже не ориентируюсь в тех которые просто отметил как прочитанные и принял решение играть ли.

 

AndyFox, зачем ты насилуешь систему? Любимые игры - это любимые игры, те которые "вах какая крутая игра! мой любымый цвэт, мой любымый размэр!", а не те которые "начал, но еще не прошел". А оценки они именно для оценки игр - понравилось\не понравилось, а не для тех, про которые прочитал. Зачем ты пытаешься консервным ножом суп есть?

 

Guyver, так 5-ки ставил всегда из уважения к создавшим, выложившим, описывающим и вообще сохранившим. Предполагал бы какие-либо неудобства, ставил бы оценки какие придётся.

P. S. Возможно ли восстановить оценки в виде генератора случайных чисел от 0,5 до 4,5?

 

Человек отмечает те, что ему нравятся. Какие вопросы? Тут или ноль или один, который "5"

 

тут снова жирный вопрос - а каким образом вы определяете, что адекватный пользователь оценивал игры с целью вредительства ? Как бы сами по себе высокие оценки или "случайные", с вашей точки зрения, могут и не быть таковыми для проставлявшего.

Ну вот чистая случайность же, что AndyFox таки не переиграл в 3500 игр. И сознался в этом чистосердечно. А попадёте на другого - может и переиграл. И оценки давал адекватные со своей точки зрения. И даже по закону не обязан доказывать свою невиновность.

Насчёт средних, задав вопросы выше, я пошёл в каталог, выбрал случайную игру и по старой памяти попробовал поставить звёздочки. Очень удивлся, что не получилось. ПОсмотрел вправо и увидел сердечко. Подумал, что оценка именно средняя. Но тогда позвольте, за коим там чёртом субъективная оценка некоего рецензента ? Почему ему можно как то вообще оценивать игру ? Зачем это ?

Однако, вижу, что вы обсуждаете именно оценки от 1 до 10 и стало интересно, почему у меня не получается их проставить ? И что со мной сделают за это преступление с целью повышения скила владения обновлённым интерфейсом ?

 

Dimouse, в целом я, лично, не вижу вообще смысла в оценке игры по критерию "хорошая/плохая". Тем более в каталоге игр. Может быть стоит заменить эту бессмысленно-спорную оценку на простой "рейтинг популярности игры у пользователей сайта", который будет вычисляться по числу скачиваний данной игры и при этом нигде не будет этот факт афишироваться во избежание злоупотребления ?
Во всяком случае, так получится вполне себе честная оценка.

А для любителей оценивать описания сделать отдельный набор кнопочек привязанных именно к описанию - "прочитал/планирую/хорошо/плохо". Что тоже позволит вовремя менять ушедшие в минус описания.

Как вы смотрите на такое предложение ?

Я понимаю, что вопросы пополам с предложениями, поэтому, если оффтоп здесь - перенесите в соответствующую тему.

 

SAS, а зачем нам считать рейтинг игры относительно других игр ? Это бессмыслица, как говорить, что стратегия лучше бродилки или квеста. Может быть интересно только ради некой статистики с точки зрения популяризации данной игры или удаления (вот ересь то) непопулярных. НО к чему такой маркетинг ?

Важен рейтинг самой игры индивидуально. Её персональная популярность, так сказать.
А голосует пользователь производя закачку игры (тут можно было бы конечно сделать фильтрацию "один пользователь - учитывается только одна закачка").

С другой стороны, а что мешает свежедобавленные игры некоторое время искусственно "держать в топе" (я про блок случайная игра и новинки) ? Собственно так оно и делается, но просто не сразу заметно. Вот тут как раз "средний рейтинг" и станет генератором топа !