Вопросы к администрации

@compart, о чём именно речь? О последнем сообщении @DJKrolik'а?
Признаться, я как-то не понял при беглом просмотре темы, что это обращение к тебе. Тем более что он ничего не цитирует...

Выложенные тобой картинки и правда сомнительны (мягко говоря), а главное - едва ли по теме. Не думаю, что это стоило размещать.
Что, впрочем, не даёт никакого права кому бы то ни было оскорблять тебя, тем более такими словами.

В тему приглашается товарищ @DJKrolik для формального ответа - были ли данные слова обращены к @compart'у напрямую или нет (есть ведь теоретическая вероятность, что нет и что было сказано: "compart, [кто-то - с той же картинки, например], не только..."). Можно также отредактировать или удалить сообщение. А ещё можно извиниться.

Если будет дан положительный ответ на мой первый вопрос и при этом не будет сделано второго (редактирования или удаления сообщения; извинений никто требовать не вправе - это должно быть нужно в первую очередь самому оскорбившему) - то будет блокировка, причём, вероятно, длительная. Я говорю об этом сразу и совершенно открыто. Правила есть правила - и открытые (или плохо завуалированные) оскорбления других участников форума караются (и будут караться) очень жёстко.

 

В тексте нет ни слова, позволяющего "предположить предположение". Напротив, там имеет место чуть ли не безапелляционное заявление.

Этимология слова "педераст" мне прекрасно известна, поверь. Однако важно учитывать, что сейчас это вполне себе оскорбление. Точно так же, как раньше не были ругательствами "негодяй" (= "не годный к военной службе"), "мерзавец" (= "казнимый обливанием холодной водой на холоде"), "подлец" (= "его палач, который подливает воду") и даже всем известные слова на буквы "б" и "х", первое из которых имеет один корень со словом "блуд", а второе - со словом "хвоя".
Однако если какое-то из перечисленных слов ты применишь к собеседнику напрямую - то это будет оскорбление. Самое настоящее. И наказуемое.

Мне тоже не понравились (мягко говоря) выложенные @compart'ом картинки. Но я бы на твоём месте ответил на них так: "И зачем такое выкладывать? У тебя что, с ориентацией проблемы?". Это - тоже грубо, причём с намёком, - но именно с намёком. Без однозначных заявлений, без прямого оскорбления. И за это, в общем-то, и не накажешь при всём желании - потому что формально всё в рамках правил.

Впрочем, учить тебя общаться с людьми, тем более публично, я не буду, - у меня нет на это ни малейшего права. Сейчас ты почему-то позволил себе открыто оскорбить другого человека, пусть и за сомнительный поступок. Правилами форума это запрещено, а за нарушения правил полагаются наказания - иногда, цитируя законодательство одной из стран, "жестокие и необычные".
С учётом ситуации - именно ситуации, а не твоего "завсегдатайства" на форуме, ибо правила едины для всех, - я даю шанс отредактировать или удалить это сообщение. Если это не будет сделано - мне придётся тебя заблокировать.

 

@compart, просьба не грубить. "Цирк" получается как раз от эмоций. Понимаю, что ты оскорблён, поэтому не реагирую на эти слова.

Я не знаю этой ситуации. Возможно, выдавал не я. Возможно, слово было совершенно недопустимым. Нужно смотреть конкретную ситуацию.

Веришь или нет, но при первом просмотре - беглом, признаю, - я даже не обратил на это внимания. Откуда мне знать - может, вы с ним какого-то плохого футболиста обсуждаете?..)

Сейчас посмотрел - да. А тем более с учётом ответа @DJKrolik'а. Если он не отредактирует или не удалит своё сообщение - то будет заблокирован.

В таком случае встречный вопрос: почему по поводу тех "первых разов" не было жалоб по установленной форме или в эту тему? Все такие случаи не должны оставаться без внимания - и не остаются, если о них сообщают. К сожалению, модераторы или администраторы не всегда могут заметить или понять какое-то оскорбление в личной дискуссии между пользователями. Если тебе (или ещё кому-то) кажется, что вас оскорбляют, - обращайтесь, будем обязательно разбирать и решать каждый конкретный случай. Естественно, далеко не факт, что именно в пользу "истца". Но как минимум внимание к ситуации точно будет. Нужно просто не молчать.

Однако, на мой взгляд, важно учитывать, какую реакцию они могут вызвать. Так можно и фотографию, прошу простить, полового органа из учебника анатомии выложить в какой-нибудь дискуссии - и тоже сказать, что цель - просто "продемонстрировать". Думаю, все присутствующие и так знают, что такое есть. Если так уж хотелось именно продемонстрировать - можно было дать ссылку на какой-нибудь сторонний ресурс с такими фотографиями. Кроме того, их количество и правда - извини - позволяет предположить, что цель состоит не только в "демонстрации".

 

@DJKrolik, что ж - хорошо. Шанс был. Очень жаль, что ты так и не научился слушать и слышать.

@compart, я вынужден присоединиться к словам @Sharp_ey'я. Оскорбления, разумеется, недопустимы, но и выкладывание таких картинок действительно может быть расценено как провокация. При этом я уточню, что лично против тебя ничего не имею и на твою свободу слова (в установленных пределах) не посягаю. Но в последнее время в твоих сообщениях и правда проскальзывают какие-то малоуместные пошлости, которых видеть бы не хотелось. Предположу, что отнюдь не одному мне.

 

@compart, речь не о том, что ты имеешь целью кого-то спровоцировать, - по крайней мере, я, давно тебя зная как в целом вполне адекватного человека, очень надеюсь, что это не так. Речь о том, что подобное вполне может быть расценено как самая настоящая провокация. Или, как написано выше, глупость. Извини, но не поверю, чтобы ты, взрослый человек, этого не понимал и не предвидел.
От публикации некоторых вещей лучше и правда воздерживаться. В том числе - в виде ответов на флуд ещё большим флудом. Очень надеюсь на твоё понимание.

Это не по теме, но вряд ли может расцениваться как оскорбление. Запретить пользователям подкалывать друг друга и вообще иногда отклоняться от темы обсуждения мы не можем и не будем - иначе получится как раз тот самый тоталитаризм, против которого ты же сам не раз и выступал, где-то сумев его увидеть. А здесь авторитаризм - и тоталитаризма не будет.

Если ты видишь такие случаи - то на них можно жаловаться. Другое дело, что, как я уже сказал выше, мнение администрации по ним при рассмотрении ситуаций совершенно не обязательно совпадёт с твоим. А где-то - я говорю об этом открыто - может показаться, что "зубоскалишь и флудишь" как раз ты.

 

Может быть. Я же ничего тебе не указываю. Просто высказываю своё мнение и даю рекомендации. Без всякого "превосходства", исключительно доброжелательно. Ты имеешь полное право сказать, что в них не нуждаешься, и поступать так, как считаешь нужным. Просто не нужно потом удивляться, если это и правда кончится чем-то плохим. И это вовсе не угроза.

Не сомневаюсь, но боюсь, что администрация совсем не обязательно сочтёт всякое такое объяснение приемлемым.

Предположу, что их авторы точно так же, как и ты, смогут объяснить (или "объяснить"), что это всё тоже вовсе не провокация, уместно и со смыслом.

Очень хорошо, что хотя бы в этом вопросе взаимопонимание имеется.

=======
Большая просьба ко всем. Не нужно продолжать обсуждение в этой теме. Эта тема - единственная такая на форуме - предназначена только для вопросов и ответов. Вопрос к администрации - и ответ на неё. Всё. Ничего больше.

Если кто-то считает, что здесь ещё есть что обсуждать, - то продолжить можно в теме "Вопросы к модераторам". Там режим не такой строгий - да и должна же для чего-то быть нужна эта тема.
Но, повторю, если кому-то действительно есть что сказать - а не заниматься, как выразился сам @compart, "пустопорожничаньем". Потому что пока здесь, извините, почти ничего другого и не видно. И лично мне кажется, что всё, что было нужно, уже обсуждено, а все выводы всеми участниками спора сделаны.

 

Раз есть вопросы, придётся дать ответы.

Очень жаль, если ты сейчас спрашиваешь это на полном серьёзе.

Разумеется. По крайней мере - в такой форме, в какой это сделал DJKrolik. За что он уже и понёс наказание.

Тема про футбол. Не про спорт вообще. Фотографии голых спортсменов в ней - даже формально - не меньше "не по теме", чем "цыгане и золотые зубы".

Пусть так, но всё-таки ещё раз напомню: эта - только эта - тема - не для обсуждений.

Его убирание и не предполагалось. Очень многие куда более страшные оскорбления, в том числе такие, за которые люди блокировались навсегда, оставались в сообщениях. Это важно в том числе и потому, чтобы люди видели, за что у нас наказывают.

Иногда человек может высказаться (тем или иным способом) не как администратор, а просто как человек. И это его право. Тем более что одобрение может касаться не формы, а содержания.

 

Сейчас точно так же - просто в конкретно данном случае блокировка была осуществлена просто так, без карточки.

Обсуждаемо. Строгого правила нет - есть только традиция.

Пропали те, что были до января 2016 года?