Вопросы к администрации

@Uka-PRCA, хорошая идея!
@Helmut, насколько я знаю, предупреждения теперь в сообщениях отображаются (какое-то время назад, действительно, не отображались). Другое дело бан пользователю, который может быть выдан вручную и никак не привязан к сообщению. Поэтому я лично всегда стараюсь карточки давать (конечно, кроме спамеров и т.д.).

 

Я, вообще говоря, тоже, но новая система баллов куда сложнее предыдущей, поэтому можно выдать карточку - а пользователь всё равно не заблокируется. Поэтому в этот раз заблокировал напрямую - чтобы сразу наверняка.

 

@Leiji, эта вкладка вообще по-моему глючит. Единственное место, где точно можно увидеть все сообщения пользователя, это, по-моему "Найти все сообщения".

--- добавлено 11 июн 2016, предыдущее сообщение размещено: 11 июн 2016 ---

По-моему именно сейчас такого быть не должно. Три карточки = бан. Раньше это действительно глючило (до перехода на новый движок).

 

@Dimouse, я проверил - сейчас и правда есть глюк, причём и по "Найти все сообщения". Хотя раньше не было ни там, ни в "Сообщениях". Но это явный баг - и потому помочь наверняка может только @SAS.

P.S. По идее, можно смотреть сообщения через "Активность на форуме" (по разделам). Правда, так можно найти только сообщения именно на форуме.

 

@Grue13, попробуй - узнаешь.

@Helmut, почему же? Вполне себе вариант.

 

@kurtkurt222,

Можно без таких эпитетов?

Чёткого правила касательно этого момента в правилах раздела на данный момент нет. По идее, допустимость обсуждения цены товара устанавливает сам продающий: если он пишет, что торг уместен, - то обсуждение допустимо, если нет - то нет. Хотя в теории пользователь (даже не планирующий покупать что-либо) вполне может выразить публичное удивление выставленной кем-то ценой (точно так же, как любой продавец может формально выставлять любой товар по любой цене). Если речь о подобном - то это, наверное, можно отнести к флуду, но явно не к такому, чтобы за него наказывать. Вот если комментарии подобного рода оставляются одним и тем же человеком часто и в разных темах, или оставляются без малейшей объективной на то причины, или оставляются в грубой, оскорбительной по отношению к продавцу форме, - то вот тогда уже другое дело.

Можешь привести примеры возмущающих тебя сообщений? Так будет проще понять ситуацию (-ии).

 

@Uka, с одной стороны - разумеется, но с другой - если продавец заранее (в первом сообщении) оговаривает, что "торга нет", то есть что он ни при каких обстоятельствах не собирается изменять цену на предлагаемый им товар, то, наверное, поднимать подобный вопрос тем или иным образом в конкретно этой теме и правда не стоит. На мой взгляд, по крайней мере.

Мне кажется, что товарищ @kurtkurt222 имеет в виду действительно встречающиеся случаи, когда "мимо проходящие" пишут нечто "Ну ты заломил" или "По такой цене не продашь". Это и правда не слишком приятно выглядит, но мне кажется, что наказывать за такое - при отсутствии "отягчающих обстоятельств", перечисленных мной выше, - не стоит.

 

Это можно будет обсудить.

Совершенно верно. И не только 50 тысяч, а хоть триллион фунтов стерлингов, а равно и одну копейку. Это его полное право.

А при чём здесь GBX? Мы ведь на Old-Games, а не на каком-то другом сайте. У нас не барахолка - точнее, существует раздел, формально называемый ей, но он далеко не основной. У нас свои правила и традиции. И, извини, в моём понимании "нарушение" в виде подобного комментария является отнюдь не самым страшным и выдачи предупреждения требует достаточно редко: в большинстве случаев вполне можно обойтись устным предупреждением, а в абстрактных ситуациях вообще остаётся только молчаливо поддержать такого комментатора (если он высказался так о какой-то совершенно неадекватной цене - выставить которую, повторю, продавец имеет полное право).

Разумеется. Но комментарий по поводу величины цены и требование скидки - это, по-моему, совершенно разные вещи. И вот если кто-то именно потребует в теме скидку - то это уже запросто можно рассматривать как нарушение. Конкретно - хамство.

Таких, вероятнее всего, хватает, хотя вполне можно допустить и случаи искреннего удивления.

--- добавлено 24 авг 2016, предыдущее сообщение размещено: 24 авг 2016 ---

Почему? Вот из совсем недавнего:

. И такое встречалось не раз и не два. Другое дело, что тем с такой "установкой", разумеется, гораздо меньше, чем без неё (а есть и такие, где прямо говорится, что торг уместен).

К сожалению, в условиях того строя, в котором все или почти все мы вынуждены жить, любой продавец имеет право устанавливать любую цену на любой свой товар. И диктовать ему в этом отношении никто ничего не вправе; дело покупателя - согласиться или отказаться.
Касательно же указания на это обстоятельство - на мой взгляд, как я уже сказал выше, нужно рассматривать каждую ситуацию отдельно. В какой-то конкретной наказывать точно не нужно. А в какой-то - можно или даже необходимо (например, если указание сделано в грубой форме).

Опять же: просьба о скидке и требование её - это совсем разные вещи.
Хотя вынужден предположить, что в некоторых магазинах в случае просьбы о скидке могут и правда попросить покинуть магазин. Или - как минимум - нахамить в ответ.

 

О запрете обсуждения качества речи вообще не идёт и идти не может.
А вот разницы между продажей по строго фиксированной цене и запретом (или, если точнее, не то чтобы запретом, но нежелательностью этого) обсуждения цены я не вижу. Именно строжайшего запрета, наверное, и правда быть не может и не должно.

Повторю: о запрете "любого обсуждения товара" речь, разумеется, не идёт и идти не может. Но вот если продавец чётко обозначил в первом сообщении темы, что не рассматривает возможность торга и готов продать товар только по такой-то цене, то разве не будут нарушением прав уже продавца комментарии вида "Ну и цены у вас"? По-моему, всё-таки будут, пусть это и сложно назвать серьёзным нарушением без "отягчающих обстоятельств".

Полностью согласен. Просто раз оно было здесь поднято, то я посчитал возможным высказать свою точку зрения.

К сожалению, в условиях капитализма понятие "справедливая цена" (и даже понятие "обман" - в конкретно данном контексте) едва ли имеет место. Ведь точно так же можно сказать, что цена в три раза дешевле - "несправедливая" и "заниженная", а продавец не знает реальной цены своему товару. Но я что-то очень сильно сомневаюсь, что если кто-нибудь, например, будет продавать здесь коробочное издание "The Hound of the Baskervilles", о котором ты рассказывал, за 50 рублей, то ему намекнут на то, что оно наверняка стоит дороже. Напротив, возьмут с огромной радостью - и "обманщиками" себя не посчитают. Хотя формально это точно такой же "обман", как и в случае с продажей чего-то по "завышенной" цене. Никто, повторю, никого не заставляет ничего покупать: не устраивает цена - можно не брать.

Моё мнение такое: стоит прописать в правилах, что обсуждение цены товара (это понятие включает в себя разные вещи - и комментарии по поводу размера суммы, и просьбы о снижении цены, и прочее) по умолчанию допустимо, но если человек не хочет, чтобы этот критерий обсуждался, то он должен при создании темы чётко прописать это в первом сообщении. По-моему, это разумный компромисс, способный устроить всех.