Вопросы к администрации

Так выход один - не нарушайте правил, в том числе процитированного пункта. И всё будет нормально. Вдруг между вашим мышлением и мышлением модератора не окажется никакой разницы, если будете мыслить нормально?

Предоставление модераторам такого выбора само по себе является правилом. Разве вы не читали эти правила?

Совершенно верно. И среди правил есть процитированный мной пункт. А также упоминание о том, что модераторы в некоторых случаях определяют, было нарушение правил или нет. Было - бан (или другое наказание). Не было - нет бана (или другого наказания). Всё просто.

А вдруг всё на самом деле было с точностью наоборот и провоцировал тот, кого забанили? Такой вариант вы ведь даже не рассматриваете, правильно?

Я не вижу в ваших сообщениях вопросов. По крайней мере - заданных открыто. Заданные между строк вижу - поэтому и отвечаю.
Для обсуждения эта тема, как я уже сказал, не предназначена. Обсуждение может вестись, к примеру, в теме "Вопросы к модераторам". И если предполагается обсуждение - то, разумеется, оно не может идти "в одну сторону", потому что это тогда будет не обсуждение, а монолог.

Прекратить следует не из уважения к местным обычаям, а потому, что вы, к сожалению, из-за своего тона и стиля общения уже приближаетесь к нарушению процитированного мной пункта правил. И есть шанс, что будете заблокированы. Не на форуме, разумеется, - пока для этого нет ни малейших оснований, - а конкретно в этой теме. Здесь, увы, основания есть. Какие именно - постарайтесь, пожалуйста, понять сами.

 

Правила подвластны коллективу сайта, к которому относятся и модераторы.
В теме "Вопросы к модераторам" обсуждать вопросы можно не только с модераторами, но и с администраторами.
Вопросы с администраторами нельзя обсуждать конкретно в этой теме. Точнее, можно, но каждое новое сообщение должно представлять собой новый вопрос, если что-то из данного ранее ответа осталось непонятым.

На всякий случай (раз это вызывает недопонимание) уточню, что тема "Вопросы к модераторам" по своей сути является темой "Вопросы о модерации", а администраторы у нас на форуме являются в том числе и модераторами.
Поэтому "вопросы-предложения" касательно модерации (в том числе правил модерации, изложенных в правилах форума) действительно уместнее обсуждать там.

У вас абсолютно неправильное понимание.

Предложение и обсуждение каких-то изменений на сайте совершенно не обязательно не одобряется и тем более - совершенно не обязательно наказуемо. Однако оно может и не одобряться, и даже быть наказуемо. Всё зависит от формы и содержания этих предложений.

Можете воспринимать это как угодно, - потому что кто и как может запретить вам иметь собственное мнение по любому вопросу?

Нет, дело именно в тоне и стиле. И в первую очередь потому, что ни одного - ни одного, подчёркиваю это, - вопроса (по-нормальному, а не между строк) вы в этой теме пока так и не задали.

Если же вам в силу каких-то причин необходим предельно краткий (и уже, замечу, данный) ответ на вопрос, который вы пытаетесь задать между строк, - хорошо, я вам его дам.
Да, на форуме могут быть неоднозначные ситуации, когда решение о том, наказать ли какого-то пользователя или нет, а если наказать - то как именно, будет приниматься именно модератором или администратором, а то (открою тайну!) даже и "консилиумом". И да, на форуме может быть так, что какого-то пользователя накажут (в том числе блокировкой) даже в том случае, если он формально - подчёркиваю это - не нарушает никаких правил, за исключением процитированного где-то выше пункта (который как раз и гласит то, о чём я вам сейчас написал); выражаясь вашим языком - "за то, что не понравился" (но с поправкой на вескую причину).
Вместе с тем такой блокировки очень легко избежать - достаточно просто нормально себя вести.

Данные положения не подлежат какому бы то ни было обсуждению и не могут быть изменены. Просто потому, что продиктованы здравым смыслом.
Можете считать мои слова официальным ответом администратора (на вопрос, который, увы, так и не был нормально задан).

Если у вас появятся новые вопросы - пожалуйста, пишите, будем рады ответить. Продолжать же данное обсуждение здесь не нужно (потому что на ваш "вопрос" был дан исчерпывающий ответ) - в противном случае придётся временно заблокировать вас в теме.

 

Хотел бы добавить, что если ты не являешься участником таких провокаций, а просто видишь со стороны подобное - просто возьми да нажми ссылочку Пожаловаться. В этой жалобе изложи свою позицию. Это всё по любому улетит к модераторам/администраторам, и в любом случае будет рассмотрено.

 

@Grue13, правила форума не допускают оскорбления по отношению к другим пользователям, а также всё, что нарушает законы РФ. Если кому-то из форумчан не нравятся, скажем, негры или американцы, быть может даже русские или например женщины - это их личное дело, но таким пользователям надо быть готовыми к тому, что при активном высказывании своих взглядов к ним будет соответствующее отношение. И если это перейдет известные пределы, то тут уж не надо сомневаться - мы найдем как пользователя наказать. Так что позиция администрации: лучше вести себя в этом смысле более спокойно и не заниматься провокациями и подобным.

 

@Grue13, просьба всё-таки привести конкретные термины: тогда можно будет говорить предметно.
Сразу скажу, что термин "негры" в русском языке не несёт в себе никакого негатива. Точно так же, как, например, в польском его не несёт термин "жид" (тогда как в русском - несёт, поэтому на форуме употребляться не будет). Термин "хохол" сейчас вполне себе содержит негатив (увы), поэтому к употреблению, скажем так, не рекомендован.

Вместе с тем какой-то конкретный термин, как выше верно сказал @Dimouse, вполне может быть разрешён, даже если вдруг и кажется кому-то оскорбительным.

@coole, я не вижу в вашем сообщении вопроса, поэтому оно удалено.

 

Вам кажется.
Если вы почитаете эту тему, то увидите, что конкретно в этой теме в последние пару лет (?возможно ошибаюсь) удалялись сообщения без вопросов к администрации. Это делается не для того, чтобы как-то унизить вас, показать свою власть или еще чего-то.
Просто практика показала, что если конкретно здесь начинается дискуссия не между администратором, и человеком задавшим вопрос, то тема быстро превращается в некое хаоса, в котором администратору становится уже непросто коммуницировать с человеком задавшим вопрос. Ведь каждый другой пользователь при этом старается высказать своё мнение, хотя вопрос - к администрации.

Повторюсь, тут нет ничего личного, или "вахтёрского".

 

Что вы должны думать - ну, дело ваше. Но вы должны помнить, что здесь в первую очередь задают вопросы администрации, и ждут ответы в первую очередь именно от администрации.
Поверьте, это не персональное к вам отношение У нас в этой теме была всегда более жёсткая модерация, мы всегда в первую очередь ждём вопросов, а не чего-то иного. Такое было даже в 2009 году.

 

Вы не администратор, поэтому в данной теме можете лишь задавать вопросы, но не давать ответы. Тема называется "Вопросы к администрации". А не просто "Вопросы" и не "Вопросы к coole".

Я пока не позволяю себе открыто смеяться над вашими сообщениями, но боюсь, что скоро до этого дойдёт...

Сочувствую.
Кстати, вы заметили, что в абсолютном большинстве ваших сообщений на форуме содержатся "возмущения"?.. Может быть, стоит задуматься об этом?

Неужели? Давайте проверим.
Я сейчас лишу вас возможности писать в этой теме сроком на две недели - и почему-то уверен, что "водичка" на мельницу литься перестанет.

 

@rambler87, обсуждать новые игры, например, в разделе PC-игры можно, более того - это регулярно там делается.

 

@SAS, а есть какая-нибудь возможность выборочно отключать парсинг ссылок на медиа-платформы? Ну то есть чтобы форум не вставлял автоматически плеер? Мне недавно нужно было просто ссылку на Твич вставить, без плеера - хрен там: даже изнутри URL'а он его достаёт и заменяет

 

А если делать это через упрощённый редактор (я, например, пользуюсь только им)?

 

@kreol, я тоже им пользуюсь. Я ж говорю: специально в URL оборачивал (подразумевается соответствующий bbcode, но я не помню, как сделать так, чтобы форум его не парсил), но он всё равно его превращает в MEDIA

 

@Helmut, ну вот если ты хотел ссылку на Ютуб для примера приложить, то не помогло