Вопросы к администрации

И этой кнопки нет в простом редакторе

 

Я всё-таки немножко не понимаю, о чём речь. О том, что если просто вставить ссылку на какой-то ролик, то она по умолчанию конвертируется в media? Так оно вроде давно так.

А если вставить ссылку с руками прописанным "заголовком", заключённым в соответствующий тег (пример), то никакой конвертации не происходит.

А насчёт "удалить форматирование" - это кнопка из так называемого "полнофункционального" редактора. Как я уже много раз говорил, я, как только @SAS улучшил упрощённый, забыл об этом ужасе как о страшном сне. Никому не навязываю своё мнение, но им, по-моему, просто невозможно пользоваться. Для меня это нечто из серии современного браузера Opera или смартфона.

 

@kreol, а, то есть надо вместо урла внутри тэга написать что-нибудь другое? ОК. Но хотелось бы иметь возможность оставлять голые урлы (которые при этом кликаются)

 

Да, но ведь, повторю, их уже давно нет возможности оставлять, - то есть проблема (если это именно проблема, а не намеренное решение) появилась отнюдь не сегодня и не вчера.

 

Хочется что-нибудь типа

Код:

[NOPARSE] [url][b]всякий буллщит[/b][/url] https://www.twitch.tv/macaw45 и прочая 8) [/NOPARSE]

 

@Helmut, а разве это "голый URL"? Я так понял, что @R4kk00n'у нужно, чтобы вместо "всякого буллщита" отображалась в текстовом виде ссылка (адрес сайта), которая была бы при этом кликабельной. Но в современных условиях это действительно невозможно - причём даже в том случае, если внутри те(э)га написать непосредственно адрес сайта.

Но вообще вот псевдорешение:

www.twitch.tv/macaw45

Не так красиво, как с буковками протокола, и всё равно прописывается руками, но эстетика "голого URL'а" формально вроде бы сохранена.

 

@Helmut, вполне возможно, что это я не так понял.
Но если я понял правильно, то максимум, что возможно, - это прописывать так, как у меня в сообщении, причём вручную и без "http" (по факту это всё равно не "голый URL", но внешне выглядит почти аналогично).

Вопрос о том, зачем такое нужно, я оставлю риторическим (@R4kk00n, без обид). Мне кажется, что никакой реальной "эстетики" в этом нет. Если мы очень хотим, чтобы читатели посмотрели ролик из нашего сообщения, то, по-моему, логично и вставить его именно в виде ролика. Если же мы их уважаем (во всех смыслах - и в "эстетическом" тоже, а не только допускаем, что у кого-то до сих пор лимитированный траф(ф)ик) - то (опять-таки - по-моему) куда логичнее разместить ссылку, где "внутри тэга написать что-нибудь другое", а те, кому интересно, сами по ней перейдут.

 

Да, точно. Если заключать адрес в ссылке в символ ', то работает. Но это опять-таки делается руками.

 

Да, сейчас проверил: пробел в конце заголовка критически важен, но вот в тексте ссылки, если она стоит в " ' ", его может и не быть.
Посмотри синтаксис этого моего сообщения.
https://www.twitch.tv/macaw45

P.S. Мне кажется, @SAS будет недоволен тем, что это обсуждается в данной теме. Потом надо будет перенести куда-нибудь.

 

Нет, конечно.

 

@ZoRg, только через модераторов.

 

@ZoRg, можно в личку, да.

 

@ZoRg, в порядке приоритета (от высокого приоритета к низкому):
1) Модератору раздела.
2) Супермодератору.
3) Администратору.

Список всего модераторо-админского состава: Выдающиеся пользователи | Форум Old-Games.RU. Всё о старых играх