Вопросы к администрации

В принципе, это не запрещено, хотя прецедентов, по-моему, ещё не было.
Но надо смотреть конкретный обзор - о чём именно там написано и в каком стиле. К описаниям есть всё-таки некоторые минимальные требования по информативности, которые в обзоре - рассчитанном, например, на уже знакомых с игрой людей - в теории могут и не соблюдаться.
Пример - обзоры товарища @Жук'а: он пишет просто замечательно (это не лесть, а констатация факта), но его обзоры никаким образом не могут быть размещены в качестве описаний к играм на сайте (это не оскорбление, а тоже констатация факта). Потому что являются не описаниями, а именно творческими обзорами, написанными с иной целью и для иной аудитории.

 

Были прецеденты. Ну, точнее, один прецедент точно был.
Quazatron (1986, ZX Spectrum)
[Обзор] - Quazatron [ZX Spectrum]

 

@CLERIC, речь о @Charodei26? На него поступили жалобы по рассылке лс с предложением купли-продажи.

 

Просто для протокола: за (фактически) месяц, прошедший с момента оставления этого сообщения, на сайте (по приблизительным подсчётам) появилось 215 новых игр. И все они с описаниями, да. Понятно, что такое случается не каждый месяц, но тем не менее.

Может ли кто-нибудь привести пример другого сайта по старым играм, на котором за последний месяц появилось столько же игр с описаниями? Нет? Тогда убедительная просьба не поднимать более вопросы про "выкладывание игр без описаний", "сдерживание наполнения количеством" и так далее.

 

@QuakerRUS, это лучше обсуждать в теме "Предложения".
Но вообще мы здесь рады ответить на большинство вопросов, в том числе повторно. Исключая те, что противоречат основам традиций и работы сайта.

P.S. Уточню, что своей цитатой выше никак не хотел тебя задеть, а множественное число использовал для обращения ко всем посетителям сайта. Потому что развитие, к счастью, действительно идёт - причём такое, что, пожалуй, никому из наших зарубежных коллег и не снилось. И идёт, кстати, благодаря в том числе тебе.)

 

Нет (хотя бы потому, что личная переписка предполагает общение минимум двух человек), можно лишь "покидать переписку".

 

Нет, ты никого не можешь здесь ткнуть (ни носом, ни ещё чем-либо). Не нужно употреблять таких оборотов, потому что в ответ ты можешь услышать витиеватое и замысловатое хамство.
И аргумент "ну это же просто такое выражение, ничего плохого или обидного я не подразумеваю" не пройдёт. Я, например, с тобой таким образом не общаюсь. Предлагаю быть взаимно вежливыми.

Один или два прецедента (ибо, если уж на то пошло, один раз и статья из нашего журнала размещалась как описание к игре) - это исключение, а не правило. По умолчанию обзоры из "Авторской колонки" в качестве описаний не размещаются, хотя рассмотреть размещение отдельных таковых в подобном качестве - опять-таки в виде исключения - можно. Но для этого в любом случае нужно согласие автора, да.

 

@0n1y, в данной теме - она единственная таковая на форуме - запрещены обсуждения. Только вопросы к администрации и ответы на них. Вы задали вопросы, получили на них ответы, - не нужно больше здесь писать.

 

Как же не получили?

Вот ваш вопрос:

А вот прямой ответ администратора, данный на него:

А дальше уже вопросов с вашей стороны не наблюдается, что нарушает традиции темы.
Вторично прошу больше здесь не писать, если нет новых вопросов. Если есть - пожалуйста, задавайте.

P.S.

Хамство - это скорее по вашей части, например: