Вопросы к администрации

@RaymanM, скорее наоборот, аватарка больше бросается в глаза.

 

@RaymanM, не понимаю, о чём ты. Посмотрел некоторые игры: везде по-разному.
Ну и даже если кто-то вдруг намеренно выставляет всем играм по 4 балла, то ничего запрещённого здесь нет.

 

Через Блоги | Форум Old-Games.RU. Всё о старых играх ? Или не совсем понятен вопрос.

 

Напоминаю, что в теме "Вопросы к администрации" запрещены любые обсуждения: она предназначена для вопросов к администрации и получению от неё ответов. Для обсуждений предназначен весь остальной форум.
Сообщения не по теме удалены.

Есть.
Игра должна быть соответствовать определённым критериям касательно даты выхода (из этого правила есть некоторые исключения), а также не вызывать возражений у главного администратора (за которым в любом случае остаётся последнее слово) и членов коллектива. При этом возражения, препятствующие выкладыванию игр на сайт, являются, как правило, категорическими и обоснованными.

По традиции не выкладываются порнографические и "откровенные" эротические игры, игры от всевозможных экстремистов (неонацисты, исламисты и так далее), игры с запредельным уровнем садизма и тому подобное дерьмо.
При этом вполне могут быть не выложены и какие-то другие игры, если они покажутся главному администратору и коллективу неподобающими. И наоборот: в теории игра, относящаяся к какой-либо из названных выше категорий, может быть выложена на сайт, если такова будет воля главного администратора и коллектива. Это совершенно нормально, ибо Old-Games.ru - частный сайт, у которого есть владелец, а людям просто разрешают им (сайтом) пользоваться.

Кроме того, к каждой выкладываемой на сайте игре должно быть сделано минимально приемлемое (для неё) по качеству описание. "Для неё" означает, что для каких-то игр мы можем принять убогий текст из нескольких строк, а для каких-то примем только хотя бы относительно развёрнутое повествование.

Если она не совсем ясна конкретно тебе, то это не значит, что она не ясна никому или (и) отсутствует.

Более того, даже если эта самая "ценность" действительно отсутствует, то это вовсе не является основанием для невыкладывания. На сайте наверняка есть громадное количество игр, которые почти или даже вовсе никто не скачивал и никогда не скачает. Но это вовсе не значит, что такие вещи не надо (было) выкладывать. Надо, - и это будет продолжаться.

Эта игра противоречит критериям попадания на сайт, касающимся даты выхода? Нет.
В этой игре есть порнография, откровенная эротика, пропаганда каких бы то ни было экстремистских взглядов, запредельное насилие и тому подобное? Нет.
Для этой игры сделано минимально приемлемое описание? Да.
Эта игра вызвала обоснованные (или какие бы то ни было) возражения со стороны главного администратора или коллектива сайта? Нет.
Следовательно, она может появиться на сайте. И, как можно видеть, появилась.

Кстати, данная вещь очень редкая и до появления у нас на сайте присутствовала в Сети лишь в виде исходников; то, что она была кем-то откомпилирована и описана, уже означает, что как минимум два человека увидели в ней хотя бы какую-то ценность.
Мы искренне считаем, что, какой бы убогой она ни была, от её сохранения не будет никакого вреда, а одна только польза.

Это твоё мнение. Вполне возможно, что мы посчитаем иначе, если ты их выложишь, а кто-то захочет их описать.

 

@Flagris, это полезно, чтобы помнить, откуда был взят файл (не секрет, что игры скачиваются не только с нашего сайта). Я лично всегда его сохраняю, в том числе по этой причине.

 

@Flagris, это традиция. Можно в поиске даже найти конкурс по созданию этих nfo. Сегодня, конечно, от них мало толку и они скорее выглядят как напоминание об ушедшей эпохе. Я надеюсь, что когда-нибудь мы их обновим или уберём, но это сколько файлов надо перепаковывать.

 

@Flagris, про помечается не понял. Речь идет не о перевыкладывателях, а о пользователях ведь.

А почему ты думаешь, что у нас нет гордости? Не могу сказать за всех, но у меня лично имеется, в том числе за файлы, которые я выкладывал.

 

В идеале, конечно, в архиве должен быть файл, содержащий информацию об источниках. Но заполнять его вручную для десятков тысяч файлов слишком накладно. С другой стороны, данная информация уже и так есть в описаниях на сайте. Если есть нфо со ссылкой на сайт, Вовчик может самостоятельно зайти на страницу и посмотреть там, откуда он изначально появился.

 

@Кишмиш, напоминаю, что обсуждения в данной теме запрещены.

Ответ на заданный выше вопрос уже был дан: по факту это просто традиция.
Я, например, тоже не сохраняю этот файл - не просто "удаляю", а даже не извлекаю его из архива (если только он, как бывает иногда в случае с дискетными версиями, не положен прямо в папку с игровыми файлами). Но, разумеется, всегда добавляю его в архив при заливках - просто потому, что таковы установленные правила, которые необходимо соблюдать.

А так в коллективе данный вопрос уже не раз поднимался, но окончательного решения по нему нет. И предположу, что дело во многом в том, о чём выше говорит @Virgil: для того чтобы избавиться от этих *.NFO, нужно так или иначе перепаковать, мягко говоря, много архивов.

Так что со своей стороны, как бы банально это ни звучало, могу лишь предложить следовать совету @MisterGrim'а. Решение по вопросу наличия *.NFO в архивах пока не принято, а когда будет принято и каким оно будет - неизвестно; более того, даже если мы решим, что этот файл не нужен, то "быстро" перепаковать все архивы, предположу, точно не выйдет. Так что в обозримом будущем оно явно останется.

P.S. На мой взгляд, по-настоящему гордый человек и так знает себе цену, поэтому никакие "метки" и прочее подобное ему просто не нужны.

P.P.S. А вот удалять "сценовские" метки следует с осторожностью: там иногда могут быть указаны ключи для установки игры или какая-либо другая полезная информация (в том числе важная для запуска).