Вопросы к администрации

Virgil, у него очередное обострение.

 

Virgil, наверное, не на умственных, а на эмоциональных. Ранимый человек.

 

Весеннее и осеннее обострение. Люди в чате развлекались, флудили. Для чего существуют чаты? Нарушений(с натяжкой сказано) не было.

 

Mysyk, это ты верно насчет несоответствия тяжести наказания. Но John Freeman человек хотя и суровый в общении, но справедливый - отменил ведь свои баны (за что ему большое спасибо). И до-о-о-брый (ну, хотя бы в глубине души - точно добрый).

 

Virgil, извини: не знал (да и не мог знать). Большое спасибо тебе!

 

Не волнуйся, сейчас исправим.

 

Дела-а...

Но - уверен - справедливость восторжествует.

 

Virgil, вспышки на солнце, они на другое влияют, и скажи спасибо что их нету, иначе бы наверняка что-то опять упало из железа, это не органика, восстанавливаться не умеет.

А в чате матерятся уже третий день, пора отдыхать. Сколько - я докладываться не обязан.

 

Я и так никому ничем не обязан.

 

Ребята вели себя плохо и поэтому "дата снятия блокировки никогда!" Нет, ну я понимаю (ИМХО), пускай ребята отдохнут неделю, месяц, но распрощаться навсегда! Ужас какой-то!

 

Давайте оценивать ситуацию трезво:
Две страницы назад кричали, что меры к людям использующим мат и иным образом нарушающих правила не только на форуме, но и в ЛС, и в чате должны применяться строгие. Банить и всё.

Когда меры к таким людям были приняты, стали кричать: за что???

Как говорится "Ихним салом по их сусалам": это у вас, уважаемые, двоякая позиция такая?

Я ни в коей мере никого не оправдываю, но говорю это к тому, что если пользователи-правдолюбы будут и дальше поднимать народные восстания за торжество их личных предпочтений на некоммерческом форуме, то это соответствующим образом скажется на всём форуме.

Я этого не хочу, а вы?

Думаю, что целесообразность существования чата в нынешнем виде придётся пересмотреть.

 

Да он, по моим наблюдениям, пока что, состоит процентов на 80 из флуда и вопросов новичков, которым лень темы создавать (кстати, последнее, на мой взгляд, в принципе неплохо - модераторам меньше работы). С другой стороны, если уж кому-то сильно надо что-то выплеснуть, то лучше там (хотя для этого полно других мест в итырнете (про уютные клозеты в каждой квартире я вообще молчу).

А за мат, по-моему, банить нужно как и везде, ибо правила действуют для всего форума и окошко чата тоже в нём вставлено, если глаза меня не обманывают.

 

Данное заявление было бы уместно, если бы матерились в чате те кто до этого здесь говорил о наказании за мат! Те же, кто пришли сюда обсудить работу Фримана, сами нарушили пункт IV.2

 

Банить, разумеется, но не навсегда же. Ну, по крайней мере, не сразу навсегда, а по прогрессивной шкале.

 

Eraser, да их никто навсегда и не забанил. То, что все видят на Доске почёта надпись "навсегда" - совсем не означает это. Бан будет снят сегодня вечером.

Siberian_GRemlin, если закручивать гайки строго по правилам, то больше половины форума, в том числе и администраторы плюс модераторы, будут с красными карточками, либо в бане. Правила у нас есть, но в большинстве своём мы стараемся не устраивать жандармерию.
С нарушителями правил чаще всего ведут воспитательную беседу и выдают устные предупреждения. Я не думаю, что это плохо. Данный же бан - профилактический и показательный. Забаненым явным образом указано, что мат - не слишком хорошая вещь для публичного общения. А всплеск негатива на форуме показал, что форумчане, хотя и говорят о наказаниях, видеть их в деле всё-таки не желают.

 

Это, собственно, и смущало - что бан де-юре проставлен вечный, да еще причина не указана.