Вопросы к администрации

спасибо... Толькой первый пост в теме, который я хочу оформить как шапку темы значиться за murdersdept. Нельзя ли изменить ник именно в первом посту темы на мой? Или после редактирования поста ник этого человека автоматически заменится на мой?

 

Можно, но не нужно: эту тему ведь создал он, а не вы.

Нет, не сменится. Вам предоставлены права куратора темы, - этого вполне достаточно для редактирования первого (и не только) сообщения в ней.

 

Я так понимаю, в этом году первое апреля без странностей?

 

@Лорд Лотар, и в прошлом году было точно так же. Но иголки на спине у тебя всё равно все белые!

 

Можно мне дать кураторство темы: GLDoom ?

 

Решил попробовать поставить аву, смотрю, поясняющая надпись:
"Рекомендуется использовать изображение, которое будет как минимум 200x200 пикселей."

А сколько максимум, какие верхние пределы?

--- добавлено 28 апр 2023, предыдущее сообщение размещено: 28 апр 2023 ---

Форум Old-Games.RU. Всё о старых играх - Ошибка
Запрашиваемая тема не найдена.

 

Эта тема удалена.

Вроде бы 384.

 

Может быть уже спрашивали, но почему скорость скачивания образов игр с русского зеркала всего около 500 кб/c, а с us mirror - full speed (насколько позволяет 100 мбитный канал)?

 

@Дарк Шнайдер, дело в трафике.

 

Не прошло пары лет, и снова та же проблема. Яндекс в очередной раз подложил мне свинью, и не даёт зайти на свой ящик к которому привязана учётка форума. Возможно ли мне как-то подтвердить что я это я. и сменить ящик на как оказалось более простой и надёжный в этом плане Гугл?

--- добавлено 20 май 2023, предыдущее сообщение размещено: 20 май 2023 ---

Как я понял робот яндекса решил что моя почта подозрительная так как я ей не пользуюсь вообще, зашел один раз и всё. Там лежит только спам от разных ММО и уведомления от форума.

--- добавлено 20 май 2023 ---

Просто опасаюсь потерять аккаунт которому в этом году уже юбилейные 10 годков будет.

 

@Dagoth-Slayer, вопрос не очень понятен. Ты зашёл на форум под своей учётной записью и можешь оставлять сообщения, а в твоём профиле, если посмотреть его через Панель администратора, указано "Активирован" (а не "Ожидает подтверждения через e-mail"), - то есть никаких проблем с доступом к форуму с технической точки зрения нет.

Если же ты опасаешься, что твой адрес электронной почты могут взломать и "похитить" учётную запись здесь из-за того, что она "привязана" к электронному адресу, и поэтому просишь вручную изменить этот самый адрес на другой, то тут, наверное, нужно дождаться @SAS'а: технически, понятное дело, такое могу сделать и я (и любой администратор), но подобной практики у нас нет.

 

Вот например, я сейчас с сайта скачал руководство (очень подробный гид по прохождению) издательства Prima для игры AVP2, в формате pdf. А ещё для каких игр такие прохождения (именно от Prima) можно скачать с сайта?

 

@Grue13, такой вопрос вряд ли стоит задавать в данной теме.
Отмечу, что большинство файлов, помеченных на сайте как "Руководство к прохождению игры" или "Официальный гайд по игре", по факту представляет собой как раз руководства от Prima. Но не все, поскольку мы выкладываем любые подобные документы, которые удаётся найти, - а среди них встречаются руководства и от Sybex, и от BradlyGames, и вроде бы ещё от кого-то.

 

А, то есть если я сменю адрес мне на тот ящик на который я до сих пор так и не смог войти, не придет никакого письма с просьбой подтвердить смену ящика? Если так, тогда всё нормально и вопрос снимается.

--- добавлено 22 май 2023, предыдущее сообщение размещено: 22 май 2023 ---

Всё поменял без проблем. Извините за лишний вопрос, как оказалось.))) Просто обычно на других форумах или сайтах всё гораздо геморройнее.

 

Я запостил новость-картинку в теме Новости игровой индустрии (2023) касательно пользовательского соглашения в магазине Эпиков. Ну и заодно написал, что @nilegio, как это регулярно бывало, скажет, что ничего особенного не происходит. В результате совершенно нормальной дискуссии @nilegio попытался ложно обвинить меня в чём-то, я уже не помню в чём, я попросил процитировать мои слова. В ответ на это, @nilegio снёс всю дискуссию вообще, включая мой первый пост, и оставил только новость от себя в качестве последнего слова. Когда я указал на этот факт и возмутился сносом дискуссии, @nilegio снёс и это сообщение, заодно забанив меня в теме.

Я вынужден ещё раз спросить. Нормально ли когда модератор откровенно начинает использовать свои полномочия для ликвидации неугодных и неприятных ему мнений и собеседников при разговоре по теме?

 

@VladimIr V Y, вот твоё сообщение:

На мой взгляд, в нём не было никакой нужды упоминать @nilegio - достаточно было просто разместить эту информацию, раз она показалась тебе важной.
Если ты считаешь, что @nilegio что-то скажет, то пусть бы он это и сказал. А так твои слова (с учётом их тона и формального перехода на личности, пусть и без оскорблений), по-моему, вызвали обоснованную негативную реакцию - то есть той самой "нормальной дискуссии", скорее всего, там уже в принципе не могло получиться.

Если же твои слова были ответом на какое-то более раннее сообщение @nilegio, то, по-моему, стоило его процитировать или дать на него ссылку.

По поводу блокировки в теме могу сказать, что такие решения у нас практически никогда не оспариваются. Если тебе интересно моё мнение, то оснований для твоей блокировки в теме я не вижу.
Но назвать происходящее "ликвидацией" я всё-таки не могу: ты не заблокирован (на форуме) и не получил карточку, а сообщения как таковые действительно не совсем по теме, тем более раз некая статья уже удалена.

Если же нужен прямой ответ на твой вопрос - то нет, ненормально. Но именно того, о чём ты пишешь, я в текущей ситуации не наблюдаю.

Вообще, я вынужден отметить (эти слова относятся и к тебе, и к @nilegio), что, по-моему, лучше не вести диалог так, чтобы он был понятен только вам или даже только тем, кто "в теме". Я, например, практически ничего не знаю (и по умолчанию не хочу знать) ни про какой "EGS", а равно и не хочу переходить по ссылкам. Тогда как если бы ты в своём сообщении конкретно - в виде какого-то краткого текста, а не картинки-вложения, - пояснил, в чём заключается проблема (и дальше - по ходу дискуссии - пояснил, что имеется в виду под "не только отъёмом игр"), то было бы (в том числе мне сейчас) проще. Разумеется, к сообщениям @nilegio это тоже относится, ибо непонятно, что за "паника" и так далее. И выяснять всё это для разрешения ситуации, прости уж за откровенность, совершенно не хочется.

О чём именно идёт речь? О сообщении с "пользовательским соглашением"? Если да, то могу сказать, что после удаления сообщений оно действительно выглядит странно, так как не очень понятно (стороннему читателю, который не видел ранее оставленных сообщений), к чему оно там размещено. Если о каком-то более раннем сообщении, то дай, пожалуйста, ссылку на него.

@nilegio, прошу прокомментировать ситуацию со своей стороны.
Ни в коем случае не "настаиваю", но предлагаю также снять с @VladimIr V Y блокировку в теме.

 

Тут проблема заключается в том, что это уже традиционное поведение @nilegio. Стоит только кому-то, совершенно необязательно мне, запостить какой-то негатив или возмущение по поводу игровых магазинов, издателей, игроделов и прочего, @nilegio немедленно приходит и начинает уверять примерно так, как я написал. Я бы не стал на этом акцентировать внимание, если бы это не происходило на регулярной основе. Это стало уже ожидаемо и смешно (и грустно, вместе с тем). Причём, сам @nilegio полностью иллюстрирует и подтверждает справедливость моих слов в своём же сообщении позже:
Новости игровой индустрии (2023)

Меня вот такая рабская покорность начала раздражать. Что бы ни сделали игровые магазины, издатели, игроделы, @nilegio предлагает на это не обращать внимания, принимать и т.д.

Да, именно о нём. Оно работает как замена моему оригинальному сообщению, но в нужной @nilegio тональности и с меньшей иллюстративностью.

 

Я понимаю тебя, но ведь никому нельзя запретить высказывать своё мнение. Если человек так думает - что поделать: имеет право (и не только думать, но и высказываться). Другое дело, что, разумеется, права "противоположной стороны" в данном вопросе точно такие же.
...

Пользуясь случаем, открыто заявляю, что хтонически ненавижу все цифровые магазины, никогда не пользовался ни одним из них и не воспользуюсь, а также буду всегда высказывать эту точку зрения, если посчитаю, что она уместна в конкретной ситуации.

Повторю: по-моему, было бы намного лучше, если бы ты прокомментировал какие-то конкретные его слова, которые появились бы после твоего сообщения, либо, если это почему-то необходимо, сразу дал бы ссылку на какой-то имевший ранее прецедент или несколько таковых, - тогда бы твоё сообщение можно было условно "понять".
Само по себе же оно (в том виде, в каком было оставлено), извини, объективно выглядит грубовато и фактически закрывает путь для конструктивного диалога, поэтому тут я уже вполне могу понять возможную негативную реакцию @nilegio. Я не думаю, что тебе было бы приятно, если бы кто-то по любому вопросу написал нечто вроде "Сейчас @VladimIr V Y придёт и скажет".

По-моему, его следует удалить, потому что сейчас тому, кто не видит удалённых сообщений, не очень понятно, к чему оно вообще там размещено.

Возможно также (это уже условное предложение к @nilegio), что стоит создать какую-то отдельную тему именно по вопросу негативных сторон цифровых магазинов, чтобы подобные сообщения и их обсуждение в принципе не могли бы быть там не по теме. Но понятно, что этот вопрос требует проработки, а сама тема - каких-то определённых правил, поскольку вопрос потенциально крайне конфликтогенный.