Вопросы к администрации

Я понимаю тебя, но ведь никому нельзя запретить высказывать своё мнение. Если человек так думает - что поделать: имеет право (и не только думать, но и высказываться). Другое дело, что, разумеется, права "противоположной стороны" в данном вопросе точно такие же.
...

Пользуясь случаем, открыто заявляю, что хтонически ненавижу все цифровые магазины, никогда не пользовался ни одним из них и не воспользуюсь, а также буду всегда высказывать эту точку зрения, если посчитаю, что она уместна в конкретной ситуации.

Повторю: по-моему, было бы намного лучше, если бы ты прокомментировал какие-то конкретные его слова, которые появились бы после твоего сообщения, либо, если это почему-то необходимо, сразу дал бы ссылку на какой-то имевший ранее прецедент или несколько таковых, - тогда бы твоё сообщение можно было условно "понять".
Само по себе же оно (в том виде, в каком было оставлено), извини, объективно выглядит грубовато и фактически закрывает путь для конструктивного диалога, поэтому тут я уже вполне могу понять возможную негативную реакцию @nilegio. Я не думаю, что тебе было бы приятно, если бы кто-то по любому вопросу написал нечто вроде "Сейчас @VladimIr V Y придёт и скажет".

По-моему, его следует удалить, потому что сейчас тому, кто не видит удалённых сообщений, не очень понятно, к чему оно вообще там размещено.

Возможно также (это уже условное предложение к @nilegio), что стоит создать какую-то отдельную тему именно по вопросу негативных сторон цифровых магазинов, чтобы подобные сообщения и их обсуждение в принципе не могли бы быть там не по теме. Но понятно, что этот вопрос требует проработки, а сама тема - каких-то определённых правил, поскольку вопрос потенциально крайне конфликтогенный.

 

@kreol, были предоставлены скриншоты, вместо нормального текста, о новом пользовательском соглашении одного цифрового магазина. Так как скриншоты без источника в теме новостей считается моветоном, я решил выполнить никому не нужную работу и нашел оригинальную статью на сайте dtf.ru, на которую ссылались часть русскоязычных игровых ресурсов. В ней автор сделал немыслимое, прочел пользовательское соглашение, и усмотрел там будущий коллапс для всех пользователей упомянутого магазина.
Но спустя время статью удалили, на что мне указали. Я опять провел небольшое исследование и оказалось, что этому пользовательскому соглашению уж как год. И я отметил, что из всего напророченного отняли бесплатно розданные игры, а также игры, купленные из-за программной ошибки, издательства Bethesda, а именно серию Fallout. Неприятно, но не критично.
А потом, мне начали предъявлять что "я что-то где-то оправдываю". Причем настойчиво и без предоставление каких-либо фактов. И для меня стало понятно, что либо у человека проблемы с памятью, либо он всю тему заварил ради срача со мной, на что может указать упоминания меня в первом сообщении. А такое я сразу удаляю из новостной ветки. Но для интересующихся я оставил само пользовательское соглашение цифрового магазина.
После чего пользователь начал критиковать действия модератора в неподходящей для этого теме. А это еще одно нарушение, и как мне помниться, из-за этого мы окончательно забанили realavt`а. Я же не такой злой и просто ограничил доступ пользователя к теме.

У нас есть отдельная тема, посвященная данному цифровому магазину - Epic Games | Store. Но опять же, сама новость протухла, и ее последствия уже успели обсудить на форуме.

 

Согласен, - это плохо.

Было бы хорошо, если бы имелся краткий пересказ содержания этой статьи (хотя бы такой, какой ты привёл сейчас, хотя лучше - всё-таки чуть более подробный). Эти слова опять-таки относятся и к @VladimIr V Y. На мой взгляд, общаться картинками и ссылками не очень хорошо применительно к читателям темы.

Если подобное "не критично" для тебя, то это совсем не значит, что оно "не критично" для других. По-моему, отбирать назад подарки - это просто верх низости. И даже если об этом и предупреждают в пользовательском соглашении, то у многих это вызывает совершенно обоснованную реакцию.

Факты, разумеется, стоило бы привести, - я отметил это в своём сообщении выше.
Но, по-моему, ты действительно именно что "оправдываешь" это - в частности, словами "Неприятно, но не критично"? Уточню, что никаким образом не посягаю на твоё право делать это, а лишь констатирую тот самый факт.

Здесь опять-таки могу лишь согласиться, - это было отмечено мной выше. Я на данный момент не вижу причин упоминать тебя таким образом.

Но ведь, повторю, сейчас, после удаления сообщений, совершенно непонятно, к чему оно там размещено?

Realavt'а мы заблокировали, мягко говоря, не за это.
Извини, но, по-моему, сравнивать кого-то из постоянных пользователей нашего форума с realavt'ом не стоит. У @VladimIr V Y нет с ним ничего общего, и подобное (фактическое) сравнение ничуть не более конструктивно, чем то упоминание тебя со стороны Владимира.

За "злость" отдельное спасибо (без иронии или сарказма).)

Безусловно, это твоё право. Со своей стороны я могу лишь прокомментировать эту блокировку и предложить её снять, как уже сделал выше. Но решаешь, естественно, ты.

Эта тема посвящена самому магазину, а не критике его и ему подобных.

При чём здесь "новость"? Речь о ситуации в целом, которая не может "протухнуть" до той поры, пока эти самые цифровые магазины существуют.

 

@kreol, обсуждения цифровых магазинов в целом можно свести к одному тезису - если мне не нравятся цифровые магазины, то я ими не пользуюсь, не голосую рублем. И голосовалку прикрутить сверху. Всё. Иначе вся тема будет забита сообщениями о том, какие капиталисты все плохие, в жизни никто не должен тратить деньги на игры, а только ждать нового взлома от Императрицы, потому что пиратство это круто.
Нет, если кому-то подобное надо, то пускай создают.

 

Во-первых, позиций по этому вопросу намного больше, чем две. Я, например, вовсе не считаю, что "никто не должен тратить деньги на игры" и что "пиратство это круто", но цифровыми магазинами действительно не пользуюсь и не буду. Во-вторых, даже если у кого-то именно такое мнение, как ты описал, то он всё равно имеет полное право его высказывать.
В-третьих (и это самое главное), по-моему, вопрос вовсе не сводится к обтекаемому "нравится - не нравится": я встречал на нашем форуме немало негативных комментариев о конкретных аспектах конкретных же цифровых магазинов, причём от людей, которые ими пользуются. Критика подобных явлений (то есть тех самых конкретных аспектов) не может быть запрещена никаким образом.

 

@kreol, думаю, создание тему нас рассудит. Но я этим заниматься не намерен.

 

@VladimIr V Y,

Это действительно крайне желательно делать (просто для банального понимания ситуации всеми заинтересованными сторонами), но формального предписания на этот счёт у нас нет. Вероятно, по причине того, что опция блокировки в теме появилась сравнительно недавно ("сравнительно" со временем существования форума, естественно).
Уточняю, что срок твоей блокировки в данной теме истекает 25 июля текущего года.

Пользуясь случаем, предлагаю всем коллегам (модераторам и администраторам) публично отписываться о блокировках в темах, указывая их сроки.

Всё же лучше обойтись без подобных слов и сосредоточиться на содержании, а не на форме (которая имеет очень большое значение).

Об этом нет и речи, - выше я спрашивал твоего мнения (это и имелось в виду под словами "условное предложение") по поводу уместности существования (совершенно не обязательно с созданием именно тобой) подобной темы. Увы, вопрос очень "проблемный", поэтому если такую тему и создавать, то для неё придётся писать какие-то специфические правила.

 

@Gaznak, вероятно, это связано с ограничениями Вашей текущей группы пользователей.

 

@ZoRg, а если конкретнее? Какие ошибки?

 

@ZoRg, присоединяюсь к вопросу. У меня, например, всё нормально - и со скоростью открытия страниц, и с работой всех функций форума; никаких ошибок тоже не наблюдается.

И если у тебя какие-то технические проблемы с форумом, то, по-моему, о них лучше писать в тему "Баги форума" в этом же разделе.

 

@ZoRg, предположу, что проблема в твоём браузере или каком-то его расширении.

 

@ZoRg, у тебя сайт отображается как "безопасное соединение" или нет?

 

@ZoRg, и сейчас всё нормально?