Вопросы к администрации

Dave93, да, понял. Только для избранных, значит...
Новичок прав на ошибку (неправильный постинг, в смысле) не имеет.

 

http://www.old-games.ru/forum/member.php?u=19620

А это что такое? такого в правилах не рассмотрел просто.

 

ZoRg54321, первый клон...

 

ZoRg54321 > Klick. Я бы тоже обиделся.

 

John Freeman, ты можешь хотя бы обоснование писать нормально? Хотя бы для того, чего нет в правилах. С ФГМ понятно, только как это к Кролику относится, интересно?

 

Juliette > Проследи его последние сообщения в дневниках.

 

Э-э-э... А можно спросить, почему слово "стеб" и производные от него глаголы считаются нецензурными?
Просто звездочки там как-то странно выглядят...

P.S. А, нет, "стеб" фильтр нормально воспринимает, а вот "пост*****ся"...

 

"Пост*****ся" - это еще мелочи. Вот когда "кол*****ся" обрабатывает мат-фильтр, выглядит куда смешнее.

 

А я не буду колeбаться и позволю себе постeбаться...
Меня матфильтр нисколько не напрягает, поскольку я знаю способ его обхода.

 

cтeбaтьcя не только ты можешь. но злоупотреблять не стоит

 

Господа, господа! А можно ли перепрофилировать этот матфильтр в чудо-бан-машину, которая автоматически бы банила при нахождении бранного слова?

 

А если машина случайно даст сбой и забанит Лотара?

 

D1MA, значит, так Рок велит! Но идея богатая, как мне кажется. Количество мата пред вездесущим ликом бездушного механизма резко упало бы, по сравнению с количеством пред ликами живых людей.

 

офф

Это обернулось самым неожиданным образом. Страж-птицы обнаружили, что за время их работы число убийств и насилий над личностью стало расти в геометрической прогрессии. Это было верно постольку, поскольку их определение убийства непрестанно расширялось и охватывало все больше разнообразнейших явлений. Но для Страж-птиц этот рост означал лишь, что прежние и методы несостоятельны. Простая логика. Если способ А не действует, испробуй способ В. Страж-птицы стали разить насмерть.
Чикагские бойни закрылись, и скот в хлевах издыхал с голоду, потому что фермеры Среднего Запада не могли косить траву на сено и собирать урожай.
Никто с самого начала не объяснил Страж-птицам, что вся жизнь на Земле опирается на строго уравновешенную систему убийств.
Голодная смерть Страж-птиц не касалась, ведь она не зависела впрямую от чьих-либо действий.
А их интересовали только действия, которые могли совершиться.
Охотники сидели по домам, свирепо глядя на парящие в небе серебряные точки; руки чесались сбить их метким выстрелом! Но стрелять не пытались. Страж-птицы мигом чуяли намерения возможного убийцы и карали не мешкая.
У берегов Сан-Педро и Глостера праздно покачивались на приколе рыбачьи лодки. Ведь рыбы - живые существа.
Фермеры плевались, и сыпали проклятиями, и умирали в напрасных попытках сжать хлеб. Злаки - живые, их надо защищать. И картофель с точки зрения Страж-птицы живое существо ничуть не хуже других. Гибель полевой былинки равноценна убийству президента - с точки зрения Страж-птицы.
Ну и, разумеется, некоторые машины тоже живые. Вполне логично, ведь и Страж-птицы - машины, и притом живые.
Помилуй вас боже, если вы вздумали плохо обращаться со своим радиоприемником. Выключить приемник - значит его убить. Ясно же: голос его умолкает, лампы меркнут, и он становится холодный.
Страж-птицы старались охранять и других своих подопечных. Волков казнили за покушения на кроликов. Кроликов истребляли за попытки грызть зелень. Плющ сжигали за то, что он старался удавить дерево.
Покарали бабочку, которая пыталась нанести розе оскорбление действием.
Но за всеми преступлениями проследить не удавалось - Страж-птиц не хватало. Даже миллиард их не справился бы с непомерной задачей, которую поставили себе тысячи.
И вот над страной бушует смертоносная орда, десять тысяч молний бессмысленно и слепо разят и убивают по тысяче раз на дню.
Молнии, которые предчувствуют каждый твой шаг и карают твои помыслы.

 

Вопрос интереса ради, любопытства для.

Вот это действительно заслуживает красной карточки? О_О

 

Знаю, обговаривать действия администраторов/модераторов относительно пользователя не всегда принимается радушно и вообще, судя из наблюдений, не рекомендуется, но хотел бы задать вопрос: какой пункт правил я нарушил написав данное сообщение? Я рад что не получил бан, и надеюсь в следствии этого сообщения-вопроса его не получу, и слежение модераторов за порядком на форуме я тоже уважаю. Предупреждение выдал virosu со следующим предложением:

Я так и не понял что подразумевается под вышеприведенным предупреждением. Я ничего против самого предупреждение не имею (благо это не бан), также я уважаю деятельность как модератора товарища virosu, но вот не пойму что-же я всё-таки нарушил? Писать более-менее грамотно на русском языке, как мне кажется, я умею, никаких сложным непонятных словосочетаний в том сообщение также не было замечено. Извиняюсь за излишний интерес по данному вопросу, но я так и не понял за что было предъявлено предупреждение?

 

tsya.ru

 

Во-первых, если это предупреждение связанно с неправильность написанием слов с мягким знаком, тогда не знаю что следует делать с новичками, да и с некоторыми здешними, с их написанием с маленьких букв, отсутствием запятых, точек, а также других знаков, не говоря уже о вовсе неправильно написанных словах!
Во-вторых, я, как гражданин Украины, учил русский язык только до шестого класса. Многое из выученного забыл, и сейчас, с желанием грамотно и приятно для чтения я пишу без орфографических ошибок с помощью вспомогательной функции интернет браузера Firefox. Если слово подчеркнуто красным я пытаюсь его исправить способом перебирания возможных ошибок.

Честно говоря, я буду удивлен если меня забанят за неправильное написание слов с мягким знаком. Пожалуй мне придется сменить форум если уж правила этого форума настолько суровы.