Вопросы по YouTube

Вы уж меня извините, но Рутуб работает по старым лекалам из 90-х - чиста по понятиям. По этому тянут там все.
И если, например, я не хочу что бы мой вшивый ролик висел у определенного блатного автора (не потому что я - жадный, а потому что мне автор не нравится), то фиг ты добьешься его удаления. Блатные блатных не трогают.

Ну и международное право у нас чтят, как не свое. Если кто-то из-за границы пожалуется на ролик, выложенный на площадке, то администрация что Рутуба, что ВК пойдет и удалит. Просто заграничным на российские ресурсы часто плевать. Но прецеденты были.

Ну и самый прикол - я десять лет не могу зарегистрироваться на Рутубе со своими адресами электронной почты.

 

В отличие от z.cmd, не помогает.

--- добавлено 15 авг 2024, предыдущее сообщение размещено: 15 авг 2024 ---

Вот за что я ненавижу ВК Видео, так это то, что вбиваешь какое-нибудь предложение или название видео в поисках, даже ставишь между ним кавычки, но вместо этого оно тебе выдает какое-нибудь левое видео, и тебе приходится скроллить до самого низа, дабы его найти. Причём оно ещё не может даже находить то видео, которое есть в "Мои видеозаписи", хотя казалось бы... в общем, по всем показателям ВК Видео проигрывает Ютубу.

 

Интересно, а для хранения записей геймплея такой сайт Vimeo может пригодится?.. Он хоть работает нормально.
Иногда нахожу на нём какие-то видео, которых нет на ютубе (например, короткометражки анимации).
Только не знаю специфики сайта. Может есть серьёзные ограничения на объём заливаемого материала.

 

@Текстоплёт, нет конечно. Там огромные ограничения для free аккаунтов плюс он изначально позиционировался как место для музыкантов, киношников и т.д.
Трейлеры игр или модов туда можно заливать (как минимум если сам представляешь создателей), а вот всякие лестплеи, если не ошибаюсь, are not welcome и чуть ли не в открытую удалялись нафиг.

--- добавлено 15 авг 2024, предыдущее сообщение размещено: 15 авг 2024 ---

У тебя наверное хороший интернет?) У меня он всегда медленнее остальных все прогружал при одинаковых выборах качества воспроизведения.

 

@Кишмиш, понятно, спасибо за пояснения.

Провайдер "Акадо", но его особенно никто не хвалит. Самый дешевый тариф: 100 МБит/с.

 

Нет, максимум, что меня может более-менее интересовать на Ты-Трубе - это музыкальные видео. Без них я спокойно проживу. В первую очередь потому, что снимать их тоже разучились.

Плевать. Во времена создания оных никакого Ютюба не было, поэтому и нечего тут. Для Истории всё это интеллигентско-мажорское нытьё - мусор.

Книги читайте. А ещё лучше - не просто читайте, а ещё и конспектируйте вручную.

Вообще, простота получения "знаний" сегодня практически полностью их обесценила. Если милленниальское moodачьё из всяких Минобров и Минпросветов допродавит-таки всё это ваше "цифровое образование" - всё, хана, стране (и без того полудохлой от "реформ") придёт крышка.

 

- это вредно. Люди начинают читать, возникают у них вопросики разные. А потом люди эти вопросики задавать начинают. Воду мутят, яхты раскачиваются, бесы из омута поднимаются.
Вот зачем оно.

Надо молиться, поститься и слушать радио Радонеж. А умники не нужны нигде. Они ж работать за тр копейки на мутных и муторных производствах не хотят.

 

"(вставить что угодно) не нужен, потому что его раньше не было"

Одна толковая видеолекция или документалка за один час передаст тебе столько информации, сколько ты будешь из книг неделями выцеживать. Это если ещё вообще найдёшь подходящие книги.

Как раз наоборот. Чем доступнее информация, тем больше от неё пользы.

 

Ну я бы не сказал, что так уж и обесценила. Посмотреть ролик\пролистать статью может любой, а вот повторить могут реально единицы. Экспертов с "мозгами в коробочке" много, но никто из них никогда не держал в руках инструмент, не имеет реального опыта, а как только сядет аккумулятор, даже по теории подсказать не сможет. Это не знания обесценились, а люди.
По поводу конспекта соглашусь, это важно. Нашёл хорошую идею или практический совет - запиши в блокнот, может и пригодится.

 

Читать нормальный человек учится намного раньше, нежели пользоваться современными "информационными технологиями". Поэтому текстовая "информация" становится ему доступна намного раньше.

На что Вы потратите "сэкономленное" время, можно поинтересоваться? На получение следующей порции "информации"? Или, может быть, Вы будете, страшно сказать, творить? Вообще, зачем Вам эта "информация"?

В вышепроцитированном высказывании - вся суть сегодняшней деградации. У скучающих приматов появилась куча свободного времени, "сэкономленного" на всём подряд: еде, сне, обучении, коммуникации и т.п. В результате "процесса экономии" приматы настолько отупели и обленились, что это время им фактически не нужно, и служит лишь дальнейшей деградации ("игры", "отдых", "путешествия", "защита прав кого/чего-нибудь" и т.д.).

 

Все строго наоборот. Об этом кстати на ютубе от ученых ролики есть.
Пользоваться современными "информационными технологиями" человек начинает много раньше того, как учится читать. А в современном мире, навык чтения вообще не обязателен. И об этом, то же есть видео на ютубе от ученых. Растет количество не умеющих писать буквы на бумаге, но умеющих набирать текст на электронных девайсах. Есть научные прогнозы, что через какое то время буквенный алфавит станет не нужным. Все заменят пиктограммы/иероглифы. Китайцы тут впереди планеты всей

На секс

Sex Drive

Я понимаю, нигилизм и все такое... но извини, у тебя какой то серьезный сдвиг в восприятии окружающего мира... нехороший такой сдвиг.
И тут, все строго наоборот! НЕ у скучающих, а у сильно ЗАНЯТЫХ людей. У которых времени нет.
Но, можно работать и в то же время слушать полезную информацию. А такой, на ютубе выше крыши.
Какой смысл смотреть например на изображение Сурдина или Дробышевского? И в то же время можно заниматься работой и слушать их лекции/рассказы.
И с играми, и фильмами такая же ситуация. Все строго наоборот, НЕТ абсолютно никакого свободного времени. Поэтому нет возможности играть в игры или даже смотреть кино. Но можно посмотреть прохождение игры или пересказ фильма. Или начитанную книгу послушать, тем более что теперь роботы начитывают почти идеально.

PS
Troubleshoot YouTube video errors - YouTube Help

 

А на что по вашему человек должен тратить время?

 

Вспоминается пусть и фейковая, но известная цитата Эйнштейна.
"Я боюсь, что обязательно наступит день, когда технологии превзойдут простое человеческое общение. И мир получит поколение идиотов"

 

Не получится с иероглифами. Там память нужна хорошая, что бы запоминать сочетания этих значков. Типа "змея" и "женщина" - это теща (шутка).

Нужны будут пиктограммы какие-то. Типа символики брендов всяческих. Кстати, заметили, как сильно упростили эту символику? Тот же логотип Думца. Ранее был весь такой объемный и красочный, а теперь ущербие какое-то.

Хм... Вот когда люди спрашивают, что я буду делать, когда у меня будет много свободного времени, я отвечаю: "ну, во-первых - я высплюсь наконец". А потом в мире куча интересных вещей, до которых не доходили руки чиста потому, что эти вещи не приносят бабок и "мешают" рабствовать на какого-нибудь чувака (ну или на самого себя - не велика разница).

У меня аж целый список книг, недоделанных трехмерных моделек, скин для медиаплеера, куча заготовок для роликов и т.д. и т.п. И это не считая сада-огорода, на который банально нет времени.

Правда на все это нужны бабки. А пока их зарабатываешь - время и тратишь. Бред какой-то.

 

Только клинопись, только хардкор. Ещё есть узелковое письмо, кипу и т.д., но его трёхкнопочное поколение "кормушка"-"поилка"-"люди в белых халатах" точно не осилит.

И, да, учёные не уточнили, почему именно китайцы, а не японцы? Уж там-то мало-мальское понимание бульварной газеты требует держать в голове 2-3 тыс. знаков.

 

Какая клинопись? Какие иероглифы? Есть же смайлики, эмоджи!

 

А какая разница, государственный официоз допродавит, или честный рыночек?
Сейчас по любой тематике уже почти традиция давать в лучшем случае удобную для продвижения товаров и услуг точку зрения, а часто и просто откровенное враньё лишь бы отрекламить. И причем же ведь не просто какие-то единичные случаи, а прямо формируется новый взгляд, современный. Например не надо собирать грибы, это опасно, покупайте магазинное безвкусное уг выращенное в подвалах...
Безусловно и гос-во подключается когда лоббирует интересы определенных структур. Скажем щас с табаком очевидный перегиб, уже даже немногочисленных ценителей развесного табака прижали хуже некуда. И все под лозунгом заботы о здоровье, при этом щас почти в каждом доме магазин Табак, правда продают там уже совсем не табак.
И так далее.
Но суть в том что если гос-во ещё в каких-то областях может проявлять заботу о населении, то свободный бизнес - абсолютно точно никогда. А на Ютюбе в основном буйство проплаток различного уровня экспертности, что с учётом цели роликов не особо важно.

 

Если у кого-то есть проблемы с просмотром Yotube на Windows XP, то мне помог следующий способ (без VPN, без GoodbyeDPI, который не работает на XP, без прокси и т.д.):
1. Mypal 68 + любой аддон для смены User-Agent на мобильное устройство (Android + Firefox, ipad + Safari etc). Add-ons for Firefox (en-US) , вводим в строку поиска "User-Agent", выбираем нужный.
2. Открываем File > New private window- все куки старые перестают быть актуальными.
3. Меняем ссылку c www.youtube.com на m.youtube.com.
Плеер для проигрывания роликов становится другим, другими становятся таймауты разрывов etc.
И хотя всё проигрывается без разрывов, но скорость всё равно может резаться. Этот плеер (m.youtube.com) заточен на тач-управление, в связи с чем немало неудобств для desktop-пользователя с мышью:
1. Переключение вкладки в браузере останавливает воспроизведение ролика (невозможно воспроизведение двух и более роликов одновременно etc).
2. Так и не понял как переключить плеер в полноэкранный режим (видимо, никак, если неправ - напишите способ).
3. Управление громкостью и качеством становится проблемой.

 

@Kill_switch, неужели это лучше чем vpn?