Вопросы по YouTube

@nilegio, корпоративно-маркетинговую машину вообще никак не оправдывает тот факт, что она корпоративно-маркетинговая машина.

 

Ты в общем-то прав, но у вопроса есть две стороны. Людям, которые делают большие проекты, надо как-то оставаться на плаву в текущих турбулентных условиях. Вот они и используют другие способы финансирования. Ну или кто-то копейку имел с роликов, а теперь ищет куда податься. Ну и лично тебя никто нести деньги не заставляет. Другая сторона и дикая коммерциализация всего, и то как пытаются выжать как можно больше денег, используя повод как возможности. На жадность, как на иглу, конкретно подсели. Был такой сундук с кладом проклятых монет у Г. Остера. Кто эти монеты потрогает голыми руками заражается жадностью.

 

Она давно существует. И как ты верно замечаешь явление совсем не новое. Это в частности позволяет не зависеть от рекламы и снятия монетизации видеохостингом. Кто-то и вовсе придумал такой чит как корпоративный клинч(corporate soft-lock). Когда корпорации, отбирающие прибыль с монетизации видео, в котором были использованы принадлежащие им материалы(музыка, фильмы), оставались без возможности получения прибыли с видео. Для этого в одном видео помещались материалы двух разных корпораций, так что ни одна не может себе присвоить право получать деньги с этого видео.

Но, конечно, для такой монетизации как подписка надо делать что-то по-настоящему полезное для зрителей.

--- добавлено 26 окт 2024, предыдущее сообщение размещено: 26 окт 2024 ---

Понятно.

 

@rusty_dragon, да я бы не сказал, что прямо полезное. Нужно уметь раскручиваться. Увы, но marketing is more important than quality.

 

Это прикол тех, кому мозоль натёрло годами воевать с копирайт страйками за законное право на цитирование. Набрав популярность и уважение к своему труду человек переключился на одну подписку. Но это результат многолетнего труда, репутации и неординарных навыков. Да и запросы у автора вполне умеренные.

Это с какой стороны посмотреть. Есть очень много тех, кто хотел бы делать качественно, но не может.

 

Маркетинг диаметрально противоположен качеству, потому что он есть умение впарить говно за деньги. Применительно к ютубу, максимум подписчиков(и денег) у начисто отбитых, снимающих реакции на творчество других отбитых в том числе. Петушка хвалит кукуха и всё такое. А на другом конце может быть какой-нибудь столяр со своими эксклюзивными чудо-тумбочками, изготовленными золотыми руками, на канале которого тысяч двадцать подписчиков и чуть больше просмотров. Миллиону мух не нужна работа мастера, они не способны её понять, им нужен трэш и побольше, ютуб это доказывает. Раскрутиться - начать гнать трэшак, которого жаждет аудитория. Качество контента никак не может пересечься с деньгами, увы.

 

Да нет, может. Просто корреляция между ними не настолько прямо пропорционально как может показаться.

 

но не пересекается)

 

Решил попробовать месяц не пользоваться Ютубом. Этакий мини-челлендж.

 

@Virgil, ну какой-нибудь другой видеохостинг. В конце концов, ВК Видео.

 

Рутьюб идёт на фиг. Вставлять прямо посреди музыкального клипа рекламу...

 

Не замечал такого. Возможно, потому что у меня uBlock Origin)

 

@Forgettable, я просто смотрю через эдж без каких-либо расширений.

 

У меня тоже блокировщик стоит на рекламу. Если важно, могу посоветовать написать в поддержку рутуба, расписать подробно и доходчиво как на твой взгляд должно быть нормально. Хотя это корпоративная контора страдающая тупостью, регулярное стучание по голове должно возыметь эффект.

 

@Mel Shlemming, ну сейчас интернет без адблока — не очень приятное место

 

@Forgettable, я эдж использую только для просмотра ютуба/рутуба. Мой основной браузер опера не умеет в видео.

 

Я занимаюсь сайтами последние лет 15, и насчет браузеров лично у меня вообще не было сомнений: Фаерфокс уже лет 20 как, а может и больше.
Вообще щас установлена большая четверка: FF, Chrome, Opera и мерзкий яндекс браузер. Ну Эдж тоже, но он капец странный. Я его юзаю только чтобы пдф смотреть, и то потому что лень дефолтные настройки менять. Я вообще в афиге с Майкрософт: столько лет в этой области работают, и всегда делают говно.
Больше всего возни конечно с тюнингом под эппловские браузеры, постоянно так: везде все работает замечательно, а сафари-стайл броузеры отказываются какую-нибудь менюшку нормально показывать.

Поддерживаю. Я вот неделю назад перестал смотреть новости, что характерно: ничего не изменилось. Буду работать дальше в этой области, может еще от чего-то откажусь.