Вопросы по YouTube

@Taw Tulki, попробуйте Y2DOWN - YouTube 1080p 1440p 4K 8K Video Downloader.

 

@Strannik_, спасибо.

 

Насколько мерзкая контора.
Когда все было ок и можно было рекламу хреначить тоннами - они были как сейчас, когда по хорошему надо на сайте написать, что видео они уже не качают.
В список самых конченых тварей.

 

@DJKrolik, и не говори.

 

@DJKrolik, поддерживаю! Пользовался с 2013 в виде расширения в браузер (сначала Opera 12, потом современная и сейчас Supermium) и тут они вырыли себе могилу, можно сказать...


Особо бугуртный момент, когда и файл не скачал и наткнулся на настойчивое предложение платить за воздух внушительную (для такой вещи, как плагин для скачивания с видеохостингов и соцсетей) сумму в месяц. Где гарантия, что за мои 400р/мес оно не продолжит всё так же сбоить и клянчить ещё бабла etc.? Притом эта вкладка и поп-ап открывается даже после блокировки, как в AdBlock, так и в стандартных средствах браузера (запрет всплывающих окон). Если для YouTube есть альтернативы в виде сайтов, куда я могу подкинуть ссылку, то с ВК посложнее, нужна интеграция, учитывая, что я привык выкачивать музыку и даже фотки с пабликов в один клик. И не знаю даже, куда копать. ХромСтор, или как его, пестрит альтернативами разной степени паршивости. Начитался, что у некоторых оно аж троянит и рекламу принудительно открывает, мне либо всё время везло, либо AdBlock прибивал незаметно, я хз...

 

Эх, а я вот помню 15 лет тому назад я мог свободно скачивать видео с Ютуба при помощи приложения от компании RealNetworks. Не помню название, но помню, что он скачивал видео, правда очень долго, да ещё в формате FLV, которое тогда ни один видеоредактор не поддерживал, в итоге приходилось конвертировать в формат AVI или MP4. Но тем не менее, преимущество этого приложения заключалось в том, что можно было скачивать видео с любого сайта, где есть видеоролики. Причём как с популярного видеохостинга, так и просто какого-нибудь фанатского сайта со встроенным плеером.

 

Тут довольно интересная ситуация вообще сложилась за последние два года, хотя тенденция к ней была и раньше. Подписка. Сначала удочку закинул Патреон, ну а в текущих реалиях для ру-региона актуален Бусти. Ни разу платную подписку не брал ни там, ни там, но вообще мне кажется - это вполне адекватный способ взаимодействия с аудиторией. Напоминает подписочную систему по тем же газетам и игровым журналам, которая казалось бы ушла в прошлое, ан нет. Конечно, привязать по сути две независящие друг от друга системы - нужно уметь. Но учитывая, что монетизация на рутубах и вк работает, как я понял, через жопу, видимо это единственный способ в текущих реалиях для России зарабатывать на своих видео в сети, если ты не какой-то мажорный игрок на рынке.

 

Каким образом? Это российская площадка.

 

@drugon, это интересная ситуация. Но она больше для топика про соцсети.
Амвей 921 конечно со своей колокольни рассуждает про контент и все такое, а например я считаю, что они много чего хотят. И туда подпишись, и здесь смотри, тут читай, там подписку оформи, здесь задонать. Плюс реклама. Плюс интеграция. Но их много, а я один.
Это не моя вина, что от децентрализованных ламповых отдельностоящих сайтиков все пришло к площадкам. А площадки - это то, где наваливают горы контента постоянно и кормят рекламой. Так что вообще не мои проблемы, где чего и как. Ну смотрю я, ну не буду смотреть. Буду смотреть другое. Или вообще не буду.
Это вот всё - оно всегда звучит так прекрасно, вот есть замечательный канал, давайте его поддержим, но стоп, это же не единственный замечательный канал. И с какой такой радости по взмаху волшебной палочки получается, что вдруг, ни с того ни с сего, я должен поддерживать и развивать и наполнять комментариями кучу площадок? На первый взгляд кажется, что тебе просто нравятся какие-то чуваки с классным контентом, но по факту тебя просто кидают в мясорубку этой безжалостной медиа-машины, и для великих создателей контента ты всего лишь статистическая единичка.

Вот опять же, соцсети. Они не то чем кажутся даже если и были изначально соцсетьми, довольно быстро переродились в мощнейшие информационные помойки для продажи рекламы. И если раньше в названии угадывалось нечто про людей, которые могут между собой связываться, то сейчас это именно полностью повязанные по рукам и ногам частички огромной маркетинговой базы. Вот, как я уже писал, Вконтакте отличный пример. В период расцвета, в эпоху Стены (которую Дуров должен вернуть) это было наверное самое идеальное воплощение идеи социальной сети, там все были как бы открыты и на виду, можно было заходить и писать на стене, люди общались и даже создавали семьи группы по интересам. Но это был лишь побочный эффект, или ранний этап мощнейшей кампании по сбору огромных масс для продажи товаров и услуг. Довольно быстро все это превратилось в абсолютно закрытые профили, концентрацию общения в местах, специально отведенных (паблики, комментарии на страницах лидеров мнений). Сейчас практически не осталось групп, которые не кормят подписчиков рекламой и которые существуют не для того, чтобы кормить подписчиков рекламой. И тут уже вообще не так важно, годный контент или нет, важно что поменялся смысл всего этого: контент делается под продажу рекламы, под план, а не для людей.
Я уже не говорю, что более новые проекты типа твиттера уже изначально затачивались под это. Инстаграм тем более. И телега, кстати, прикидываясь мессенджером, им не является.

 

@DJKrolik, ну так проблема в чём именно? В рекламной интеграции? Да, самого раздражает, но всё зависит от того, как человек её подаёт, сколько раз в видео и какой процент от этого видео она занимает. Лично я считаю, что интеграций должно быть не большой одной за короткой видео и не больше двух за длинное. И, конечно, чтобы оформлена она была как-то интересно. В идеале ещё, чтобы сам контентмейкер был уверен в рекламируемом продукте, но это уже совсем звёзды должны сложиться. Подписочная система же всегда была штукой добровольной и тут всё опять же зависит от жадности и адекватности человека/людей, стоящих за тем или иным каналом. Кто-то на все замки запирается, а кто-то практически ничего не скрывает. Ну может выйдет для донаторов видео на недельку раньше, ну попадут они в титры - ничего страшного я в этом не вижу.

 

@nilegio,
Если у них с этим проблема, пусть настроят фильтры таким образом, чтобы передо мной не светиться.
Че-то я не припоминаю чтобы на ютюбе или где-то еще висела плашка, обязывающая подписываться, ставить лайки, каментить, донатить и т.д.
Это же они ко мне пришли, а не наоборот.
Пусть прайс вывесят и запрещают смотреть видосы, но они же так не делают, и понятно почему. Без зрителей они просто вообще никто.

 

@nilegio, приходил конечно. Рекомендации, ссылки, реклама.
Я же не специально сел и нашел сам 100500 каналов, просто наугад набирая.
Я считаю сам факт подписки - это уже огромное одолжение. Рекламодатели смотрят на количество подписоты. А дальше уже не мое дело, пусть крутятся как хотят.
Но ведь нет, они (и ты) имеют наглость меня грузить какими-то сказками про платный контент. Это же дурка. Если он платный - ну продавайте тогда, мож купит кто.

 

@nilegio, корпоративно-маркетинговую машину вообще никак не оправдывает тот факт, что она корпоративно-маркетинговая машина.

 

Ты в общем-то прав, но у вопроса есть две стороны. Людям, которые делают большие проекты, надо как-то оставаться на плаву в текущих турбулентных условиях. Вот они и используют другие способы финансирования. Ну или кто-то копейку имел с роликов, а теперь ищет куда податься. Ну и лично тебя никто нести деньги не заставляет. Другая сторона и дикая коммерциализация всего, и то как пытаются выжать как можно больше денег, используя повод как возможности. На жадность, как на иглу, конкретно подсели. Был такой сундук с кладом проклятых монет у Г. Остера. Кто эти монеты потрогает голыми руками заражается жадностью.