Вопросы по YouTube

Автотюн - это лучшее изобретение человечества

 

Аналогичная хрень прямо сейчас наблюдается у меня. Похоже сия "миграция" типа аккаунта занимает какое то время, в течении которого залогиниться не судьба. Вот не предупреждать об этом факте заранее - свинство.

А, не, всё круче. Клик на "вход", выбор аккаунта, вид страницы - будто не залогинился. Клик на вход, выбор аккаунта... ну вы поняли, не работает.
И тут что то меня дёрнуло вбить адрес http://www.youtube.com/account
И там мой текущий аккаунт выбран и как-бы изменён - активна кнопка "сохранить", хотя видимых отличий нет. Сохраняюсь, перехожу на ютуб - аккаунт работает. Шо це такэ было? о_О

А, ну и совсем забавное.

Какого хрена тут происходит - и в душе не имею понятия.

---------- Сообщение добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:11 ----------

Кстати, господа! Раз уж обсуждаем Youtube, может кто-то сможет мне подсказать, что за числа я имею радость наблюдать вот здесь, справа от имен пользователей?



Это точно НЕ число новых непросмотренных видео.

 

Nubilius

Это количество "новостей". Ну типа сколько они видео лайкнули, откомментили, на сколько каналов подписались... И выложили видео.
Короче хрень.

 

Прикол в том, что третьему Newbilius'у я могу создать канал на ютубе, у первого он уже есть (тот, который связан с почтой), а второй - тот самый, от имени которого я выкладываю видяшки. Т.е., при переходе на G+ у меня вместо одно аккаунта уже стало 3

Проблема в том, что у меня вроде везде стоит галка "отображать только видео".

 

Behold
И я хз что с этим делать.

 

У меня тоже вопрос. А ты поддерживаешь Армию Боба, %username%? %))

А то чот ББ совсем по-свински поступает.

 

Петицию бы лучше составили открытую. А то засорять комментарии - как это... странный метод борьбы. Примерно как "мы за снижение налогов, давай об этом только рисовать граффити" о_О

Но тут обратите внимание на следующее. У гугла у всех сервисов по сути одна учетка - gmail'овская. Теперь они пытаются центральной сделать вместо неё G+'ную. В чем принципиальная разница? Второе социалка, но там ведь вроде можно "огородиться" от всех и вся, нет?

 

Петицию писали, я был чот ~137000ым (это та, на которую удалось наткнуться, хз сколько их там вообще), но только решит ли даже это хоть что-нибудь?

Да, верно, граффити - это не так эффективно, как коктейли молотова, погромы и прочие радости уличных методов борьбы. А было бы неплохо.

В Империи Добра решили главным образом именно через трубу уже насильно пропихивать Г-. Кроме того пострадала система каментов. Теперь они отображаются в хронологическом порядке, а не как ранее по максимальному рейтингу, что у особо прошаренных ведущих вызывает лютые приступы материалостроительной диареи. Мотивируют тем, что теперь топовый пост показывает вместо того, что нравится большинству, недостатки ведущего в форме "пойди похудей, жиробасина, а то в кадр харя не влезает".

На мой же взгляд на Трубе система комментирования всегда была сделана через жопу. И пригодна исключительно для троллинга или редких и адресных замечаний по делу, коих наберётся 0.1% от общего числа.

Кстати да. Сидеть из-под мыла на ютубе с самого начала выглядело каким-то козлизмом, но вроде не мешало, теперь же градус неадеквата со стороны Большого Брата растёт в геометрической прогрессии по схеме "все ваши действия нам проще мониторить, когда вы сидите на попе ровно под одной учёткой для всех наших говносервисов", ну, и чисто пользовательский косяк "просри один пароль и потеряй доступ ко всему и сразу".

По поводу догадок о централизации пользовательского говна контента вокруг Г- ничего не могу сказать. Если в Г-корп об этом кто-то догадался, то это полный пинцет и майндфак.

Ну, и отгораживаться Г-средствами, уже будучи насильно посаженным в Г-огород самим Г, это, мягко говоря, будет бесперспективная затея на тот момент.

EDIT: петиция, кстать. http://www.change.org/petitions/google-change-the-youtube-comment-section-back-to-its-original-form

 

BaNZ, за ссылку на петицию спасибо, это тема. Подписал.

А насчет "гадских корпораций" и далее по тексту... Нужно не забывать такой момент: ютуб - бесплатный для пользователя сервис. Рублём не проголосовать, но можно же голосовать ногами - есть и vimeo, и rutube, и всякие Яндекс.Видео, и наверняка что-то ещё. Мне какие то действия гугла могут не нравиться, но я их понимаю в принципе, почему они это делают.

В вот чего не понимаю килотонн ненависти на бесплатный сервис. Понятно, что в таких сервисах система обоюдная: владелец дал сервис, пользователи создают контент. Одно без другого не может быть. Точнее, контент бы был, но продвигать его было бы сложнее (опять же, спорно, и тем не менее). Да раздражает, да бесит когда что-то глючит. Сам грешен в таких ругательствах.

Но блин. Они (создатели) вам, нам "ничего не должны". Я с таким же удивлением вижу в google play например всякие комментарии вида "игра &&^#&@, автор %^$%&, почему не запили фич xxx и yyy?!". Причем игра или программа бесплатная, без рекламы, без микроплатежей. Так какое моральное право есть что-то требовать, да ещё и смешивать с говном? Критиковать, просить, убеждать, предлагать альтернативы - безусловно. А говорить про "факелы и вилы", это как-то... Ненавидеть, но пользоваться - это как мыши и кактус.

 

Не, не, не, не. Этот Остров Дураков создавался далёко не просто так, и сервис далеко не бесплатный на самом деле. Всё делается ради своей выгоды в той или иной форме. А в случае с таким коммерционализированным делом как создание тырнет-проекта, так тем паче речь идёт сугубо о меркантильном собирательстве бабла, а не ради предоставления "бесплатного" сервиса.

Всё просто. Если Гугол с одного только поисковика сподобился поднимать на рекламе и бог пойми чего ещё, то Труба это не просто поисковик, а интерактивно-развлекательный поисковик с зашкаливающим количеством свистелок и перделок, до коих чрезвычайно падок быдло народ, посредством которого ББ не может не собрать лишние миллионы.

На момент приобретения Гуглом ресурс имел свои определённые условия, в которых существовала тамошняя аудитория, взамен следования которым она имела "бесплатный" сервис, однако же за рекламу и размещение прочих фантиков 3их лиц владельцы трубы брали вполне себе платные деньги. Которых естественно было не меньше, чем хватало на издержки "бесплатного" сервиса и себе на икру с маслом шлюхами и блекджеком. Что характерно, пользователя это слабо волновало, ибо сервис то "бесплатный". Главное, чтобы не лезли.

Теперь же Гугол имеет во все дыры давно сформировавшуюся аудиторию и использует её усилия для сбора ещё большего кол-ва платного бабла за всё тот же старый добрый "бесплатный" сервис. Не говоря уже о новых сопутствующих юзерам подарков в виде повальной копирастии и зачипастой системы Контент АйДи.

Вынуждено свалить оттуда нах только потому что у кого-то хватило денег на то, чтобы поднять ещё больше денег, попутно не задумываясь, на какие анальные муки обречены толпы Человеков, благодаря паразитизму новых владельцов? Хмм... я думаю, что ответ "нет" или "прочь руки от Ютуба", т.к. ресурс этот давно уже пользователей, а не капиталистов, которые его купили.

Я легко готов cогласиться на подписку в 1$ для каждого участника и сделать Трубу труЪ-платной в обмен на отсутствие рекламы, копирастии и ББ. Но кому это надо кроме пользователей?

Да, пользователи Трубу не сделали бы сообща, но оно и не требовалось. Надо было лишь заселить предложенную песочницу и продолжать в ней возиться. А сейчас речь о том, что пришедший Г-козёл начал в неё срать.

Так что я предлагаю не просто остаться рисовать графити на машине злого дяди, а бить ему "кованным нацистским сапогом"(с) "упрямо в морду"(с), чтобы тот вынул жопу из песочницы.

Жаль, методы менее, чем действенные. Но хоть резонанс-с.

 

Offtop

Гугл купила YouTube, она - не создатель.

 

Gamerun, Offtop

ну владелец. Всё равно ведь не должен)

BaNZ,
Потому что сейчас они с каждого пользователя получают много больше. Но вообще проскальзывала где то сообщение, что тестируют платную подписку для ютуба (летом была новость вроде), в режиме которой рекламы нет. Я бы даже и больше наверное заплатил за отказ от рекламы, которая тупо не соответствует моим интересам - рекламируют всякую ню. Или там в 18й раз вижу рекламу сервиса, которым УЖЕ пользуюсь. Зачем оно мне? Хотя Adblock решает, но не на мобильном устройстве.

Но говорить, что "сервис не бесплатный" - это софистика фигова. Не платишь напрямую? Значит бесплатный. Навариваются на тебе гугл косвенно? Очевидно, да. Гоу в другую песочницу. Нет, лучше терпеть и страдать, и призывать "всё отнять и поделить"?

И повторяюсь, втридесятый раз. Считать, что кто-то предоставляющий тебе бесплатный сервис или продукт тебе чем то по гроб жизни обязан - это много бОльшее свинство, чем то, что делает гугл. Подумайте об этом на досуге. Посчитайте, сколько там серверов, сколько траффика гонят, и смогло бы сообщество всё это вскладчину оплатить, учитывая, что если ввести повсеместную платность - объем сообщества резко похудеет.

 

Тогда 40ой раз: считать коммерческий ресурс, сделанный ради подъёма денег на активности юзеров, бесплатным, зублуждение. Прям WоТ какой-то: вы же можете играть без према и сидеть в минусах, ага.

Не, ну, нет охоты иметь претензий к товарищам, делающим за просто так хуже твой давно уже и так "бесплатный" сервис, наздоровье. Но, есть точка зрения, согласно которой стоимость мёртвого Ютуба, без юзеров, примерно нулевая. Ток в Гугле об этом подзабыли от жадности, а добрая Армия Боба напротив какбэ символизирует.

20го, кстать, очередной бойкот планируется, на сей раз всея Гугла и аж на целую неделю.

 

Из-за чего вся шумиха? Я ничего плохого лично для себя не нахожу, что касается изменений YT

 

Куча народу играет без премиума, в плюсе и довольна, есть реальные знакомые. Ладно бы каких нибудь Аллодов Онлайн вспомнили, а то привели блин в пример игрушку с самым ненавязчивым не обязательным донатом. Много говорит об авторе.

Ну зато я теперь хоть знаю в лицо в аватарку людей, которые готовы поливать грязью людей, и требовать чего то от тех, кто им ничего не должен.

А кем планируется и где? Надо ведь активно на больших сайтах пиарить эту акцию, иначе в реальных масштабах результат будет нулевой. Ну снизилась посещаемость на уровень погрешности, никто и не заметит...

Cels, глючитс у некоторых миграция, у меня например образовалось пара одноименных аккаунтов, у Birm'а выше вообще 6 (!). Плюс после миграции порой некоторое время нельзя залогиниться. Проблема в длине комментария. Вроде всё.

Кто-то ещё вроде в теме жаловался, мол, сортировку комментариев изменили, но я в своих видео вижу сортировку "по популярности" и "по времени", т.е., вроде всё на месте.

У меня ещё вопрос. Можно как-то настроить, что бы при заходе на страницу с видео это виде автоматом не стартовало? Или только браузерные плагины помогут?

Аналогичный вопрос про аннотации. В настройках стоит галка "показывать аннотации" или как-то так, но при заходе на часть видео по умолчанию они отрублены >_<.

 

А вот vimeo вполне себе годный сервис. Dailymotion тоже вполне ничего.

Ютубы с рекламой же вообще-то.

 

Ютуб - да. Те приложения и игры - нет.
И та же реклама легко в браузере отрезается (на телефоне бы так же, эх).

 

Ну, дык, "русский человек за халяву любые деньги отдаст".(с) - анекдот

Муха-ха-ха! Ты так сильно не напрягайся то! Я относительно далеко, чтобы ещё и укусить. %D

Аноном, как всегда, повсеместно на трубе. Другой анон правда предлагает более действенный вариант: массово зарубить показ рекламы на собственных видосах.
Но без поддержки всяких нириальна популярных говноканалов типа -100500, зисискарашо, армияфейлов, ну-и-какие-там-еще-пипл-хавает масштабы пшика будут не те, что печально. Как и печально то, что все эти партнёры поссуться за свой партнёрский статус.

 

Т.е. делаем ради самого того, что бы делать, даже не пытаясь договориться с теми же популярными каналами (кто там упоминал где-то, что мол никому новая система комментирования не нравится, а им то мол тем более), дабы у акции был хоть какой то выхлоп. Типа пошумим, побузим и разойдёмся. Мда. Планировать какие-то акции с хотя бы призрачным шансом на успех - это замечательно. Акции, которые изначально ничего не планируют добиться...