Возвращение живых мертвецов OS/2

ну 3.1 точно работает на 80286.
А еще я помню, как делал upgrade до win 95 с ega монитором.
Приходилось ставить win3.x так как был драйвер для EGA.
В общем суровые времена были.
И драйвер для пи спикера

 

и эмулятор SB для него же. Да уж... хардкор !

 

ты не поверишь !

http://nostalgy.al.ru/drivers.htm

>Драйверы Covox для различных игр. Программы для эмулирования звуковой карты (типа Sound Blaster) и перенаправления звука на Covox / Speaker

 

У Вас какие-то неправильные линуксоиды.
Личный опыт?
Offtop

До обвинений в троллизме осталось 3… 2… 1…

 

Они не у меня неправильные...

 

Иными словами, Вы утверждаете, что линуксоиды пользуются системой «через не хочу».
Так вот, уважаемый, это ложь. Не следует экстраполировать собственный опыт на всех.

 

Он к тому, что linux тут как бы не в тему и я его поддерживаю.

С другой стороны @Bato-San сам сделал вброс о упущенном времени для linux, тут мне лично конечно ничего не понятно - но раз он так считает, пусть так считает.

 

@tuliss, про "упущенное время" имелось ввиду, что только через 20 лет с момента появления линукс стим попытался позиционировать линукс как игровую платформу в пику виндовс. В случае же OS/2 этого не произошло вообще - IBM попросту "прохлопала" всё что можно. Упомянуто это в контексте сравнения судеб OS/2, линукс и виндовс - то есть рассчитано на людей, которые знают историю каждой операционки. Никакого вброса нет, как видим.

Баттхерт же со стороны товарища вызван совершенно другой причиной, упоминание мной линукса притянуто за уши, что бы устроить в теме скандал и дать сторожившему с самого начала оного модератору повод к бану. Не случайно он упомянул сразу про троллинг.

 

Разница между 1.x и последующими версиями просто огромная. Так что можно сказать, что с настоящей OS/2 Вы не сталкивались.

Что касается упущенного времени, то Warp никогда не позиционировался как система для домашнего пользователя (хотя IBM пыталась что-то делать в этом направлении начиная с 4-ой версии). Поэтому я никакого игрового экслюзива для этой системы даже не припомню, разве что первые части GalCiv и пресловутые шахматы.

 

Это было мое первое знакомство, но далеко не последнее. Не надо бежать впереди паровоза.

На тему не продвигалась как игровая.
Я помню как некоторые писали кипятком после выхода os/2 , которую IBM позиционировал как лучшую во всех смыслах. Лучше чем DOS/Win.3x

Или DOS и win 3.1 на тот момент не были игровыми системами ?

P.S. Когда вышел Warp время было упущено, поэтому он уже просто не мог претендовать как игровая платформа.

 

ну в РФ в 95 IBM проводились сборища с раздачей маек и лицензий. Понятное дело, что попытки оттяпать кусок пирога у майкрософт, включая судебные разборки, ничем особо хорошим не закончились.

 

@Ulysses, "Avarice: The Final Saga" - а-ля Myst для OS\2 (с "малюсеньким окошечком"), приключенческий квест от Continuous Software и Systems и Stardock Systems, 1997 год (1 CD).
@tuliss, еще PTS-DOS 32 есть, аж 2004г...

 

Вы будите рыдать, у меня лицензия есть

 

Да Вы, батенька, ещё и лицемер.

 

@Tigoro, о, любопытно. Надо будет попробовать поиграть.

 

@Ulysses, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3284151
тут дофига всего было.

http://ru.ecomstation.ru/showarticle.php?id=287
а тут немного картинок, хотя и бестолково.

 

@tuliss, не буду, у меня тоже была пачка бумажек и несколько дисков, включая этот (комплект ноута)
@Ulysses, интересна скорее-всего тем что была, интерфейс на любителя + на железе наверное лучше запускать, получше авось будет выглядеть

 

Душевная была система, долго сидел на ней. ГалЦив хорошо запомнился. Когда вышло продолжение, я очень обрадовался, но... увы, того удовольствия уже не испытал. Всему своё время.

 

OS/2 1.x была раньше Win 3.x.
OS/2 2.x была крутой 32-битной системой с вытесняющей многозадчностью, многопоточностью и т.д., в отличие от Win 3.x
И таки да, Win 3.x не была "игровой системой". Игровой "прорыв" был уготован 95-ке, когда MS наконец-то поняли, что это важно и запилили Windows Game SDK, известный нонича, как DirectX

ПС Windows 286, по-дефолту подразумевается Windows 2.1/286, хотя и 3.0 и 3.1 идут на 286-м проце.

 

Ну это там, там это было ой как далеко и недосягаемо отсюда.
Вообще конечно, надо заняться более плотно этим вопрос и сделать инсталляции на машине. Память она не благодарная скотина, очень сильно любит искажать информацию.