VR

@Кишмиш, мне Glass Rose и Rule of Rose вспомнились, жаль, что под VR.

 

@Дарк Шнайдер, а мне Shadow of Memories сначала.

Да, на японском сайте написано прям "требует vr". А так вроде личный весьма проект для Миядзаки.

 

Ну пусть сам и играет

 

hidden geeems

 

Насколько вероятны при юзании VR головные боли и всякие корчи у людей, склонных к такому?

 

Тема вызвала дежа вю, что то такое уже обсуждалось на форуме...
Поиск услужливо выдал следующее в порядке хронологии:

Oculus Rift
Обсуждение шлемов виртуальной реальности
Old-Hard №73. Бюджетный VR в старых и новых играх

 

Вероятность, думаю будет высокая. Бoльшая доля зависит от самой игры, если это американские горки, то вероятность зашкаливающая. Если, что-то вроде неспешного "музея" то наоборот.

 

плэйлист 20+ видео 3D_GAMES
у меня показывает и скачивается через SSyoutube & iTubeGo
как стереопары кои смотрю в очки через смартфон
или раньше переводя stereopair в anaglyph анаглиф

Список выпадает в правом верхнем углу

youtube.com/playlist?list=PLBBTP9oVY7IblQ5LaC27d_FYZ5ftT0LzJ

и есть ещё 3д playlists

 

@Caleb Cabal, @dSidr, продолжаем.

Тезис в том что трекинг камерами и трекинг базовыми станциями - принципиально разные способы измерения.
Твоя же аналогия, не подходит, т.к. это пример разной точности одного и того же способа измерения.

Никаких методов измерения я не предлагал. Я говорил о том, что уже имеется более экономный метод трекинга, который даёт необходимую точность.

Да, очевидно при использовании камер более высокого разрешения, точность трекинга камерами будет возрастать. Вот только в контексте ВР это абсолютно не нужно, т.к. уже имеется способ, который покрывает все нужды по точности и делает это проще и лучше.

Это предположение не верное. Как понимаешь, я не обязан доказывать что не являюсь вороной.

 

"Если я говорю аналогию, то я сам придумываю ее смысл"(с) или как там было..
Способы как раз разные, хоть у них и цель одна, так что и в этом смысле она очень даже подходит
Моя аналогия показывает пример того, что много очень грубых измерений могут дать и дают (при понимании методологии) разрядность и точность, недостижимую для одного максимально точного. Один это сигнал или изображение с множеством пикселей-сигналов, суть не меняется.
Я же сказал, что работал в свое время по необходимости с opencv. Через промышленную камеру (но все же не предназначенную для измерений) и оптику от какого-то совкового фотоаппарата нужно было снимать форму фигуры вращения. При том что грань получалась очень мутной и засвечивала несколько пикселей применив сразу несколько способов фильтрации и обрабатывая то-ли 200 то-ли 400 изображений удалось достигнуть точности и повторяемости, которую не дал бы не то что штангенциркуль, но и микрометр. Не говоря уж о том, что ни тем ни другим в принципе невозможно снять форму.

--- добавлено 10 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 10 авг 2021 ---

Да, но у него есть недостатки. Поэтому придумали другой с другими недостатками и более сложный. Но его сложность не означает, что он не сможет достигнуть точности первого.

--- добавлено 10 авг 2021 ---

Если дело не в точности, то следовало бы расшифровать, что означает "лучше" и "хуже" в контексте трекинга. При соблюдении условий, налагаемых обоими способами, конечно.

--- добавлено 10 авг 2021 ---

Это да.

--- добавлено 10 авг 2021 ---

Я провел кое-какие исследования, поэтому могу выложить некоторые выводы.
1 Положение контроллеров отслеживается камерами шлема, их ориентация - гироскопами, акселерометров нет.
2 При включенном шлеме значимую нагрузку на цп дает только один процесс <что-то там lens.exe> колеблется 3..5% на ноуте с 6-ядерным i7. При запуске чудесно-прекрасного космосима со средними настройками в экономичном режиме при повороте головы изображение в шлеме перемещается рывками и двоится. При том что в это время на ноутбучном экране ничего подобного не наблюдается (рывков естественно, двоиться там нечему). При этом fps однозначно выше частоты рывков. По-моему, очевидно что если какой процесс и вытесняется, то явно не обработка изображения камер с целью позиционирования шлема. Видимо, что-то связанное с пересылкой буферов на экраны глаз в шлеме.
То есть можно с определенной уверенностью сказать, что ведущий разработчик этого шлема принял верное решение и нагрузил расчетами положения специально подобранный девайс, специально подобранной производительности. А быстрый usb используется не для непрерывной пересылки сырых данных, а для каких-то других важных задач.

 

@dSidr, мы с тобой немножко о разных вещах сейчас разговариваем. Технология не может быть плохой или хорошей. Я с этим не спорю.

Нет. У тебя был пример с датчиками разной точности. А тут сравнение между принципиально разными способами трекинга. Каждый из которых может использовать датчики разной точности.

Когда-то, абстрактно, он может достигнуть точности первого. Вопрос когда и насколько это необходимо. Я не отрицаю способности и потенциала технологии. А рассматриваю в контексте прикладного применения.
Вот Майкрософт со своим WMR разместила камеры на гарнитуре, за счёт чего одни минусы: слепые зоны у контроллеров. А потом все манагерские проекты стали повторять это ухудшение. Всё равно потом придётся возвращаться к установке камер по углам игрового пространства.

Дело в точности. У Lighthouse суб-миллиметровый трекинг, который есть сегодня, и покрывает все нужды ВР здесь и сейчас. У трекинга основанного на камерах это лишь в потенциале.
На самом деле ВР направление бы выиграло, если бы не страдали фигнёй и все перешли на Lighthouse или аналогичное решение. Но понятное дело, что Майкрософту хочется куда-то пристроить свои наработки от Hololens и продавать. Потому будем наводить тень на плетень и кружить голову покупателям будущими технологиями. Тут, оговорюсь, речь не про тебя, а про маркетинг.

Ну так у тебя не Окулус с внешними камерами. У HTC уже вероятно считается на каком-нибудь встроенном ARM процессоре. И USB разъём там скорее всего 1(или 2), через который вообще вся информация гоняется.

--- добавлено 10 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 10 авг 2021 ---

Это потому что то что тебе показывают на экране монитора - отдельный рендеринг сцены, не имеющий отношения к рендерингу на ВР гарнитуру. Кстати, такой рендеринг сжирает дополнительные ресурсы, и его желательно отключать. Придумали же такой рендеринг в целях демонстрации. "Социальная" функция для демонстрационных ВР-вечеринок. Когда один человек играет в ВР, а другие смотрят за происходящим на экране телевизора.

 

Я не говорил что у меня окулус.
Там не арм, иначе глюки были бы обеспечены.

--- добавлено 11 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 11 авг 2021 ---

Я никогда не считаю незнакомых мне людей по умолчанию идиотами, поэтому скорее предположил бы что они поступили правильно и не стали отдельно рендерить сцену, а просто вывели изображение одного глаза.

 

Контекст разговора был именно про окулус.
Может и не АРМ.

Нет, как правило именно рендерится заново. С одного глаза картинка была бы квадратная и "камеру" бы сильно качало из-за того что она закреплена на голове. Хотя есть случаи когда и с одного глаза берут.
Самое неприятное, когда этот демонстрационный рендеринг на телевизор нет возможности отключить в требовательной игре.

 

@dSidr, раз уж мы тут собрались, может обсудим интересные ВР развлечения и игры? Виденную на бескрайних просторах виртуальной реальности годноту, выражаясь народным языком.

К примеру есть аж целая космическая стратегия в стилистике Homeworld. С рок-н-ролльным названием House of the Dying Sun.



Или Thumper, перкуссионная ритм-игра напоминающая обложки старых музыкальных альбомов.



Своих скриншотов к сожалению нет, надрал из стима.

 

Я б ВР-станцию приобрёл ради Space Engine, странно, что до сих пор тут не упомянули.
Повисеть в космосе — бесценно.

 

Рассказываешь! Space Engine - лучшее, что на данный момент есть про космос, и не только для ВР.

 

@rusty_dragon, ну я после покупки шлема больше интересовался играми в классическом понимании.
Поставил наугад несколько демок/бесплатных игр с хорошими отзывами ориентированных на вр. Первая оказалась интерактивным фильмом. Вторая "стратегия" тауэр дефенс где упор делался на максимально смешные жесты для наблюдающих со стороны. Третья - какая-то примитивная стрелялка где у моих контроллеров толи не хватало кнопок, толи нужно было настроить, чего я делать не стал, потому что не большой любитель жанра, а этот экземпляр мне показался вообще какой-то бессюжетной тупостью с "лабиринтом"-прямой кишкой. В общем пока тут условная эпоха тетрисов, колорлайнсов и дендевских уток.
После этого я решил завязать со слепыми экспериментами, потому что у меня изначально в уме было 2 интересных направления: космосимы, которые ещё в 80х просились и пытались попасть в вр и запуск в вр 3д игр, которые для вр не предназначались. Но как оказалось и тут не все так радужно, как может представиться на первый взгляд.

--- добавлено 12 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 12 авг 2021 ---

Слышал про такую, но там если судить по отзывам механика несколько проще, чем в homeworld.
Сам homeworld не пробовал запустить? Вроде гипотетически есть вероятность что будет выглядеть неплохо.

 

С готичным!
Within the Realm of a Dying Sun — Википедия

 

А как же группа Animals?
The House of the Rising Sun — Википедия

 

@rusty_dragon, тезис, антитезис... так, выходит в игре синтез получился