Hard Выбор современного корпуса

@tuliss, а почему мид не пойдет? Что ты туда засовывать будешь?

 

EATX мать.

 

@пепяка, залманы все-таки суть жестянки. Стенки перекошенные пока не поставишь на место. Удобные - да. Но жестянки. Как выше написал, у меня как раз z3 - но это от того, что вкладываться в лучшее нет желания. Да, симпатичный, но не более.

--- добавлено 10 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 10 дек 2016 ---

Да, вроде того. Только я бы, как и вы, не заморачивался на окошки, и верхняя панель - лучше бы закрытая, иначе - пылесборник. 900-ю посмотрел Да, такая реализация воздухоотвода, пожалуй, создаст хорошую конвекцию. Но столько вентиляторов...))))

Corsair Obsidian 900D Review - Part 1

 

@Suchender, у меня ничего перекошено не было. К тому же для меня все корпуса с БП снизу автоматически переходят в категорию отстоя, а Залманы есть с православным расположением БП наверху.

 

Интересно, почему? Меню start в винде вон тоже внизу по дефолту - и что, это удобно?) По любому критерию положение бп внизу - логично и удобно.

--- добавлено 10 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 10 дек 2016 ---

сути это не меняет, толщины металлу не добавляет.

 

Вот хорошо мне, микрометра не имею, и проблем таких не имею.

 

Только пыли под корпусом собирается..

 

По хорошему, БП вообще должен находиться отдельно, но IBM PC изначально делался для офисного применения, то есть из рассчёта на компактность, лёгкость транспортировки, простоту протирания пыли и обслуживание неквалифицированным персоналом, поэтому количество коробок постарались уменьшить до одной, что было некритично для тех же AT/XT, но уже в ATX пришлось разворачивать кулер БП на выдув из корпуса.

 

Ага Ее потом оттуда удобно собирать - ведь обычно там фильтр стоит

--- добавлено 10 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 10 дек 2016 ---

Я тоже не имею, равно как и проблем У массивного корпуса свои преимущества. Однако, если вы прочитали то, что я писал, то уже поняли, что лично для меня этот момент не является важным. Но если человек собирает серьезную систему и подбирает под нее корпус, это может быть и, скорее всего, является важным. В общем, нужно бы спросить у @tuliss

--- добавлено 10 дек 2016 ---

p.s. с современными бп не совсем ясно - рассчитано ли нижнее положение вентилятора на забор тепла от процессора-из корпуса, что подвергается критике, или же на установку в низ корпуса, где бп "обслуживает" только сам себя.

 

да они вообще бывают с пассивным охлаждением.
http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/33341

Вообще системы с нижним БП явно и рассчитаны, на HighEnd - бесшумные дорогущие железки, которые никто не будет разгонять и на которых не будут так что бы годами играть в тяжёлые игры и использовать по 4 видеокарты и 8 HDD. Типа того, что задвинул в угол и забыл, пока не сгорит.

 

Совершенно никто не мешает ставить БП вентилятором вверх.

 

????

Ну в общем то, как раз наоборот. Глупо покупать оверклокерскую мать и ее не разгонять. Смысл ставить водянку, если ты не будишь разгонять ?
Проще собрать тазик на i5 и видюхой 1060, возможно sli в пасивном виде и прикрутить вентили с изменением от температуры и нагрузок.

--- добавлено 11 дек 2016, предыдущее сообщение размещено: 11 дек 2016 ---

Ну окошко убрать я не в силах, поэтому если его нет хорошо, есть - ну есть так есть.
Вентиляторы обычно малошумные и на платах, которые ставятся туда ты можешь управлять ими.
Поэтому шума в итоге не будет.
Хотя я помню, как в серверной сломался кондиционер, а железная дверь стала теплой Правда у серваков срабатовала защита и они уходили в отключение системы.

 

я ж не написал "оверклокерские" и про водянку тоже. Но, сомнительно, что от этого цена упадёт. Ну, а если человек хочет собрать медиацентр - обычно и предъявляются требования к бесшумности.

 

Ну медиа центры это отдельна тема и делать ее из компа, на мой взгляд идея утопична более чем полностью.

 

Почему? У меня что-то подобное как раз и есть.

 

Я сделал проще, у меня есть услованя ФП, на которой музыка,фото,видео торенты.
Смотреть можно на любом устройстве в приделах моей сети, главное , что бы оно понимало протоколы.
Но это в моей голове, четко сервер.
Медиацентр в моей голове, когда пк непосредственно к ТВ, что я считаю не очень удобно по многим пунктам.
Но все это дело вкусовщины и не хотелось бы говорить тут об этом в рамках этой темы. Если только посоветовать корпус к медиацентру

 

Да, у меня так и есть. Кабель длиной метров 10.

У меня такая вот дурища: https://market.yandex.ru/product/8534638
После того, как в биосе с настройками вентиляторов поколдовал, шума никакого не слышу, только если ухо вплотную к корпусу поднести.

 

Ну еще раз. дело вкуса больше.
У меня на 804 фрактале ФП собрана, стоит себе долеко и хоть ее и не слышно, вытаскивать из далей не собираюсь.
Весь контент и так умеет брать любое устройство. Да сам телевизор умеет это.

 

кстати, кто нибудь знает как называются кожухи которые защищают процессор от пыли (или для чего их еще ставят)?

На днях открыл крышку с компа от HP и увидел нечто похожее на конструкцию как в серверах. Захотелось на работу заказывать компы с такой фиговиной, но не могу сформулировать заявку для тендеров.

 

Это кожух не от пыли, а для того, что бы максимально точно забрать воздух и подвести его к радиатору. Что бы он по корпусу не летал.
Обычно ставится на серверах и брендовых сборках, для домашнего пк не вижу смысла.
Лучше подумать о фильтрах для системного блока.