Выборы-2011: уже после

SAS, а я и не про то. Я даже не против, что бы в думе была партия педофилов. В конце концов, все слои общества должны быть представлены в федеральном собрании!

Путин через ЕР создал порочную систему не просто воровства - просто воровство можно было бы простить. Он создал систему воровства и вседозволенности. Апеллировать к закону ПРОСТО СМЕШНО, когда закон действует только для членов ЕР и особ, приближенных к царю. Вы заметили, что Путин уже рассматривает РФ как свою карманную республику? Он засиделся, забронзовел и окончательно обнаглел. Его время прошло, по-моему, это понимает любой, кто видел последний съезд и скандирование "Путин, Путин, Путин" - кого они хотят убедить? Людей у телевизора или самих себя. Это уже даже не Оруэлл, это какое-то насилие над головным мозгом.

 

А это бред, причём адский. Сразу видно, человек в психологии ничего не понимает. Как раз порнография и провоцирует маньяков и насильников.

 

SMArt, ты когда копировал, ты хоть прочитал что копировал-то?

давай по словам разберем, а то абзац разом слишком сложно:
Статья 242 УК РФ запрещает незаконное
изготовление в целях распространения или рекламирования
распространение
рекламирование порнографических материалов или предметов
и т.п.

то, что нас интересует применительно к Рыкову, я выделил жирным. Жду следующего "обоснованного" выпада...

Попал. Ранил и убил.

 

Рад, что мы пришли к согласию.
Я сегодня видел, как обсуждавшийся в теме "член с совещательным голосом" от "Яблока" на камеру REN-TV сказал, что он наблюдатель "от избирателей". Сама честность. как можно не верить столь стильно невыбритому человеку?

 

Стараюсь, чтобы katarnу было комфортно со мной общаться.

katarn, ты слово "незаконное" видел? Или ты видишь только то, что удобно и нужно тебе?

 

Кому-то придётся менять бизнес - такие открытия

 

блин, SMArt, гуляй лесом уже, а?

 

Ещё как доказано.

 

[буквоед мод он] Комментарии к УК РФ не есть закон и юридической силы не имеют. Законность или не законность определяет суд. [/буквоед мод офф]

 

Мне вообще смешно, что тут идет (заведомо проигранный сторонниками порнографа, но все же) спор о легальности порнухи. О моральных качествах депутата электорат ЕР, по-моему, принципиально задумываться не желает. Твиттер Рыкова почитай, а? Он больной человек. До мозга костей.

---------- Сообщение добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:56 ----------

в УК написано про незаконное распространение. Никакого законного распространения порно в РФ нет. Ну и?

 

Еще раз. Если в законе написано "незаконное распространение" (а не просто распространение) значит суд должен установить его незаконость. Если бы было написано только "распространение" устанавливался бы только факт распространения.

 

на основании чего?

 

Если депутат Рыков или другой единорос разрешит - законно. Что тут непонятно?

 

На основании материалов дела в ходе судебного следствия.

 

Ты тоже сегодня Латынину цитировал и ничего, мы выдержали.

вот мне тоже интересно, на основании чего в таком случае судить о незаконности.
я думаю, что это вопрос к людям, которые в декабре 2003 года ввели в УК эту статью. Кстати Рыков создавал свои сайты до этого, в 2000 году.

 

Что касается интернет-голосований и опросов - это полная чушь.
Если мы возьмем опрос Вконтакте и посмотрим, кто там победил. Со значительным перевесом - ЛДПР. Почему? Тот факт, что голосовало очень много тех, кто голосовать не имеет права, наверное не так уж сильно повлиял на итоги.

 

Потому что Вконтакте - зло? Шучу. Наверное шучу.

 

я думал, что суд (ну, не наш, настоящий), принимая какие-то решения, опирается на какие-то законы.

как я уже говорил [не раз] у любого персонажа бывают достойные цитаты. Даже у Латыниной. У Рыкова пока не нашел. А, ну кроме того перепоста, который в ленту Медведева попал - сразу понятно какой там депутат в ЕР.

раз закона нет, значит или ВСЁ МОЖНО, или ВСЁ НЕЛЬЗЯ. Так как конкретная статья в УК есть, я ставлю на ВСЁ НЕЛЬЗЯ. А ты?

 

Рад, что это мнение изменилось. Одними законами обойтись уже давным давно не получалось.