1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Выборы-2011

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем katarn, 3 окт 2011.

?

Выбор-2011: ...

  1. Единая Россия

    7 голосов
    5,8%
  2. КПРФ

    23 голосов
    19,2%
  3. ЛДПР

    5 голосов
    4,2%
  4. Справедливая Россия

    4 голосов
    3,3%
  5. Партия, в данный момент в Думе не представленная

    7 голосов
    5,8%
  6. Любая партия, кроме ЕдРа. Кто угодно, только не они.

    14 голосов
    11,7%
  7. Испорчу бюллетень

    5 голосов
    4,2%
  8. Унесу бюллетень домой

    4 голосов
    3,3%
  9. Мне плевать на будущее, я голосовать не пойду

    8 голосов
    6,7%
  10. Я не верю в честные выборы, потому голосовать не пойду

    43 голосов
    35,8%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Аркадий МО

    Аркадий МО

    Регистрация:
    4 янв 2009
    Сообщения:
    141
    Буквально 1-2 недели назад о первом коммунисте говорил сам Зюганов, вроде бы по НТВ или "Россия 1". Искать мне лень, прошу прощения.
     
  2. Siddhartha

    Siddhartha

    Регистрация:
    28 сен 2007
    Сообщения:
    806
    Nightingale, был я в 96-м в России, но незрел был тогда, хотя многое начал понимать. Очевидно, что победу Ельцин украл, как ворует щас победу Путен с ЕР. Другое дело, что противников Путена сейчас меньше, чем тогда сторонников Зюганова. Хотя щас инет есть и люди более зрелые...
    И я не верю в гражданскую войну в 96-м году при победе Зюганова. Устали уже после 91-го и 93-го. Не верю и в танки Лебедя. Этот человек, как он сам говорил, устал от войны. Если уж он подписал позорные хасавюртовские соглашения, то какие танки в Москве?
     
  3. Аркадий МО

    Аркадий МО

    Регистрация:
    4 янв 2009
    Сообщения:
    141
    Понятно. Видимо 2 страны на момент создания Турецкой Республики Северного Кипра не так чтобы очень сильно возражали.
     
  4. Nightingale Когда я уже повзрослею?

    Nightingale

    Регистрация:
    23 окт 2006
    Сообщения:
    4.144
    Какие 2 страны? Греция, Турция и Британия, члены НАТО, объявили о гарантиях существования республики Кипр. Греция была сильно против захвата, чесслово. До сих пор сильно против

    ---------- Сообщение добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:05 ----------

    Подписал он соглашения ровно перед тем, как баллотироваться в президенты и набрать 15%. А после получения места ССБ усталость как рукой сняло и он без устали заявлял о поддержке Ельцина. Гражданской войны не было бы. Но она и не нужна бы была. В 93-м обошлись без войны, ток постреляли чуть. Так и в 96-ом. Пригнали бы шахтеров с касками на майдан и танками бы выселели оставшихся несогласных. А по телеку бы истошные бабки кричали о слезах детей и гулагах
     
    Последнее редактирование: 9 ноя 2011
    molary нравится это.
  5. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    Я вообще не понимаю сколько можно объяснять, что НАТО и ООН это преступные, лживые и лицемерные организации, главная цель которых - раздел территорий и политического влияния, а также создание нестабильности в мире.
     
    odl нравится это.
  6. Nightingale Когда я уже повзрослею?

    Nightingale

    Регистрация:
    23 окт 2006
    Сообщения:
    4.144
    molary,
    Ну, насчет стабильности все неоднозначно. Бывает, что нужно, чтобы где-то поспокойнее было, бывает, что наоборот. А насчет политического влияния - тут даже подтекста не надо искать; для того и создавали.

    ---------- Сообщение добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:37 ----------

    "вот и сейчас" (с) :)
    Давай на каток выберемся после 4-го и обсудим результаты или еще что. Просто по барам сидет мне стало не интересно
     
  7. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    Ну, понятно, что создание нестабильности происходит там, где эта нестабильность нужна (Африка, Азия, СНГ), а не прямо везде.
     
  8. Siddhartha

    Siddhartha

    Регистрация:
    28 сен 2007
    Сообщения:
    806
    Вы всерьез верите, что если бы избирком объявил победу Зюганова, то ввели бы танки и посадили бы Ельцина на трон? Вот так просто? Да ну! Даже Вашингтонский обком бы это не съел.
     
  9. Nightingale Когда я уже повзрослею?

    Nightingale

    Регистрация:
    23 окт 2006
    Сообщения:
    4.144
    Siddhartha,
    Скажем так. Я нисколько не верю в то, что избирком мог объявить о победе Зюганова. А насчет Ельцина и трона - уж сколько раз эту скотину пытались свалить (91-ый, 93-ий, 96-ой, 98-ой и 99-ый), а он высидел.

    a557f7efdcce127fe470f67f7ca26968.jpg

    ---------- Сообщение добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:20 ----------

    Геннадий Зюганов: Иисус Христос - первый коммунист - YouTube
    Может это я такой, но с микроскопом искал, но не увидел ни религиозности, ни набожности, ни противоречий с ответом Познеру. Где? Ответь, pls - это будет вместо благодарности мне за нахождение ролика.

    Кстати, тут был камрад, утверждавший, что КПРФ не критикует Путина. Речь от 2007-го чтоль, когда назначение Путина премьером обсуждали
    Речь Зюганова, от которой Путина перекосило - YouTube
     
    Последнее редактирование: 9 ноя 2011
    odl нравится это.
  10. Аркадий МО

    Аркадий МО

    Регистрация:
    4 янв 2009
    Сообщения:
    141
    Скорее это мы с Siddhartha договаривались о манере (не)ведЕния беседы, думаю что именно он меня и понял наилучшим образом.

    А логические построения Зюганова о том кто был первым коммунистом ничто иное как спекуляции. Чтобы понять это, достаточно было спросить, почему коммунисты не препятствовали разрушению церквей, а затем принялись расстреливать священников. ИМХО, журналисты в этом смысле Зюганова не дожимают.
     
  11. Texas27

    Texas27

    Регистрация:
    24 авг 2009
    Сообщения:
    1.035
    Nightingale, "камрад" это, наверное, я. Интересное видео, позабавило. 2 мин зюзя хвалит путяню, а тот, няшка, прям аж разомлел. Дальше З. указывает на неверный курс правительства. Если это 2007, то, на сколько я помню, П. в этот период не был главой правительства, т.е. премьер-министром. Опять имена не названы. Дальше З. начинает в тысячный раз говорить о том как все плохо (ай-ай-ай, а мы-то не знаем!). П, как старательный ученик делает себе какие-то пометки. Театр юного зрителя. Дальше вообще прикол, З. предлагает (видимо П.) стать главой союзного государства. Короче, все отработали свои роли. Сомневаюсь, что видео показывали о тв, так что, считай, что ничего и не было.
     
    molary нравится это.
  12. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    Nightingale, этот камрад мог быть даже я. Выборы на носу, где критика? Критика 4-ех давности с пафосным перечислением всех известных фактов больше похоже на попытку доказательства того, что КПРФ является оппозицией партии. Пойми, я бы и рад верить Зюганову, но я ему не верю. У КПРФ с ним нет будущего, как не было его на протяжении ближайших 20 лет. Мне интересно, ты считаешь нормальным ссылаться на речь 4-ех летней давности, это серьёзно? Критика должна быть не раз в 20 лет для видимости, а круглый год.
     
  13. odl

    odl

    Регистрация:
    6 дек 2002
    Сообщения:
    632
    Робяты, мы тут все умные, рассуждаем, критикуем и т.п. А что в реальности имеем,голосовать, или нет, а если голосовать, то за кого?

    Правое дело - сейчас они проводят такую компанию, что они за народ, за справедливость. НО, в этой партии состоял Гайдар, Чубайс и остальные либерасты. Результаты их деятельгности мы пожинаем до сих пор. И хотя формально их у власти уже давно нет, но их политика продолжает проводиться. Наиболее яркий их представитель в нынешней власти - Кудрин. Человек, который проводил монетаристкую политику всё время, пока был во власти. Например, выделялись деньги предприятиям, но на деле они приходили в конце года, когда их с толком уже нельзя было истратить. Это самый простой пример, а их можно привести массу! Результаты деятельности Чубайса, я надеюсь, вы тоже хорошо знаете. Помните, когда он обещал по Волге за ваучер? И что получил народ? А одно из последних его творений - развал единой энергосистемы страны. Этой энергосистеме завидовал весь мир! Когда в Америке на несколько часов вырубалось электричество в Нью-Йорке и ряде штатов, у нас при СССР это было в принципе невозможно. А сейчас могут вырубить военную часть стратегического назначения за какие-то долги. Придя в энергосистему Чубайс обещал, что тарифы будут снижаться. А что мы имеем на деле? - Только рост! Именно с деятельности Правого дело начался развал страны. Сейчас они пытаются представить Гайдара этаким бессеребренником, гением - экономистом. А что мы имеем в реальности? Наш гневный обличитель коммунизма до начала 90-х годов работал в экономическом отделе газеты Правда, всячески защищал социализм и коммунизм, а потом вдруг прозрел и начал всё это обличать! Человек, который никогда ничем не руководил, ни одним предприятием, ни какой-нибудь захудалой фирмой вдруг стал во главе экономики такой огромной страны. Что от этого "теоретика" можно было ждать? Вот и получили. Не надо быть большим учёным, чтобы просто банально отпустить цены! При этом об отпуске цен объявить за три месяца. Тут и барану понятно, что торговцы спрячут продукцию и в стране наступит всеобщая нехватка товаров! В один миг люди лишились всех своих накоплений, а предприятия лишились оборотных средств - наступил всеобщий коллапс. И это называется великой экономической реформой. Далее, знаете ли вы , что этот бессеребренник и "великий экономист" вместе со своими собратьями, Чубайсом, Авеном и т.п., играл на ГКО, и вложил в это дело около 1 млн долларов (откуда деньги, Зин?), и при этом эти ребята рулили курсом ГКО. Понятно, что когда это зашло в тупик, они хорошо на этом заработали. А преференции, которые получил гайдаровский Институт переходного периода? Этому заведению были бесплатно переданы ряд зданий Академии наук, они были освобождены от налогов, и получали финансирование из госбюджета в деятки раз большее, чем обычные институты РАН. И после этого эти ребята бьют себя кулаком в грудь и убеждают нас в своей порядочности и неподкупности?!

    Пока на этом закругляюсь. Про остальных напишу позже.[​IMG]

    "Раньше всё было не так - летал Гагарин, играл Спартак, и шли составы на Целину, какую, сука, ПРОСРАЛИ страну!"

    Цитата: Бжезинский заявил недвусмысленно: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита, или уже наша?».
     
    Последнее редактирование модератором: 19 июл 2015
    Nightingale нравится это.
  14. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    odl, Зачем так подробно распространяться про партию, если ты не собираешься за неё голосовать?
     
  15. Grue13 Ocelote.12

    Grue13

    Регистрация:
    26 апр 2006
    Сообщения:
    10.095
    Чтобы убедить других не голосовать за неё. Неужели это не понятно?
     
  16. Nightingale Когда я уже повзрослею?

    Nightingale

    Регистрация:
    23 окт 2006
    Сообщения:
    4.144
    Это показывает, что критика является не обострением предвыборным, как у Жириновского. Если ближе - вчера было выступление Зюгана перед Соловьевым.

    Там если до конца досмотреть будет такая фраза: "Вашу кандидатуру на пост премьер-министра мы поддержать не можем и будем голосовать против". А отчитывал он его по двум президентским срокам.

    :crazy:
    Не ЕдРо чай и не олигархи - откуда ж у них ТВ то?

    1. Какое отношение имеет церковь и священники и религия и бог к идеям Христа? Вопрос о разрушениях и расстрелах вообще никоим образом не относится к этому. Ответь на это - остальное вторично и лишь размазывает нас по древу. Но если тебе так интересен комментарий на твой "провокационно-неудобный" вопрос - я попробую Зюганова подменить:
    2. Как бы ещё тебе сказать, что времена отпечатываются на людях? Ну не было этого с 60-ых. Расстрелы священников - 20-ые годы.
    3. Комунисты в 20-ых ещё Мировую Революцию предали - не смогли её совершить. Обвинять в бездействии в 20-ые - глупо; не было сил одновременно и не подохнуть и Деникина с Врангелем, Юденичем и Колчаком отбрасывать и за махновцами следить и с немцами воевать, при этом удерживаясь у власти и выстраивая жизнь с нуля.
    4. Церкви, разграбленные непосредственно большевиками, действительно были. Только фокус в том, что большевики объявили о национализации и не делали никаких скидок для распространителей опиума для народа. И золото действительно было нужно, шло и немцам и другим на репарации, подготовку мировой революции и закупку хлеба наконец. А ещё в музеи шло, которые, что удивительно, сохранили! Сейчас Эрмитаж растаскивают в гораздо более спокойной обстановке.
    5. Убиенные в 20-ые священники проходили по одной статье: "препятствование национализации". Тогда это рассматривалось, как контрреволюция. Если объявили, что страна нуждается в чем-то твоем, то должен был отдать, без скидок на саны. Сейчас национализация в программе КПРФ только к сырьевой базе относится.
    6. Были, наверное, и священники, поддерживающие беляков. Их по законам военного времени расстреливали так же, как остальных. Архимандрил ты, квадрополит или простой батрак - все одно, контрреволюция. Светское государство во всем.
     
    Последнее редактирование: 10 ноя 2011
    Грендель нравится это.
  17. molary

    molary

    Регистрация:
    26 мар 2008
    Сообщения:
    5.157
    Нет, я не заметил ни одного желающего голосовать за эту партию на этом форуме.
    Каюсь, не смотрел, поэтому не могу ничего сказать. Будем считать, что выступление на токшоу это считается.
     
  18. Nightingale Когда я уже повзрослею?

    Nightingale

    Регистрация:
    23 окт 2006
    Сообщения:
    4.144
    Вроде бы Texas27 намеревался. Хотя могу и ошибаться
     
  19. Аркадий МО

    Аркадий МО

    Регистрация:
    4 янв 2009
    Сообщения:
    141
    1. Видимо непосредственное. Или ты сейчас уже считаешь, что отнимая золото и ценности у священников большевики поступали как и Христос, говорящий о фарисеях в храмах? То есть отнимать золото он конечно не отнимал, но в принципе, мог бы, так?

    Вообще, большевики сами докатились до мавзолея с трупом Ленина и транспорантов "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!"... жизнь и смерть В.И. Ульянова (Ленина) в конце концов превратились в упрощенное (искаженное) толкование коммунистических принципов в чисто религиозном ключе. Сожалею, но это так, коммунисты естественным путем вернулись к религиозному сознанию.
     
  20. Nightingale Когда я уже повзрослею?

    Nightingale

    Регистрация:
    23 окт 2006
    Сообщения:
    4.144
    Пожалуй, мавзолей - вычурно, согласен. Но все таки фраза "Ленин умер, но дело его живёт!" появилась гораздо раньше. А то, что в итоге все скатилось к религии - видать, такоково пока сознание человеческое. Изначально выгодно было сделать из Ленина символ (в противовес старым, разумеется) и пригреться под ним, вытесняя соперников (Троцкий). Но это, понимаешь ли, однофигственно, что теперь во фразе "Христос - первый коммунист" каждый видит религиозную составляющую. А ведь ни у одной церкви нет монополии на Христа и его идеи (хотя каждая пытается её заполучить). Если проводить паралели, то Маркс также, как и Христос, в тельняшке храмы не грабил, император Константин, подобно Ленину, не обошелся без крови, а святая инквизиция, подобно Берии, полностью замарала идеи Спасителя. Однако я очень уважаю величайшего цивилизатора, ИХ; также уважаю нравственных людей, но абсолютно прохладен к различным протоевреям.

    Возвращаясь к КПРФ - никто не собирается сейчас грабить храмы или вставлять в школьную программу историю партии, есть упор на социальную программу, развитие собственного производства и идеи о национализации национального (минерально-сырьевая база, частной собственности на которую нет практически ни в одной стране; тендеры на разработку частными компаниями - пожалуйста)

    На всякий случай, следующие слова не являются синонимичными:
    религиозность - идейность
    набожность - нравственность
    духовность - духовенство
     
    Последнее редактирование: 11 ноя 2011
    unp и Грендель нравится это.
Статус темы:
Закрыта.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление