Выборы-2011

А молодые и успешные москвичи, так и 200 и 300 норм дадут!

http://sofia-vb-888.livejournal.com/348271.html

Какие они молодцы!

Вот, кстати, положительный момент. Я наконец-то вижу куда ушли мои налоги. Они где-то между putinboyskissing и складочками на трусиках "наши" в красный ромбик. Пойдут спать. Завтра проснусь, поработаю хорошенько, чтоб побольше налога заплатить, ещё ребятки погуляют.

 

Под результаты опроса очень подходит.)

 

Никто не против, если я ещё поюродствую. Нет? Хорощо.

(с)

Что не может не напомнить нам неувядающую:

Гениальная идея Тома. Фильм Карты, деньги и два ствола - YouTube

Я прихожу к выводу, что выборы зимой - это против природы. Надо делать их весною, чобы всё гавно всплывало синхронно - будет порядок.

 

Ничего подобного. Самое время для отморозков. А весной, видимо, будут результаты в виде "подснежников".

 

У этого мужика долгая история взаимодействия с властью, но суть такая, что он по суду все-таки добился своей регистрации как кандидата в думу Екатеринбурга и вот ему выделили 2 минуты 10 секунд на местном канале. Все шло хорошо, пока кандидат не сказал заветные слова "наш губернатор", что автоматически сократило его время почти в два раза. Короче, не пожалейте времени, посмотрите 2 минуты демократии и угара:

http://www.youtube.com/watch?v=1qg84m_5CDM


вот такой вот губернатор


а тут позволю себе копи-пасту:

Казалось бы - ну первейший кандидат в отправку в отставку с формулировкой "утратил доверие" в связи с тем, что вообще-то Медвед решает кто губернатор, а кто нет. Однако

Насколько я понимаю, этот мужик еще выступает за отмену выборов мэров (и то ли уже отменил их в Свердловской области, то ли собирается).

Ну, короче, вы поняли.

 

1)Название видео"Как вырубают рубильник в прямом эфире".На канале ОТВ во время прямых трансляций значится соответствующая надпись в "левой девятке"
2)Канал ОТВ-единственное на данный момент место,где продолжают транслировать новости 9 1/2.Как известно,Кеша Шеремет лижет попку действующей власти уже очень давно.Если бы руководство обл.тв не было согласно с этой позицией,хрена бы лысого Шеремет вещал где-то окромя интернетов.
3)До Мишарина был Россель на области и Чернецкий на городе.Эти два педераста порядком поднадоели,про первого не слышно,второй подался в Московию.Разницы нет,ежели едро у власти.

 

katarn, это из дневника Навального, да?

 

Далеко нам до США пока девушка эта президентом не станет..

 

Паста - из навального, навальный спастил у этого депутата
впрочем, все это есть и в прочих интернетах, в т.ч. В вики, не без разницы ли откуда цитировать?

 

Вообще-то, насколько мне известно, этот господин такой же прохвост, как и многие депутаты из критикуемой им Единой России. Опять-таки, к сожалению, наверх всегда всплывает вы сами знаете что. В советское время от дураков на производстве избавлялись, отправляя их на повышение (чтоб не мешали). А потом начинали удивляться, что власть такая дурная. Сейчас наверх лезут в основном карьеристы, им охота "порулить", быть в почёте и шоколаде. Нормальные люди заняты делом и не хотят лезть в политику (и это наша беда), а тем кто всё-таки пытается дают по мордам.

 

Не ну даже допустим этот кандидат свердловский - толковый политик и все такое. Мне интересно, если допустим он прорвется в думу, то что изменится?

 

у меня по району такая хрень развешана:


количество цветов явно на могилу

 

он самовыдвиженец и, говорят, для своего округа многое делает

он не в думу, он в местное

да, мы уже вспоминали караулова ранее

понимаешь в чем разница между тобой и мной. Ты, как я понимаю, веришь, что у нас все жулики. И раз уж забрались в кормушку, пусть уж сидят и других, голодных не пущают.

Я не строю иллюзий по поводу коммунистов, явлинских и проч. Я тоже думаю, что 99% - это жулики. Но я хочу, чтобы между ними была КОНКУРЕНЦИЯ. Это и есть демократия - она может даже жуликов ввернуть в нужное русло. Если ей воспользоваться. Забронзовевший на тридцать лет Путин мне тут уже на фиг не сдался.

 

SMArt,
Изволь, я готов объяснить тебе батхерт, который должен возникнуть не только у коммуниста, но и у меня, как и у любого разумного человека, которого пытаются раздавить психологически "карауловщиной" "доренщиной" и прочими телеубийцами.

Не стоит, наверное, комментировать жестяной полуржавый сарай ("виллу", простите) и свежевырытый пруд, уже годами заросший травой; как наверное не стоит и комментировать высказывания о собственности Зюганова за границей и совсем не дискуссионный тон речей журналиста. Радуют приглашенные люди. Некий Корякин, про которого я и не слышал, политолог Цибко, депутат Митрофанушка (самый авторитетный оратор).
Хотя и чудацкие выступления от депутатов КПРФ не оправдательны и подобраны отлично.

Остановлю внимание на парадоксах:
- фактических (не говоря об авторитетности)
1. Было принято решение признать победу Ельцина -> значит Зюганов выиграл выборы. Да нет - не значит, кажись. Тут два пути было - либо на баррикады, либо в импичмент. Мы уже об этом говорили.
2. Политолог, знающий о всех закулисных замыслах, но ждавший Караулова, чтобы глаза раскрыть, показан истиной. Замыслы не того периода - многое могло измениться. Между тем, не секрет, что именно политологи замочили Зюганова и выиграли 96-ой. Именно наглость и хамство, с которым Зюганова сначала обокрали, а потом ещё и в морду этим тыкали со ссылками на свои междусобойчики, вызывает самый лютый и понятный батхерт. Из немного, что в памяти, помню протест о креже 600 тыс. голосов в Татарстане. Только у нас решения принимала команда Ельцина, а Запад тогда рулил ей - некуда жаловаться... а баррикады - это слишком сурово, видать.
- логических
Выгодна то карауловщина кому? Ты же сам говоришь, что проститутка. Кто является противником Зюганова? Зачем им стрелять в пристяжную лошадь своей же упряжки?

 

Для примера. Есть два жулика. Один уже депутат и, соответственно, у кормушки. Второй очень хочет к кормушке присосаться.
Казалось бы, какая нам, т.е. народу, разница из двух жуликов выбирать, может начехать на выборы, один - жулик, второй - жулик, всё одно.
Есть разница. Если жулик, который уже у кормушки, будет знать, что его могут оттуда выковырнуть и заменить на другого жулика, то он хош-не-хош оторвётся от процесса потребления-накопления и вспомнит (для начала хоть слегка) про свои обязанности депутата, т.е. народного избранника. А второй жулик, который ну очень хочет до кормушки, видя такое дело, будет вынужден наобещать гору обещаний, а дорвавшись до, всё же что-то да исполнить, иначе, он уже знает, и его оторвут от тёплого, с трудом завоёванного, места...

 

Давай это не мы будем решать, а жители округа. Мы видели отрубание рубильника в прямом эфире, из чего можно сделать выводы о коррумпированности местных гос СМИ, но нельзя - о том, что выступающий камрад - самый прекраснодушный из кандидатов (нельзя, однако, и о том, что он жулик). Просто будем меньше восприимчивы к ВАУ-эффектам и продолжим рассуждать.

T13r,
+ очень уж оскорбительны все эти последние события; ну даже не думают прикрываться хоть как-то... на цивилизованном Западе хоть тырят не так по нахалке и ногами не бьют

-------------------------

Речь Путина после победы Емельяненко.mp4 - YouTube

 

Есть три жулика:

Двое договорились, что пока один будет у власти, второй будет делать вид, что составляет ему конкуренцию и никаких дел с первым иметь нехочет (но кусок с такой ситуэйшен имеют оба, ибо инсценируют демократию, включая избирательную систему).

А 3й жулик смотрит на двух первых и завидует, что у них всё есть. И жаждет сделать так чтобы оказаться на их месте и всё было у него. Но, мало того, что он вне этой игры, он ещё и истинной её сути незнает и наивно пытается следовать правилам предлагаемым первыми двумя, обжуливая таким образом самого себя. И имя этого жулика - народ.

 

Нелегко наверно идти на выборы с такими представлениями. Я не говорю о щенячьем восторге от зявлений единственного выбранного кандидата, но всё же верить человеку это первый и самый необходимый шаг. Останетесь дома, katarn ?

 

А что там 20-ти летний коммунист-наркоман на карусельке? Есть вести с момента моего кратковременного отпуска? Интересно, млин...

Оставайтесь в отхожем месте, сударь. И дверку прикройте, пожалуйста. Опрашиваемый камрад уже неоднократно высказывал свою позицию по данному вопросу, и вы тогда ещё участвовали в разговоре. Мне самому неудобно, что так грубо получается, но вопрос - то, что называется "снова-здорова". Настоящих вопросов (хотяб как у Смарта) и тезисов нет, есть только спорные резюмирования (то, что называется "троллингом")