[Обзор] Warcraft 3: The Frozen Throne

Вот на счет проработанности у меня к Blizzard определенные вопросы есть: сюжет сюжетом, побочные явления вроде настольных игр - тоже, но книги по играм близзов лично я прочитать не смог (в плане фэнтези и фантастики я слишком привередлив, фактически - художественный монофаг, переваривающий только кое-что из Сапковского и Стругацких), а сами вселенные, с учетом того *сколько всего* вышло, посвященного непосредственно им, кажутся мне недостаточно раскрытыми. Уж извиняюсь за повторение, но вышеназванные авторы в одном рассказе раскрывали персонажей лучше, чем сценаристы близзов в целых двух играх (RoC и TFT). ИМХО.

 

Offtop

Две настольных ( обе можно приобрести в России, недавно локализованы)
Одна карточная ( не локализована, но приобрести)
Одна ролевая ( но она, вроде бы, является конверсией ДиД)
Печально только одно: игры носят на звание не Warcraft а World of Warcraft.
ЗЫ. По СК и Диабло тоже есть настолки, СК даже локализован.

 

Это кем?

 

http://www.hotdice.ru/cgi-bin/osg_s...nfo&link=fantasy76&id=1146677467&unitid=27828

 

katarn, ну собственно, как я выше говорил, проработке вселенной Варкрафт еще очень далеко до той же вселенной Вархаммер. Есть несколько причин. Во-первых это возраст. Warhammer вселенная была придумана еще в восьмидесятых, когда Warcraft появилась в 90х, плюс серьезное развитие игровой вселенной началось именно с третей части. Банально, детализировать сеттинг нельзя за столь малый срок. Во вторых, классические сеттинги родились именно с правил, а не с игр, как пример тот же AD&D, от этого все пошло, на основе редакций уже делаются дополнения. Там все очень четко прописано и мудрить в сторону нельзя. А Warcraft и иже с ними родились из игр, тут сложнее, и если брать настольный вариант и книги, то я отношусь к этому очень настороженно, очень уж вольно можно делать те или иные вещи, так что copy\paste с классических вариантов настольных и карточных игр, здесь все таки к месту. Blizzard нечего придумывать свой велосипед.Насчет книг, то согласен, тем более, какой никакой писатель уже опишет события лучше штатных сценаристов Blizzard (спорно конечно)

А пример можно, я старый уже стал, много чего забываю


Грендель, drk_patr1ck, Offtop

интересно. У нас нету специализированных магазинов для настольных и карточных игр. Как думаете, имеет смысл взять какую нибудь настолку из серии (хотел на днях заказать), просто я люблю классические настольные и карточные игры.
Как дела обстоят с качеством самих игр? Стоит ли игра свеч?

 

Которого зовут Misha (что меня улыбнуло).

Вообще, наверно, в абзац про версию Софтклаба стоит добавить то, что ключи можно зарегистрировать в бэттлнете, что позволит официально скачать оригинальную версию (язык выбирается при регистрации ключа). Если вдруг кому нужно или сравнить хочет.

Так как я играл в пиратку оригинала (давно ещё), то купив 3ю часть с аддоном сразу попробовал сыграть в ангельские версии и не сравнивал с локализацией (хотя на полке боксы с ней у меня стоят). Чес гря, откровенная серые и пафосные голоса у сюжетных героев. Тупо по бумажке читают, не иначе. Наверно, когда буду перепроходить уже посмотрю на локализацию - надеюсь впечатление от неё будет лучше.

Что я думаю о -крафтах

Я наверно не стратег или не RTS'ник. Ибо из моей попытки сыграть в WC3, WC3TFT и SC я понял, что ртс это не моё, и прошёл всё это дело я только из-за сюжета 3го ВК - не ожидал, что мне *так* понравится. Сюжет Трона разочаровал слегка, больше похож на объяснение того, кто куда ушёл и кем стал ("а мы не просто нежить, мы Forgotten"). Наверно, нужно было для WoW. СК совсем не впечатлил, даже сюжетом.
P.S. Rак вариант, мне не нравится само построение игры -крафтов, ибо почему-то играть в старые C&C с Эмперором мне нравится, да и GC2 с WiC раздражения не вызывали. Надеюсь на интересную историю во втором старкрафте. И попробую для приличия WH40k DoW первый, раз уж его полное издание на распродаже взял. Хотя нет, я ущё кампанию орков не Троне не добил, лучше с ней разберусь - уж больно её начало понравилось.

 

А у ночных эльфов ну совсем не было "ломки" от гибели Древа Вечности, ага. Почему они-то ничего не сделали?
Вообще, сюжет Ледяного Трона какой-то путаный и натянутый, согласен с Найтингейлом. Куда хуже, чем вполне обычный, но довольно логичный сюжет Наступления Хаоса. И кампании по две миссии - это непонятно что, а не кампании.
И Праудмуров жалко!
В Ледяном Троне, думаю, хороша только сетевая игра.
Но, может, просто мне так не понравилась кампания - вон Катарну нравится, да и не только ему.