[Обзор] Warcraft 3: The Reign of Chaos

Поддерживаю, но скорее "Стратегия и тактика отличаются НЕ ТОЛЬКО масштабом". (Более широкий масштаб стратегии по сравнению с тактикой - это следствие ее сущности, которую ты подробно рассмотрел). И да, в Warcraft III несмотря на уменьшение численности сражающихся, и стратегия, и тактика обе стали значительно интереснее и разнообразнее. Более того, сильно расширилась возможность затыкать дыры в одной из них достижениями в другой, причем не за счет, к примеру, отличного микроконтроля, а путем применения новых приемов развития и борьбы.

 

Употребляя термины "Стратегия" и "Тактика" я имелл ввиду не военную их сторону а ту которая используется современными игроками (жанры игр скажем так).
Если говорить обобщенно то большинство современных РТС это тактика, а стратегиями можно назвать только вещи типа "Европа III. Византия" или "Pax Romana".
Впрочем - не важно.

 

Лорд Лотар,
Контроль территории, общие макро-решения, развитие армии по принятому пути развития - это и есть стратегия. А обе перечисленные игры отличает просто глобальность этих действий - глобальные стратегии.

 

А почему тут ещё не было ни разу сказано о таком неприятном моменте, как слишком большая живучесть воинов? В Старике было просто - раз долбанул архоном - 3 собак нема. А тут что? Бьёшь его, гада, бьёшь, а он всё не дохнет.

 

Потому что тут нема собак и архонов (с).

 

Тут расчёт на микро идёт. В старике фактически боевая единица - группа, отряд, мясо, там пачки дохнут и клепаются как на конвейре. А в WC3 каждый юнит на счету.
Игры очень разные и это ничерта не недостаток.

 

tarasb,
Именно поэтому старик показывают в кинотеатрах, а варик - нет.

 

De_DraGon, каких кинотеатрах? О_О

Обзор старый, а спасибо всё-ещё сказать хочется. Что и делаю. Спасибо! отличный обзор по неувядающей игре!

 

Корейских вестимо.

 

Интересный обзор на любимую игру. В которую и сегодня можно без проблем играть (настолько удачно сделана, что вообще не надо патчить самую первую версию переведённого Софтклубом Варкрафта). И в которую может легко научиться играть ребёнок, благо обучение там очень удачно сделано.
Есть, конечно, и недостатки. В основном из-за того, что было лучше сделано во второй части (переделанный баланс юнитов сильно мешал). И из-за некоторых странных вещей, происходящих в кампании (правда, в Ледяном Троне поболее таких странных вещей).

Да, миссии на время - это было не очень приятно... но всё-таки, справедливости ради, почти нигде они не длятся больше 20-30 минут. надоесть не успевают, особенно если в первый раз играешь. А если не хочешь - всегда есть код "всёвашбазапринадлюжитьням"

А это всегда бесило. Мало того, что в большинстве игр того времени от этого избавились. Так ещё потом я увидел, что оказалось, что на движке 3-его Варкрафта такое легко сделать: в игре War of the Ring (по Властелину Колец, она делалась на движке Варкрафта) сделана возможность выделять сколько душе угодно. А выпущена она всего через год после 3-его Варкрафта!

После нормальных стратегий (с нормальными же армиями) это скучновато, это точно. Особенно после Казаков с их тысячами.
И в игре по локалке это мешает - прежде всего тогда, когда условишься с соперниками не нападать в ближайшие минут 20, а большую армию собрать так и не получается.

 

Очень сомневаюсь на этот счёт. Откуда информация?

 

War of the Ring делалась на движке Battle Realms вообще-то...

 

@LostSenSS, только сейчас понял, что никогда не смотрел инфу, действительно ли они на одном с Варкрафтом движке...
Просто эти игры по процессу так похожи (и по геймплею, и по графике, и по мини-картам и меню юнитов, и т. д.), что естественным образом понимаешь, что они в основе своей одинаковы, и делаешь вывод --> они на одном движке. Само собой как-то казалось.
War of the Ring имеет много своих фишек, не основанных на Варкрафте 3 (в том числе и улучшающих процесс игры), но похожа на него настолько, что статус "клона Варкрафта" не зря на неё навесили.
Кстати, в неё мне понравились сложные кампании (особенно в последних миссиях).
P. S. Вот уже сказал @Gamecollector, на каком движке на самом деле она делалась. А кажется, что на одном. Если попробуете сыграть в неё, поймёте, что я имею в виду.
Вот статья из ЛКИ, просмотрев которую, можно заметить большую схожесть в Варкрафтом.