Wasteland 2

да дело не в ностальгии, а в уровне проработки. Хотя думаю, что Фарго и компания умеют создавать, а не копировать.

 

Есть еще те (типа меня), кто вообще не запускал, но является фанатом постапокалиптики вообще и Fallout в частности.

 

D1MA, так я тоже ещё не запускал. И даже не то чтобы фанат чего-то из перечисленного - просто уважаю.

 

А я запускал когда-то, но порог вхождения не осилил)

 

Вот более полная версия:

http://s019.radikal.ru/i604/1204/c4/37abe313cf61.png

 

Ну, арт это не очень интересно. Лучше бы так разработчики и написали - какая будет структура у партии и прочее.

 

Да нечего им ещё писать, препродакшен только начинается...

 

molary > Так они только начинают разрабатывать геймплей. И сомневаюсь, что они пока к чему-то конкретному пришли пока. А вот концепт артисты... они побольше INHELLER-a на уроках (когда в школе учился) рисуют. Да и скорее всего, будет ещё куча изменений Desert Ranger-ов.

 

Kirinyale, INHELLER, не, я прекрасно понимаю, что ещё рано. Я говорю о том, что по концепт-арту нельзя судить ещё - что будет в игре, каков состав партии и т.д.

 

Я вообще не знаю, о чём можно судить по этому концепт-арту, учитывая, что игра будет либо в top-down, либо в изометрии. Ну для обоев картинка шикарная, да.

 

molary > Ну да.

Мне, кстати, интересно какая там графика будет.)

 

Troika Games Untitled Post-apocalyptic RPG - YouTube типа такой само-то!

п.с. блин, ну почему никто не захотел финансировать эту игру? да, ее бы наверное оценили только любители рпг старой школы и она была бы глючной, и мало продалась. Но зато наверняка получился бы шедевр на все времена... И почему Тройка развалилась, ща бы на Kickstarter и давай делать крутую игруху

 

ZoRg54321, тройка состояла из людей которые и сейчас могут на кикстартер, только у них есть дела поинтереснее наверняка.

 

ну если брать Тройку из тройки, то Боярски работает над Диабло 3, Андерсон, как известно, приложил руку к сценарию Wasteland 2, а Кейн в Обсидиан, который, как я понял, участия принимать не будет, не смотря на <2.1 миллиона. А у него вроде была какая-та интересная концепция.

Что-то мне кажется, что фиха, что игроки будут решать, что надо, а что нет, погубит творческий потенциал.

 

Фарго не новичок в этом бизнесе и не настолько глуп.

 

Offtop

Простите, но какие-то там унижения – только у вас в голове. Назвать провальный проект провальным, это не оскорбление. Точно так же как назвать ложь – ложью. Я ни разу здесь никому не хамил и не сквернословил. Такой привычки не имею. Если есть факты обратного – ссылки на мои посты в студию, будьте так добры. А о чем вы говорите – потрудитесь выражаться яснее – предмет данной темы W2.

Про ругань – см. выше. Пока что как всегда у вас при себе только «свое мнение». На счет прессы, из той же оперы. Я вот имею противоположенное мнение, основанное на многолетнем опыте работы в ней. Все может быть и заказные статьи тоже. Но когда большая часть прессы вне зависимости от страны или ниши, которую она занимает, в один голос выносит примерно одинаковый вердикт – это уже диагноз. Нельзя купить всю прессу сразу, не хватит никаких денег. О вашем же мнении испытываю сходные чувства – человек, который не изучает ситуации, не способен на аналитический подход к делу, не имеет никаких доказательств, но при этом обвиняет весь мир на основании только собственной «святой веры», у меня может вызвать только улыбку. Простите.

И вновь свободный полет вашей фантазии. Вот оценки лишь маленькой части – баллы от 3/5 и 6/10 до 95% в зависимости от издания, формата и обозревателя:

• PC Format — 95%
• PC Gamer — 94/100
• Multiplayer — 9/10
• CVG - 9/10
• IGN - 8.5/10
• Everyeye — 8.5/10
• GameInformer (консольная версия) — 8.25/10
• Strategy Informer — 80%
• RPGSite — 80%
• GamingUnion — 8/10
• GameSpot — 8/10
• Eurogamer — 8/10
• XGN - 8/10
• GameInformer (PC-версия)- 7.75/10
• IncGamers — 7.2/10
• VideoGamer — 7/10.
• JVN - 7/10
• Bit-Tech - 7/10
• VideoGamer — 7/10
• Jeuxvideo — 6/10
• The Escapist — 5/5
• Joystiq — 4/5
• GamePro — 4/5
• SquareGo — 4/5
• GameSpy — 4/5
• G4tv — 3/5
• MTV - «Позитивно»
• 1UP - B /A

Я вам второй раз повторяю уже – во что мне играть, решу сам, без ваших снисходительных советов. А по BG как раз таки имею свое мнение, что без уникальности D&D с ее отыгрышем роли, характера и т.д. (пусть даже посредственно исполненном) игра была бы не более чем простой квесто-сказкой со средним сюжетом, коих было полно уже в те стародавние времена. Собственно об этом вам говорили выше и до меня.

Лично мне Обсидиан даже по-хорошему жалко. Собрать осколки некогда легендарных команд для того, чтобы заниматься любительским моддингом и созданием аддонов к чужим проектам – вот где печальная судьба. Им катастрофически не хватает толковых программистов и гейм-дизов, чтобы их игры выходили в применимом качестве к релизу, а не через два года. Не хватает, не смотря на то, что за 9-ть лет они и смогли несколько подтянуть свой продукт. Именно поэтому я и не хочу их видеть в титрах. У них сейчас один путь: делать популярный казуал с упором на графику и спец. эффекты. Надежды на то, что им удастся слепить качественный движок, а на нем еще и масштабный интересный детализованный мир, увы, призрачны.
В остальном, остается надеяться что:

а) W2 таки будет доведен до релиза.
б) Он будет, как минимум не хуже оригинала и выдержан в том же стиле.

Как говорится, поживем – увидим. Единственное, что настораживает сейчас, так это «брожение» с концептами, предложениями от фанов и т.д. Не гоже так делать хорошую игру.

Тройка развалилась потому, что сил команды не хватало на выпуск хотя бы относительно качественного продукта, который можно продать. По сути, все их проекты были конструктором «доделай нашу игру сам». Чем ее фанаты и занимаются до сих пор. Рецепт создания хорошей игры прост: красивая интересная идея – красивая качественная ее реализация. Однако если опустить хотя бы один из этих пунктов – и получается причина развала.

 

Играл от Тройки только в TOEE, но без мата в нее играть невозможно. Когда убив первых же головорезов ты не можешь собрать с них лут, и удается это только после 51-го перезапуска, это бесит. Ну как, КАК, можно было пропустить этот баг.

 

А почему не будет то?

80 процентов.

---------- Сообщение добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:22 ----------

Лут собирался в боевом режиме. Я писал об обходе этого бага в своей статье в автоколе. Поэтому не всё так плохо. Кроме того Toee, хотя игра и хорошая - слабая слабая из трёх игр Тройки.

---------- Сообщение добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:24 ----------

Разговаривать с человеком, который считает своё мнение истиной в последней инстанцией - это всё равно, что метать бисер перед свиньями. Вы и своё мнение по БГ, очевидно, считаете фактом, тогда как я знаю людей, которые выделяют у этой игры один недостаток - D&D. Всё остальное смысла комментировать не вижу - см. первое предложение.

 

Lissandr,
Offtop

А можно для общего образования получить несколько примеров таких квесто-сказок со средним сюжетом, раз уж их полно было? Только попрошу всё-таки отделить "отыгрыш роли и характера и т.д." от D&D - свода правил, имеющего к этому всему крайне мало отношения, хоть и являющимся неплохим инструментом.

Да, ещё хотелось бы ясности - под BG понимается первая часть или серия в целом? Лично я играл пока только в BG2. От сюжета не фанатею, но, тем не менее, считаю его одним из сильнейших.

 

Да я собственно так и делал, но дошел до этого намного позже чем начал играть.