Wasteland 2

А кто вам сказал, что в прочих моментах все сделают тип-топ? Будет очень хорошо, если смогут приблизиться к тому, что в свое время было реализовано в оригинальных Fallout 1-2. На прорывы даже не надейтесь. Дай бог просто получить хорошую качественную игру от мэтров жанра. И вообще вы вникаете в то, о чем говорят другие люди? Мне принципиально пофиг, какая будет графика, хоть вот такая: http://www.mobygames.com/game/c64/wasteland/screenshots, если это будет пост-апокалипсис, а не «марвел комикс шоу». Речь как бы идет не о качестве графики, а о выбранной стилистике. Тех, кого интересует W2 не испугать ничем, кроме современного попсового кошмара, а-ля «как у всех, так и нам надо». И пусть это будет хоть 3D восьмилетней давности, главное, чтобы не было детским садом. Иначе судьба у проекта будет как у сонма его безликих предшественников. Впрочем, все, что я хотел сказать касательно сабжа, уже сказал выше. Поживем-увидим. Будем надеяться, разработчики к критике таки прислушаются.

 

По мне так вообще бы делали как в Geneforge... Безо всяких там 3д. ИМХО как раз зря гонятся за современной картинкой, ибо от них ждут хардкора и олдскула. Если выйдет казуальный пшик, народ вообще веру во всё прекрасное потеряет.

 

По-моему, это не я не вникаю в то, о чём говорят другие люди. Речь вообще-то и шла о стилистике. Она меня полностью устраивает, а шейдеры мне до лампочки. Но даже если бы и не устраивала, я бы не делал из этого трагедии. Кстати, по поводу стилистики же - версией на C64 можно глаза сломать, как по мне, так лучше цветастая палитра PC-версии.

Это Фарго вам лично поведал? Мне никто не говорил о прочих моментах, я просто написал, какой должна быть игра в моём понимании, чтобы оказаться чем-то выдающимся и стоить внимания. Вы же авансом записываете игру в разряд проходных и ничем не выдающихся проектов, считая при этом, что её качество и успешность зависит от выбранной визуальной стилистики.

Вы всерьёз считаете, что безликость предшественников - вопрос графической составляющей, а не безыдейности, кривого баланса и халтурного подхода к игровой системе? Нет, правда?

 

Тогда к чему ваши ремарки по поводу того, «что не все деньги должны быть потрачены на графику» вообще не ясно. Речь ведь шла не о затратах и шейдерах. Никто не причитал о том, что тема «Кризиса» не раскрыта.

Мечтать не вредно – вредно не мечтать. Я вот хочу увидеть в W2 веселую ферму, капитана Америку, розового пони и «Блек Джек», но боюсь, боги и Фарго со мной будут не согласны. Почему, вы спрашиваете, не стоит ждать прорыва? Уже хотя бы потому, что вся идеология проекта основана на том, как сделать работу попроще. Не свой ведь движок писать стали, дабы свершить революцию, а взяли готовый с которым легче работать – так что плясать придется от возможностей Unity плюс-минус косметика. Какая примерно будет графика, нам показали – теперь ждем революций в игровом процессе. Надежда умирает последней, но как обычно пригвоздят ее атомной бомбой.

Она во всем. В комплексе. Бездушные миры, с бездушным копированием всего, что только можно скопировать, а не делать своим умом.

 

Разница между постапокалипсисом и "марвел комикс шоу" - она в голове.

Во-первых, причитали, просто не все. Во-вторых, можно сколько угодно говорить, что талант не зависит от денег. Это идеализм. От денег зависит хотя бы то, какие таланты ты позовёшь к себе работать. И сколько эти таланты будут работать. А от работы талантов напрямую зависит то, что ты увидишь на экране.

Новый революционный движок, кстати, тоже съел бы свою часть бюджета.

 

К тому, что не все деньги должны быть потрачены на графику. Я писал о том, что для игры важнее иметь нормальную и качественную, хм, внутренность, что тем более должны понимать фаны Wasteland. Предполагалось, что люди, способные в 2012 году адекватно оценить достоинства первой части, не будут ставить картинку во главу угла, но, судя по бурлениям на официальном форуме, картина несколько печальнее.

Кстати, о затратах здесь речь зашла в первом же сообщении, в том же, в котором был показан скриншот.

При чём тут розовый пони? То, что я написал - это очевидное условие качества игры. Об этом можно не мечтать, конечно, но мне казалось, что если ты ожидаешь игру, то ты вроде как рассчитываешь на то, что она будет похожа на игру, а не на шлак. В противном случае зачем её ожидать?

Движок и ролевая система - это разные вещи. Unity - это, по большому счёту, средство визуализации. Почему они должны были писать что-то новое, если всё оказалось возможным изобразить средствами существующего движка?

В плохой фантастике/фэнтези тоже есть клонированные бездушные миры. А графики там вообще нет. А есть игры в схожей графической стилистике, но по содержанию совершенно разные.

 

Lissandr >

Kagerou > Не хочу вас расстраивать, но самый мрачный Fallout - третий. Там не только куда подробнее видно окружающее, но и всякой жестокости больше.

Werecat13

fixed
Только те, кто совершенно не разбираются в этих делах, могут требовать от них свои движки писать. Да ещё и со-спрайтовой графикой.

 

какой?

 

ZoRg54321 > Третий, третий. Чего только возможность устроить ядерный взрыв, стоит.

 

INHELLER, ну это же поверхностно довольно.
А вот во второй части сделали круто порочный город, проститутки, наркоманы, всякая зараза и все такое

 

ZoRg54321 > Не, не поверхностно. Ты просто не из 90-ых.

Это просто классическая локация для проведения перестрелок. Ну знаешь, как раньше было: ты просто наводил шороху с помощью дробовка, а все эти наркоманы, братки, сутенёры были участниками этого шоу. Тут веселье, а не мрачность.

 

Во втором фоллауте основном депресняк музыка нагоняла. По крайней мере на меня. Особенно в Сан-Франциско, после тамошней мелодии у меня все время мрачное настроение было.

А сами локации - да, были довольно веселые и оптимистичные, так скажем. Все же вторая часть показывает уже возрождение цивилизации.

 

если не вдаваться в подробности, то возможно.

 

Подробности:
Город с целыми зданиями посреди пустоши. Жизнь там кипит ключом, порядок поддерживают громилы семей.
За деньги можно достать что угодно.
А если денег нет, то их всегда можно заработать - порноиндустрия, проституция, работа на семьи.
Город в котором всегда праздник, можно сказать.
Явно не самое плохое место в постапокалиптическом мире.

Умирающие и пустеющие деревни в реальности гораздо мрачней.

 

napancux, а это уже смотря какое у тебя мировоззрение.) Для меня это явно не праздник.
В плане такой мрачности, конечно больше подходит первая часть, например гигантская яма или... как ее, было жутковато как-то.
или заброшенный... здание в общем. все названия позабывал, надо перепройти. Ну в общем это все неважно, но для меня и фаллаут и фаллаут 2 более серьезные, мрачные игры. Ф3 я даже всерьез не воспринимаю.

 

ZoRg54321, про первую часть согласен - там действительно чувствуешь, что мир умер и последние остатки человечества цепляются за существование.

А вот второй фолл имеет другой настрой. Там основная идея в том, что человечество выжило. Да, в Пустоши не все так хорошо и опасности все еще есть, но брамины размножаются, поля засеваются, металл добывается, химическая промышленность развивается и т.д. Опять же НКР и ее рейнджеры.

Вэйстленд, насколько я понимаю, еще более оптимистичен с его Центром Рейнджеров.

 

Никакого возрождения, боже упаси, что за слово придумали наши пиреводчики.
Первая часть - типичная рпг про крутого парня, про попытки возрождения и т.д.
Вторая часть - жестокая правда жизни, месилово группировок и неоднозначный ГГ.
Вообще мораль всей сказки: большинству человеков лучше не выживать.

 

Вот именно, что жизни. Выживание вида уже гарантированно, значит начинаются войны за территории и сферы влияния.
Или кто-то ожидал, что возрождение цивилизации будет представлять собой рай хиппи с всеобщим миром, коммунами и песнями у костра?

 

Кем?
А в первой части - не гарантированно? Там тоже куча поселений.

 

Я сказал "мрачный", а не "реалистично кровавый". Какая связь между мрачной атмосферой пост-апокалипсиса и мрачной цветовой гаммой и реалистичной кровищей в 3д? Плюс Fallout 3 я считаю калом от игростроя не по этой причине.

*Facepalm*... Этак мы дойдём до "новые игры лучше старых потому, что там графика лучше".