Wasteland 2

Вполне адекватные люди. Ибо всё остальное отличалось ещё больше.

Суть любой RPG. И то, хорошая RPG != хорошая игра. Многие выезжают на атмосфере и сюжете. Механика-то, у F3 и FNV одна, а игры разные.

Ну и, да, все игры на основе D&D одинаково хорошие/плохие. //Сарказм

А потом первый как-то забылся, и "золотым стандартом" стал именно второй.

 

Daniel Craig, за что пинать-то? Все технологии те же, повторять концепцию первой части было бы глупо. И по моему, не так уж и сильно они отличаются по духу.

 

ZoRg54321, в первой игры фанаты видят обречённость, безнадёжность, мрачность, безысходность... В общем все умрут, но с водным чипом есть вероятность промучиться подольше. А вторая часть — сраный цирк с блекджеком и шлюхами (в первом тоже были, но это были обречённые шлюхи и безотрадный блекджек).

 

Это вообще очень, очень спорное утверждение.

 

Kravchukvladimir, в первой тоже много юмора. Так-то мне тоже первая часть ближе, но повторяться (тем более, что визуально их не отличишь)... ну я уже написал)

 

Атмосфера и сюжет = визуальная новелла. Оно ни разу не игра, а интерактивная книга/фильм/анимэ, нужное подчеркнуть.

Ф3 и New Vegas, одна и та же игра. Только уровень проработки разный. Первый чисто коммерческая «дьябла» тяп-ляп (по сути, «попсивион» с пушками), второй что-то похожее на мир оригинальной серии. А как игра так себе, пороки механики Ф3 устранить, увы, невозможно. Но можно пройти ради мира, атмосферы, исследований пустошей. Первое дополнение Обсидиана к чужому проекту, которое оказалось лучше оригинала, ввиду его низкого уровня.

 

Тут спорных утверждений полным полно. И максимализма, который должен был бы давно выветриться из голов людей, помнящих игры 30-летней давности, тоже предостаточно.

Вот давайте не будем вырывать из контекста и передёргивать, дабы подогнать под личное мнение. Атмосфера и сюжет присутствуют в играх других жанров и они способны вытянуть откровенно средние по механикам игры из бездны уныния. Что и доказано Новым Вегасом.

Ой вэй, расскажите мне, что у первых двух Фоллаутов были идеальные механики. Баг на баге, эксплойт на эксплойте. Одни перестрелки в упор по глазам чего стоят - ну просто чудеса тактических сражений. Снимите розовые очки уже.

Они все были лучше. Да-да, я знаю, что спорное утверждение. Ваше не менее спорное.

 

В общий спор не лезу, но с этим высказыванием согласен. НВН2, КОТОР2, Ф:НВ - все лучше, чем первая часть (мне). Альфа Проктолог - аще атас, раз 5 прошел. На кривое управление жалуются либо криворукие мудлан-яйцуны, либо я хз... геймпадники?

 

Вообще говоря, после того как порезали перки, трейты и скрытность, последние сомнения в том, что я не стану покупать эту игру, отпали.

Резать ролевую систему - последнее дело.

 

А чью ролевую систему порезали, первого Wasteland-а, или никоим боком не относящегося к данному проекту Фоллаута?

 

Порезали ролевую систему ролевой игры. Не думал, что у кого-то здесь будут проблемы с пониманием прочитанного.

Предвидя аргумент "В первом Wasteland этого не было", тонко намекну, что трёхмерной графики там не было тоже. Давайте выпилим всё обратно?

 

m00n1ight, просто интересно, эти самые "перки, трейты и скрытность" были в Wasteland или нет. Если нет - то как бы...

 

realavt, не ты ли обвинял M&M10 за квадраты?

 

А что, предыдущий Wasteland демонстрировал что-то, что во второй части будет вырезано? Пока что деградации не наблюдается.

 

Да нет, всё норм. Пускай даже делают изометрию в 16 цветах, мы возмущаться не будем.

 

Отчего же. Возмущаться будем по поводу несоответствия количества цветов высоким стандартам нынешнего времени

 

Wasteland 2 выйдет в сентябре:

 

До сих пор не выпустили что ли? Typical.

 

19 сентября.

 

Вот я даже не знаю... До сих пор хочу атмосферу, душу и Марка Моргана, но микроменеджмент партийных рпг меня всегда напрягал. Только новый XCOM хорошо зашел, потому что там подрезали все сложности до идеального уровня как по мне (уже закидывали меня помидорами, можно не начинать).

А много кто здесь на Early Access играл уже?