Wasteland 2

Так там бэки нарисованные же? А модели и там не блещут.

Но общий посыл правильный - Юнити сам ограниченный и тормозной, а тут еще и криворукие мудлан-яйцуны делали, нуфф сказал же.

 

Скажите, (хотя, вероятно, ответ уже был дан, а я недоглядел), графен в уже купленную завезут, или нужно будет перепокупать GOTY-edition?

 

.....Да. 1927.

 

Когда я только начал играть в эту игру и дошел до СХ-центра – я очень долго ее ругал. За ужасную графику (хуже чем в первом Fallout) за скучные и однообразные квесты, за глупую ролевую систему где все сводится к поиску лута (включая навык «компьютер»), за бои где думать чаще всего не надо (сложность – рейнджер), так как тактики здесь намного меньше, чем в Divinity: Original Sin.
В конце концов – СХ-центр остался далеко позади, игра была пройдена и к вышеупомянутым недостаткам добавились новые. Глупое развитие квестов – раненная девушка просит вас ее убить? Вы можете вылечить в игре кого угодно, кроме нее. По слухам из финальной версии были убраны множество решений второстепенных квестов, которые присутствовали в бете. Если это так, то у меня возникает вопрос – почему? Почему это не Fallout? Почему это глючный icewind dale в пост-апокалипсисе? Если вам нравится icewind dale и вы просто хотите потратить кучу времени разгрузив мозг и не заполняя его никакими мало-мальски сложными мыслями – вам сюда. Если для вас этого недостаточно, то давайте скажем вместе:
«Фарго, сделаешь тоже самое с Torment: Tides of Numenera – мы тебя найден, говнюк ты этакий!»

 

Потому что это Wasteland.

 

Жаль, что заранее не было известно, что Wasteland=криворукость.

 

molary, В общем-то, все так.
С одной поправкой – Фарго не разработчик, он менеджер и маркетолог в данном случае. Начать с ноля с новой командой и сделать сразу конфетку способны только гении. Ну и еще одно – Wastelands не Fallout и никогда им не был. В игре была своя специфика. Это, наверное, главное, что нужно понять, прежде чем браться за W2.

Уже частично описывал свои впечатления раньше в теме. Как продолжение серии, проект не так уж плох. Есть оригинальная фишка серии, когда один отсутствующий навык может лишить тебя части контента, причем столкнуться с этим вполне вероятно где-то глубоко в игре. В целом проект не уступает оригиналу ни атмосферой, ни игровым процессом. Что само по себе сегодня редкость.
Слабости известны – унылая казуальная боевка, мерзкое техническое состояние проекта на момент релиза. Я так вообще по незнанию совершил большую глупость: поставил игру на сою любимую «Хрюшу». В результате где-то после первой трети так устал от вылетов при заходе в новые локации, что отложил до лучших времен. Если не помогут патчи, придется переустанавливать на «семерку».

 

Lissandr, только этот навык лишит тебя контента только в плане того, что ты не сможешь что-то взломать и т.д. Да и какого контента? Рендомного лута? Самое лучшее, что есть в игре - это начальный ролик с реальными актерами. Все что дальше это полный провал. Не потому, что совсем плохо, а потому что эти люди делают тормент. А качество хуже чем в The Fall.

 

Вообще-то не только лут, я например не смог освободить/присоединить некоторых персонажей, и все что с ними связано, прошло мимо. Плюс видел пару мест, где навыки могут влиять на выживание некоторых неписей, что так же может сказаться на развитии отношений/контента с ними.

p.s.
«The Fall» на момент выхода был тоже аццки кривой (я в свое время изрядно намучился просто, чтобы запустить его нормально). Здесь они с W2 два сапога – пара.

 

Судя по всему, оно и сейчас такое же мерзкое. Признаю, я поленился после прохождения нормально оформить длиннючий список собранных багоглюков и просто лаж - наивно понадеялся, что я не один это вижу. Но, по свидетельству очевидца, очень многое из того, что я там собирал, не исправлено до сих пор...

В общем, не надо про момент релиза. Вейстленд 2 после шести патчей остаётся более сырым, чем PoE был без единого. Этому оправданий уже быть не может никаких.

 

Kirinyale, а может просто каждый видит то, что хочет видеть. Прошел с Update 5, проблем почти не было. Свое удовольствие получил, но как обычно - после трети игра становится слишком легкой и простой и думать в ней почти не надо. А вот в начале да, было интересно и ТАКТИЧНО!!!11

 

Я же оцениваю игру не в момент релиза, а после шести патчей, так что никакие они не пара.
Что касается освободить/присоединить - это зависит только от харизмы в том, что касается партийцев, а нпс - смысла в навыках если из игры вырезаны возможности их использования. Мне говорили, что можно было вылечить, например, женщину с оторванными ногами в бете. Теперь мало того, что вылечить нельзя - она просит найти в Дамонте кого-то и отдать ему что-то. В Дамонте никого нет. И это не я слепой, это разработчики дебилы.

 

Ну, с «дебилами» вы таки переборщили.
Игра есть, игра спокойно играется и проходится, многим даже нравится. Повторюсь – игровым процессом и сюжетно она не хуже первой части.
Что до навыков – пара примеров:

Спойлер.

1. Я не смог без соответствующего навыка освободить индианку в клетке. Нужен взлом замков. Соответственно этот кв. не выполнить и Кричащего Стервятника в группе не будет.

2. Далее малолеткам, которые над ней глумятся можно дать сигарет. Но есть более гуманный вариант – рогатка и шарики, которые достаются из тостеров посредством соответствующего навыка. Собрать их без оного навыка к моменту попадания в Хайпул практически невозможно (читерство и манчкинство не учитываем). Вообще из тостеров падает много хлама, который иногда позволяет решать игровые ситуации разными способами.

Так что ваша неправда. Пройдя в игре около трети, я встретил достаточно моментов, где нужно применять их и для разрешения игровых ситуаций. Да «фолаутовского» разнообразия в решениях тут нет, но это и не Fallout за номером 3,4,5... Так-то я с вами согласен, косяков и недоработок хватает. Игра не безупречна, но и не худшее, что могло бы быть.

 

Конечно не худшее, давайте я немного поясню свою мысль.

Итак, что касается навыков: они все заточены под вскрывания чего-нибудь - замки, сейфы, тостеры (кроме двух исключений ВСЕ предметы в тостерах нужны для небольших мини-квестов, поэтому удалять не рекомендую), компьютеры (никаких взломов для получения дополнительной квестовой информации, как в Fallout или Deus Ex и т.д. Разговорные навыки в основном дают возможность тупо заработать опыт без какого либо влияния не квест (есть конечно исключения типа Рельсовых кочевников, но ситуация в целом именно такая). К чему это приводит. Да, все навыки регулярно надо использовать, но геймплейно это использование однообразно и скучно.
В своем отзыве я Fallout привел в пример не потому, что Wasteland 2 должен был стать им, а потому, что я ХОТЕЛ (как игрок я имею право на собственные предпочтения), чтобы он им стал, потому что таковы мои вкусы. Я люблю fallout/Baldur's Gate и не люблю Wasteland 2/Icewind Dale и это если забыть про общую недоработанность игры.

 

molary, зачем же ты играл в Wasteland 2, если ты любишь Fallout?

 

d0lphin, потому что эти люди делают тормент. Я хотел знать полностью на что они способны. Теперь знаю.

 

Без Авелона, Фарго мало что может сделать в новом торменте.
Да и кстати, в у меня у одного проблемы на радеоновской видюхе с удлиняющимися конечностями НПЦ?

 

molary, аэм, когда делали Wasteland 2 - обещали Wasteland 2, не True Fallout 3. Когда анонсировали Torment - обещали Torment 2.

 

не понимаю)