Watch Dogs

Что то - фигня, что это. Не стараются разрабы песочниц.
Что по ВД - имея многомилионный бюджет и идею кулхацкерства, можно было бы придумать квесты и сценарий поинтереснее и поразнообразнее.

 

Мне и Стима ХВАТАЕТ. Т.е. мне достаточно того что я стим терплю, как необходимое зло. 2 клиента чтоб поиграть в какую-то сраную игру - это для меня слишком

 

если и кабы... люди летали бы.

это какие то личностные фобии. я вижу как минимум несколько вариаций решения данной фобии с двумя клиентами... и потом, всегда есть торенты. лол

 

Не надо переводить стрелки на меня. Я говорю о том, что говорится в игропрессе. И что сами разработчики говорили, что некстген консоли позволяют "создавать новый, свержий игровой опыт".

И вот тут мы выясняем, что вся "оригинальность" это использование давно известной фишки в рамках давно известного типа игры.
Иными словами нечто вроде такого, только опций побольше:

 

1) пространные формулировки не несущие ни какого конкретного смысла, и не нужно под подобное что то своё придумывать (если такое имеет место), ожидать придуманное, и обижаться потом на то, что твои фантазии не реализовали.
2) возможность гадить с планшета сделали? сделали. было такое? не было. вот тебе и "свежий игровой опыт".

 

И какое игроку дело, что там болтали в каком школоло-журнальчике? Я, к примеру, хоть и следил за игрой, но твои ссылки вижу впервые. То есть, нужно было сильно постараться, чтобы выстроить для себя такое огромное заблуждение и разочароваться в игре. Прямо вот землю рыть в поисках случайных излишне громких обещаний.

Ну так это как в кулинарии - все ингредиенты давно известны, а вот блюдо из них составляется новое и оригинальное.

 

Гардиан? Одна из самых читаемых в сети газет? ЛОЛ.

Тогда ты, видимо, не в курсе, что заблуждение это выстроило себе весьма большое число людей. И именно об этом я веду речь. О том, как современный маркетинг делает игровые блокбастеры из ничего.

 

Кем читаемых? Русскоговорящими? Мне тут недавно доказывали, что "Игроманию" прямо-таки невозможно было не читать, самая читаемая игропресса вообще и основа основ. А на мой взгляд "Страна Игр" всю эту школопрессу делала ненужной макулатурой. Вкусовщина со всех сторон.

Проблема раскатывания губы потребителем испокон веков имеет место быть. Тебя послушать, так её прямо вот на днях изобрели...

Не маркетинг, игропресса. Ты все время пытаешься съехать с игропрессы на разработчиков, хотя громкими словесами щеголяла именно она.

 

Изобрели давно. А вот активно использовать стали тогда, когда аудитория геймеров стала большой и казуализировалась.

Я выше уже писал, что игропрессе за это было хорошо проплачено.

 

А раньше, когда в 80-х и 90-х целые страницы журналов отводились на плакаты с пиаром очередной игрушки, или на полжурнала в течение полугода рассказывали, какой, скажем, Tekken классный - это было "пассивно", что ли?!

Ага, каждому русскому школоло-игрожурналу, и каждому ютуб-обозревателю заодно. Блин, где мой чек?!

 

Пф. Сравнил журналы, где было понятно, что это обычная платная реклама, со всесторонним промытием мозгов в интернете, где типа независимые журналисты и типа обычные пользователи поют оды играм.

 

VladimIr V Y,
А кто платил Великому Дракону за теплые слова?

 

Если отталкиваться от твоей теории заговора и всемирной проплаченности - то Morrowind, Deus Ex 1 и Half-Life 2 по сути своей такая же дешевка, а мир за бабло заставили думать, что это шедевры? И, судя по реакции на критику этих игр, кое-кому из "типа обычных пользователей" до сих пор продолжают капать денежки за рекламу

---------- Сообщение добавлено в 21:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:20 ----------

Вот именно это я и пытаюсь доказать Тем более игра достается бесплатно, сплошной позитив. И если ты не смертельно уставший от игр персонаж типа того же Номада, изливающий свою усталость в каждой рецензии - то восторженная реакция очень даже может быть. Особенно когда достали уже "песочницы", к которым в обязательном порядке прилагаются быдло-гопники и киллеры, а сам формат все еще интересен.

 

Примерно так оно и было. Отличные игры редко имеют выше 6-ти рейтинг. Ну, у массовых борзописцев.

 

Ну, там много было ещё на энтузиазме.

Тёплое с мягким сравнивать не надо. Морр опирался на известность в кругах ролевиков серии TES. HL2 тоже опирался на предшественника. Deus Ex вообще блокбастером никогда не был. Известным он стал по своим собственным заслугам, а не задолго до своего выхода с подачи журналистов.

 

И ты, надо полагать, точно знаешь, в какой момент закончился энтузиазм и началась тотальная проплаченность?!

И каким образом "опираемость на предшественников" увязана с "проплаченностью" и "заслуженностью"? Ну хорошо, Скайрим и GTA5 также "опираются на известность предшественников". И что? Что это даёт? Они, с твоей точки зрения, не были "проплачены" и не нуждались в маркетинге?

А что в твоём понимании "блокбастер"? Кто им является, а кто нет? И с чего ты взял, что о Deus Ex до его выхода никто не знал? И если бы его выпуск вдруг задержался на год, а журналисты продолжали бы о нем писать - должны ли разработчики отвечать за журналистов, которым нужно о чем-нибудь писать, чтобы получать зарплату?

 

намада на них не хватает... (что то мне ссылки на его обзоры перестали попадаться. неушто отошёл от дел...)

 

Да ну, он до самой пенсии будет всему миру рассказывать, как ему надоело играть в игры.

Получите и распишитесь. Очередная порция Номадовской желчи, по поводу обсуждаемой игры.

 

LOL