Wiki - обсуждение

Хосспади, ну пиши пожалуйста, раз считаешь, что нужно. Все тебе только благодарны будут (или откатятся, если что...). Это ж Wiki. Помоги ей

 

Я заметил, что в Вики надо еще описывать наших пользователей. Это обязательно?
Я в Вики описал свой никнейм.

 

Mysyk, в некоторых коммьюнити (так, первый кто заикнётся про Лукоморье получит морковкой в лоб, смотрим на UG) вполне нормальным является создание Вики-страниц про самых крутых его участников. А также создание страниц-автобиографий. В принципе, при должном энтузиазме со стороны наполнителей Вики это можно воплотить и у нас, главное придумать адекватный ценз кого пускать, кого не пускать. ИМХО(теп).

 

Чтобы получить награду, для этого надо одну страницу или неск. статей?

Интересно, что в Вики про меня напишут?

 

Мне тоже интересно, что про тебя напишут ;-)

 

В статье Fallout: A post nuclear role playing game в Wiki
http://www.old-games.ru/wiki/index.php/Fallout:_A_post_nuclear_role_playing_game
Информация:

из fallout 2.

 

Мы (я с SAS'ом, да и вы тоже бы помогли) решились на тотальное улучшение вики. Новый дизайн приветственной страницы - это пока первая ласточка, теперь планируется создание википортала для решения технических проблем (этим точно все не закончится). Всем викиголикам и симпатизирующим просим помочь в работе! )

 

Портал заработал, только осталось просто чуточку дописать некоторые блоки.

http://www.old-games.ru/wiki/index.php/Технический_портал

Кроме того, Главная страница пришла к окончательному виду.

 

У меня есть предложение, пусть на некоторые статьи лицензия копирования будет установлена на CreativeCommons Attribution-ShareAlike (by-sa) 3.0. В этом случае текст можно будет свободно изменять и публиковать, но только при соблюдении условий, что авторство и лицензия будут сохранены (думаю, под это определение попадает статья прохождения игры Shadow Warrior).

Почему только на некоторые? Потому что куски информации приходят из разных вики-источников, а лицензии у них разные, и даже, может быть, на них положен копилефтинг (наследственность лицензии). Так что созданные эксклюзивно для Old-Games.RU Wiki статьи и статьи, публикацию которого разрешил автор, могли бы обязательно распространяться в условиях CC-A-SA(BY-SA)-3.0.

На эти самые эксклюзивные статьи будет установлена уведомляющая плашка-таблица.

Что вы на это думаете?

 

Отчёт об изменениях:
1) Чуточку доработаны главная страница и технический портал
2) Созданы категории Прохождения, Технические вопросы, Авторские статьи
3) Анонс Переводческого портала, им будет заниматься Dimouse
4) Теперь некоторые статьи будут распространяться под Creative Commons, на них будут установлены информирующие об этом плашки.

Так как вики пока только начинает становление, ожидайте ещё заметных изменений.

 

Отчёт об изменениях:
1) Теперь существует шаблон "Связанные статьи", для его вызова используйте {{Связанные статьи|Имя_игры}}. Вот тогда на этом месте появится плашка со всеми (ох, тавтология) связанными статьями - собственно, основная статья, полное описание игры, переводы, прохождение, технические вопросы. Помещайте шаблон на самый конец страницы. Ссылка для ознакомления
2) Переводческий портал теперь в бета-версии, кстати, он обрёл симпатичный логотип. Ссылка.
3) Анонс Игрового портала и Портала сообщества

Пока всё...

 

Хотелось бы узнать мнения завсегдатаев сайта - нравится ли оформление, какой портал еще можно создать, что подкорректировать, какой ещё шаблон можно было бы сделать и т. п. Молчание, как говорится, знак согласия, но последствия могут быть несколько иными без ваших советов, так что говорите всё, что думаете. Но всё же будет лучше, если вы сами будете участвовать в проекте, чем просто смотреть со сторонки.

 

Ещё одно важное изменение:

Теперь статьи типа "Прохождение" и "Полное описание игры" объединены в одну "Крупным планом". Даже если есть только прохождение или описание игры, всё равно она должна будет иметь послеставку "(крупным планом)". Но категории в любом случае останутся: если в "Крупном плане" есть и прохождение, и описание, то статья будет в двух соотвественных категориях.

 

У меня есть вопрос с категоризацией статей типа "Крупным планом". Сейчас на некоторых стоят "FAQ". Может, создадим категорию "Категория:Описания игр" и будем использовать его наряду с "Категория:Прохождения"? FAQ'и ведь предназначены только для технических статей.

 

Уточняю, есть статьи "Крупным планом" - они объединили статьи типа "Прохождение" и "Полное описание игры", следовательно, новый тип должен был унаследовать соответственные категории: "Прохождения", "Полные описания игр". Я предлагаю их использовать, а не "FAQ" (FAQ'и предназначены для "Технические вопросы", описаний программ и руководств).