Wiki - обсуждение

Кстати, ещё раз о премодерации. На сайте underground-gamer.com есть Вики, которую можно редактировать даже без регистрации. Фактов вопиющего вандализма я что-то припомнить не могу.

Премодерация нужна в определённых статьях на таких крупных сайтах как Википедия, поскольку многие ссылаются на неё как на достоверный источник. Ну и плюс ко всему Википедия построена вокруг энциклопедии, потому заниматься троллингом в ней вдвойне приятно.

На сайте с пятью тысячами посетителей в день премодерация, на мой взгляд, излишество.

 

камментов не читал, хватило двух увиденных по пути к форме ответа,
да и без них всё понятно.
и так:
1. кому не нравится вики - шлются в хелл
2. кому не нравиться вики на ОГ - шлются в хелл ещё глубже, откуда просят своего ИСП зобанить домен вики.ог.ру для них, а в идеале и вообще ОГ целиком, дабы не смущал
3. кому вики индиффирентна - индиффирентно топают мимо
4. вом ху лефт - велком ту локал хелл оф эдитинг вики!

 

Мда, ярые фанатики википедии продолжают буйствовать =)
Если уж железно решили делать - делайте. Кому надо - тот поможет. Зачем тревожить народные массы?)

 

Господи!
Наверно это самай скандальная тема (судя по количеству наездов/криков и т.д.).
to all:
1. Сказано же было - БУДЕТ!
2. Кто может (по знаниям/времени/возможностям) и хочет помогать - тот поможет.
3. Кто не хочет - не помогайте (у нас свобода личности).
4. Кто не может - а вдруг завтра сможет, надо подождать, что получится.
5. Если бы не было новшеств/в смысле "эволюции"/, то и геймеров бы не было - амебы бы одни так и жили на Земле.
P.S. сам голосовал: "Да, но я не буду заполнять", поскольку есть проблемы с возможностями и временем, НО если будут возможности и время - почему бы не помочь!
P.P.S. надеюсь те вещи ,которые я указал во втором абзаце прекратятся

 

а на сервер нагрузка не возрастет?

 

Хотелось бы верить, что эта затея не повлечет за собой добавление третьего тома форумных правил, запрещающих задавание "глупых" вопросов в "неправильных" темах. Имхо человек за тем и приходит на форум, чтобы быстро получить ответ на свой вопрос, а не копаться в базах данных.

Не голосовала ни за что. На всякий случай.

 

Желание быстро получить ответ на свой вопрос влечет ответный негатив. Информация в наше время - вещь дорогая и экономить свое время, при этом отнимая его у других - это вред. Есть поиск и будет википедия, поэтому ньюбы и будут заслуженно получать за глупые вопросы.

 

Застолбиться на вике определенно надо (:
...было.

 

Dimouse, почему вместо изображения обложки выдаётся только текст с ссылкой на изображение?

 

Не совсем понятно, зачем делаются пустые статьи. Кажется, что заполнение Вики подразумевает под собой только создание пустых страниц.

И не совсем ясно, зачем многие статьи создаются сразу в двух экземплярах. Например, "Процессор такой-то" и "Процессор такой-то (история)". Как мне кажется, в них обеих в лучшем случае написано будет на полторы страницы А4 от силы, а то и на пару абзацев всего.

 

Что-то я совсем запутался с wiki... Попытался написать статью на Discworld 2, плюс прикрутил чужой обзор перевода с одобрения автора, но не уверен, что всё делаю правильно. Если я что-то наворотил - напишите, пожалуйста в личку как делать правильно. Это мой первый опыт работы с вики

 

Dimouse, да, действительно что-то тормознул насчёт (история). Прочитал как часть названия.

Пример пустой статьи

 

Я не люблю википедию - все на нее ссылаются как на истину в последней инстанции, но сам я доверяю только проверенным энциклопедиям и словарям. Но в данном случае все обстоит иначе. Я считаю, что силами олд-геймеров вполне реально наполнить вики.ог интересным и полезным контентом - как по переводам, так и по самим играм. Если на сайте и форуме выложены обзоры и рецензии по играм, то википедия мне представляется инструментом, посредством которого можно излагать всю имеющуюся у нас информацию о какой-либо игре. Краткая статья о самой игре (только факты), ссылка на статьи по русификациям, ссылки на обзоры и т.п. Ничего нереального в этом нет - когда мне объяснят каким образом следует писать для вики лично я сразу же начну заполнять соответствующие разделы википедии, так что в данном случае я категорически "за".