Soft Windows 10

Ответом на этом видимо будет тоже витиеватое... Ведь тыж прекрасно понимаешь, что "неработа" распоследнего железа исключительно маркетинговая и ничем не обусловленная. Да и ОС 10летней давности тоже оч притянуто ибо изменений в ОСях после 7ки чуть больше 0 и опять таки они по большей части маркетинговые.

 

Ага, вообще ничем. Из подлости только.

 

@kreol, у меня порой бывают проблемы с выражением своих мыслей. =)

 

Мелкософт продвигает десятку, только этим и обусловлено.

 

@Alex Kagansky, но раньше-то десятки не было. Помница, когда я перешёл с 386-го на Атлон 64, то решил накатить 98ую. И не смог, так как дров не было на половину девайсов и чёта там глючило. Интернета у меня тогда тоже не было. Пришлось ставить ненавистный ХР, который, как выяснилось позже, няшный и идеальный. =) Я бы не сказал, что мелкие тогда продвигали десятку.

 

Фига себе скачёк... О_о

 

[важно прохаживается]

 

Для WinXp ограничением может стать только отсутствие CSM в UEFI. Остальное - решаемо через драйверы. Да и CSM - тоже в некотором смысле драйвер.
Ну и - не только маркетинг, а ещё и лень. Писать драйверы одновременно под говнодесятку, говновосьмёрку, Win7, Свисту и WinXp - лениво им...
Win9x сильно завязана на железо, так что как перестали старую периферию эмулировать в ICH6 и потомках - она и померла. И то - всякие AMD с NVidia могли бы DX9 драйвер для всех своих AGP карт сделать, а не ограничиться Radeon Xxxx и GF 6xxx.

 

WDM - говорили они, решит все проблемы с драйверами - говорили они. Начиная аж с w98, говорили они.

 

Угу. А потом вышел WDF.
Вообще - классический текст про фатальный недостаток никто не отменял.

С другой стороны - тот же W2k драйвер для Voodoo2 спокойненько пашет в WinXp после пары настроек. Хоть так...

 

Ну типа вверх совместимость должна быть. Но ключевое слово должна

 

Вот если бы Яблоки разрешили официально (без костылей и плясок) ее ставить на ПС компы, я б даже лицензию ее купил бы (если бы продавали). Поставил бы Win XP + MacOS себе на основной и жил бы частливо .

 

Давай, расскажи чем она хуже семёрки.

--- добавлено 27 июл 2017, предыдущее сообщение размещено: 27 июл 2017 ---

Для 10-ки уже вышло их четыре. Поздравляю с разморозкой.

Лол. Ну может, что то в этом есть. Нужно применять только то, что подходит под твои задачи, а остальное - твердолобость.

Ну чтобы например, нормально интернетом пользоваться? Мне 4 потока и 8 гигабайт памяти еле хватает держать 30 вкладок Оперы. Вот такой сейчас софт и сайты: чтобы оставаться на уровне комфорта Опера Престо, нужно иметь реально игровой комп -__-

Это как бы само собой разумеющееся.

Только часто получается что ХР на таком железе тормозит, просто потому что железа этого ей мало. Как минимум если брать ХР SP2/SP3, а если SP1/SP0 - совместимость говно, хуже чем на 2000.

 

благо этого никогда не случится.

 

Я просто к тому что распространённый миф о том что XP не требует много ресурсов - в значительной степени миф, если используется самая новая версия, а старые плохо совместимы с софтом. Сам проверял, в итоге SP2 - самый минимум для старого софта, если не хочется лазить по олдаппс и искать в каком же сервис-паке оно работает.
Плюс с этого СП софт чаще всего предупреждает, если ему нужен СП3, а не просто падает с ошибкой.

Удобство же. Я ищу часто много инфы, и мне держать открытыми кучу вкладок очень удобно, привык ещё со времён Опера 10

Не замечал такого, да, порой нужен иной подход нежели на 7-ке(например есть отдельный патч графики для Казаков для Вин7 и отдельный для Вин8), но подход чаще всего есть, а с точки зрения удобства обслуживания 8-ка в несколько раз лучше и устойчивее 7-ки(DISM в 7-ке убожество), плюс потребляет столько же ресурсов(иногда и меньше).
А про эргономику, я бы сказал что обе системы далеко не верх совершенства (ХР/Виста интерфейсом получше будет), и разница между ними невелика. А после того, как откроете для себя Win+X меню, то и вопросы администрирования/удобства отпадут. А тема оболочки это во-первых, лютая вкусовщина, Во-вторых, она с таким же трудом, как и на 7-е меняется на стороннюю, которая может быть вообще любого вида, хоть то же Аэро. Мне вот семёрочный Аэро не нравится совсем, хотя Вистовый я обожаю.

Вот так тоже можно. Это восьмёрка.

 

Первый пункт вообще объективно оценивать невозможно (мне так, например, идеи понравились, их бы в десятке развить, но решили сделать шаг назад).
По второму пункту — сижу сейчас на семёрке и с радостью возвращаю к памяти дюжины способов запуска 256-цветных игр (и ведь универсального так-таки и нет).