Soft Windows 10

Мне кажется, что я этот миф в своём сообщении никак не поддерживал.
Что касается "софта" - зависит от того, кому что нужно. Впрочем, на рабочем компьютере у меня (с 32-битной XP, 2 Гб памяти и старым FireFox'ом) работают все нужные мне программы (MS Office, Acrobat, Autocad, Corel Draw, сметная, корпоративный почтовый клиент, ещё кое-что). А на домашних компьютерах я никакой работой не занимаюсь.

Но ведь вы же не пользуетесь всей "кучей" одновременно? Что здесь удобного? По мне - так ничего.

Повторю: старые игры в целом лучше совместимы с 7, чем с 8. Это объективный факт, который невозможно оспорить (и - как ни печально - было бы странно, если бы было не так, учитывая отношение производителя к данному вопросу). При этом понятно, что для каких-то решения есть, - но приведите пример игры, которая работала бы в 8, но не работала бы в 7? Я вот таких не знаю. Тогда как игр, которые работают в 7, но вообще (или - как минимум - просто так) не работают в 8, полно. Характернейший (и увы - далеко не единственный) пример - Shogun: Total War.

С этим, по-моему, никто и не спорит (правда, в отношении Vista я бы так не сказал). И понятно, что 8 тоже можно (собственно, приведённый вами скриншот это доказывает) привести в более-менее нормальный внешний вид, - но зачем это делать, если есть 7, в которой этих проблем нет?

А вот такого уже я не замечал. Впрочем, возможно, мне это просто не (было) нужно.

А что, в восьмёрке или десятке есть? Извини, но сомнительно (относительно того, что он именно "универсальный").
А даже если и есть - то другие минусы этих ОС (особенно 10) лично для меня стократно перевешивают этот гипотетический плюс.

А в чём там проблема? Исправить искажение палитры? Других, по-моему, нет.

Впрочем, я на 7 играю во что-то крайне редко - в основном для тестов (и в первую очередь - тестов DgVoodoo 2). Мои игровые ОС - это 98SE и XP, где с большинством старых игр проблем нет либо же легко решаются.

 

А в семёрке она решается, пусть и без универсального способа.
Ну и предположу, что всё-таки отнюдь не любая 256-цветная игра пойдёт в обсуждаемых ОС.

А почему неприемлемо убийство explorer'а, какой от этого вред? Я неоднократно делал - и никаких вредных последствий не обнаружил. *.bat-файл для каждой такой игры написать элементарно (чтобы в последующие разы запускать игру через него).
И опять-таки: если для Diablo есть fix, то в чём проблема, откуда взялись "полчаса"? Предположу, кстати, что для большинства популярных игр такого рода fix'ы есть.
Наконец, во многих играх - проверял это сам - точно помогает DXWnd, где нужно задействовать всего лишь опцию "Win7 Colo(u)r Fix".

 

Зато в восьмёрке другие проблемы, озвученные мной выше. В первую очередь - намного худшая совместимость со старыми играми.

Не любая, но предположу, что побольше, чем в восьмёрке.

Могу только пожать плечами, так как сам с такой проблемой никогда не сталкивался. У меня в трее нет никакого "софта", а выходить из игры еретическим способом я стану только в случае её зависания.
Впрочем, свою точку зрения я не навязываю, - мне было просто интересно, какой вред от убийства explorer'а. Лишний раз убедился, что - как минимум для меня - никакого.

 

Мне тоже хотелось бы. Но поскольку я не пользуюсь (и не собираюсь пользоваться) данной ОС, то сам составить его не могу.
Могу лишь ориентироваться по жалобам людей - которых в том же разделе "Установка и запуск игр" можно встретить порядочно. Пример с Shogun'ом я уже привёл, - правда, если не ошибаюсь, там проблему всё-таки можно решить с помощью сторонних утилит. Ещё помню некую shareware-игру, о которой рассказывал @Grongy, - тоже ни в какую не работает в 8. Таких игр правда хватает - чтобы в этом убедиться, достаточно ввести соответствующий запрос в строку поиска Google'а. При этом я не спорю, что аналогичный запрос применительно к Windows 7 тоже выдаст массу результатов. И тем не менее.

Ну вот у меня нет (именно вообще нет) ни того, ни другого. Торрентами я не пользуюсь, английский язык более-менее знаю. А если встречаю незнакомое слово - то не поленюсь заглянуть в печатный словарь, заранее положенный на стол (или даже встать и взять его с полки). Или - действительно - сохраниться, по-нормальному выйти из игры, посмотреть то, что мне нужно, а потом запустить её снова.
Хотелось бы, кстати, "список" "софта", который бывает в трее. Ради интереса сейчас посмотрел - у меня там только Download Master, который, как ни странно, до сих пор иногда бывает очень актуален. Остальное - подключение, динамики и так далее. Но это ведь не "софт". Хотя, наверное, я один такой, да.

Для меня это ересь одного порядка. Не припомню, чтобы я когда-то - исключая ситуации с зависаниями и прочим подобным - прерывал игровой процесс таким образом. Мне просто незачем было это делать.

Разумеется, первое, - и ни в коем случае не второе! В том числе и потому, что я играю только по-честному, без всякого Интернета, подсказок, прохождений и прочего. И даже - чаще всего - на машине, вообще не подключённой к Сети. Если же понадобится информация справочного характера, изложенная в руководстве пользователя (и если у меня нет руководства в печатном виде), - то тоже по-нормальному прерву игру, посмотрю то, что мне нужно, и снова загружу.

 

Ну так. Об этом и речь в том числе. Восьмёрка и десятка хуже совместимы со старыми играми, чем семёрка. Это, повторю, объективный и неоспоримый факт. При этом как минимум в десятке есть масса других проблем, которые лично для меня делают невозможным пользование ей в современных условиях как единственной ОС (а в невзломанном виде - какое бы то ни было пользование вообще).

Давай общаться вежливо, хорошо?
У меня, "на минуточку" (c), домашняя библиотека - больше 6000 книг, многих из которых и близко нет в Интернете. И читать "бумагу" мне в 100 раз удобнее и приятнее, чем с экрана. А компьютер - домашний - у меня всегда был практически только для игр.
При этом своё мнение (ни по этому вопросу, ни по другим) я никому не навязываю: если удобнее пользоваться в электронном виде - то пожалуйста. Мне - далеко не всегда удобнее. И, например, в рассматриваемой ситуации мне будет куда удобнее по-быстрому заглянуть в книгу, чем "сворачивать" игру. Но при этом я почему-то не позволяю себе называть чужие взгляды "бредом".

Я немного о другом: мне не так важно, приведёт "сворачивание" к негативным проблемам или нет (и хорошо, разумеется, если не приведёт), - для меня неприемлем сам факт этого "сворачивания". Зачем мне что-то "сворачивать", если я играю, а не занимаюсь чем-то другим?! Если понадобится делать что-то другое - то я и буду делать это, а не играть. Исключением, разумеется, являются вещи типа скачивания, где моё участие (и какое бы то ни было "сворачивание") не требуется. Такое вполне можно "делать" параллельно с игрой.

Но да, не спорю: моя ситуация наверняка очень сильно отличается от "общепринятых стандартов".) Что меня, не скрою, сильно радует.)

 

Хуже чем что? Чем восьмёрка и десятка?! Извини, но это просто смешно.
Если хуже, чем 9x, то с этим никто и не спорит.

Провоцировать не надо.

Почему "т.н."?

Зачем говорить за всех? Я вот знаю людей, у которых дома и 20 тысяч книг есть, например.

Рад за тебя. Хотя искренне не понимаю, зачем нужно столько книг. Их ведь всё равно за жизнь не прочтёшь (тогда как шесть тысяч прочесть можно).
Впрочем, у меня тоже есть книги в электронном виде. Но практически исключительно такие, которые я по каким-то причинам не могу достать в физическом виде (и чаще всего причиной является то, что их в этом физическом виде на русском языке попросту не существует). Кстати, у меня их немного - всего несколько десятков. И я был бы очень рад, если бы мог читать их по-нормальному (для себя, естественно, по-нормальному). Но, увы, не могу.

Извини, не понял. Зачем держать словарь в мозгу?