Soft Windows 10

в свое время я такое же утверждал относительно хрюни и свиста, но как меня тогда песочили...

вот типо такого сыпали в меня аргументами.

имеется в виду, что если стоят 2 моника, допустим, 27" каждый, но у одного 1920х1080, у другого 3840х2160, но что бы при этом на первом использовался стандартный ppi (72 например), а на втором удвоенный, ибо в противном случае на втором монике всё будет милипиздрическое.

 

@IdeaGen, всегда интересно было зачем покупать моник-с высоким разр и ставить здоровый масштаб в винде. Не проще тогда купить обычный. Если уж зрение не оч.

 

@Mikrygin, для качественного отображения текста.

 

шиза... такие моники по большей части маркетинг и в первую очередь для геймеров, вот где плотность пикселей творит чудеса, там и сглаживание уже не так нужно, а с ним так вообще сказка... на деле же высокое разрешение создавалось в первую очередь для телеков, где пиксель оставался адекватных размеров относительно. есть профессиональные моники с огромной диагональю, где, опять таки, пиксель остается с адекватными размерами. так же моники такие нужны видеомонтажерам, дабы просто иметь возможность оценить результат в 4к. смертному человеку такое не нужно, ведь что не удваивается в размере - растр и растровое отображение, а работать уже тупо в пайнте с такой плотностью пикселей - мука.

 

Ага, вот да, для геймеров в первую очередь. У которых fullhd-то еле тащит.
И что такое «пиксель адекватного размера»? 0,3 мм? 0,25? 0,2?

--- добавлено 14 сен 2017, предыдущее сообщение размещено: 14 сен 2017 ---

Ну а что касается текста — так для начала посмотреть стоит, а потом шизой называть.
Пример (с мака, но не суть):

 

Венда что в 8-ке, что в 10-ке до сих пор не знает что олдовый софт в принципе не умеет в высокое DPI и регулярно растягивает мне игры 640х480 на разрешение, не влезающее в мой FullHD, пока вручную не залезешь в свойства экзешника.
Да что там, в 10-ке регулярное мыло постоянно случается со встроенными приложениями Win32, типа диспетчера устройств. В 10-ке использую софтину которая при каждом логине переключает механизм работы с плотностью пикселей на тот что был в 8-ке, ибо он адекватнее.

 

Это какая-то неправильная десятка. У меня стоит масштаб 125%, проблемы случаются только со старым софтом (но далеко не всегда, заметим).
Насчёт игр — вообще ни разу такого не видел.

 

Это не геймеры. Это нищеброды современности.

--- добавлено 14 сен 2017, предыдущее сообщение размещено: 14 сен 2017 ---

Масштаб 175. 4k - мыло на photoshop CS6 в интерфейсах. Так как штатно, он не умеет работать в 4k (будет мелко)

--- добавлено 14 сен 2017 ---

У меня сейчас такая боль. 4k и второй 2k.
Второй сейчас просто оставлен для вывода чего либо несущественного. Перетягивать окна боль.

--- добавлено 14 сен 2017 ---

Сам в поисках. Только тут любая винда ломает зубы. Я же говорил про функционал, который исчезает из одной версии, хотя он был в другой.
Не путай теплое с мягким.

 

Конфигурация, способная тянуть 4К хотя бы на 30 fps, стоит сейчас запредельных денег. Не надо всех, у кого нет денег на «Майбах», в нищеброды записывать.
И всё равно 4К без сглаживания будет хуже, чем 2К с оным.

--- добавлено 15 сен 2017, предыдущее сообщение размещено: 15 сен 2017 ---

Но десятка-то не ломает.

Я же говорю, проблемы со старым софтом.

 

Ни одна ОС не предлагает универсального решения для всего разнообразия мониторов и режимов их работы.

Windows 10 показывает себя не хуже других ОС - ибо в других тоже косяков полно.

 

я вел к тому, что если польза только от шрифтов, которые по большей части в подписях иконок мы чаще всего имеемнеобходимость наблюдать, то это совсем не достоинство. если большая часть из того, что ты делаешь за пк - чтение, тогда польза есть, но вопрос: зачем тебе тогда пк?
по мне так маштаб должен быть 200%, дабы избежать мыльницу в некоторых случаях, но в таком свете никакой пользы от таких экранов нет, кроме гладкости шрифтов и прочих векторных элементов интерфейса, которых то, кстати, нигде и не сыщешь, даже в метро (в нем все так плоско и габаритно, что все прекрасно выглядет и читается без высокого dpi).
адекватный размер пикселя, это когда ты способен видеть попиксельное позиционирование, и без труда его осуществлять при удалении глаз от моника на 60см. это для широкого круга работ за ПК, а не только для игр и чтения.

 

У меня масштаб 150%, раньше был 125%. И там мыло было ещё чаще.
И да, принцип "а у меня всё работает" - тут не прокатывает.
В багрепортах венды это самое мыло всплывает регулярно на голосованиях.

--- добавлено 15 сен 2017, предыдущее сообщение размещено: 15 сен 2017 ---

Про точки до некоторой степени согласен. 1600х900 в 10 дюймах ноутбука - адский ад. Но это на XP. Если поставить что-то новее, то там проблем будет меньше.
Зависит от области применения.

 

а в дизайне, черчении - адский ад. в хрюне же есть заточки под высокую плотность пикселей.

 

10 как и любая win хреново работает когда у тебя 4k и 2k. Масштаб криво работает , особенно при переноси.
У нас народ не то , что на 4k, но и на fullhd не могут купить и называют себя геймерами.
Хотя тут уже начинается, что такое геймер. Если человеку нравиться играть на обрезках в низком разрешении, то в общем сложно ему запретить.

 

а, какая ОС будет нормально работать, если разработчики ПО не применяют хотя бы "резиновые" интерфейсы? В идеале, вообще - векторные.

 

Сразу вспомнилась боль и печаль в GTK2.

 

Понизил разрешение — уже не геймер!

 

Больше жёгова !

 

я вот подумал. а для чего 4к то нужен... игры, фильмы... с таким макаром ставить на экране разрешение не 3840х2160, а 1920х1080 - и 0 проблем в винде, в играх ставь что хочешь, а для видео есть лайталой (а может и какой другой плеер) с функцией смены разрешения в фулскрине. костыль, но для большинства частных случаев - годнота. и накой зависимости от оси.

 

И получаем мыло.