Soft Windows 10

@Helmut,
Все тенденции ведут к этому, примерно.
Не удивлюсь, если в будущем все программы привяжут к провайдерам, например. И тут уже хочешь не хочешь, придется платить абонентку.

 

Эти разговоры ходили в тех же кругах, что и разговоры о пересылке в Microsoft скриншотов с экрана и видео с веб-камеры.

 

Скорее все будут чисто облачными. На компе - маленькая клиентская софтинка, а весь рабочий процесс - у дяди на сервере. Вроде бы в этом направлении тоже подвижки какие-то были. Но, подозреваю, на наш век хватит и нормального софта, потому что А) хозяевам софта придется тратить на несколько порядков больше на мощные сервера, и б) никто не будет покупать новое мощное железо, для такой работы хватит и 286.

Может быть, не спорю. Специально я не следил, т.к. по понятным причинам лицо абсолютно равнодушное к какой-либо оплате, абонентской или нет.

 

Почему бы и нет. Сам делаю мощные БД с браузерным интерфейсом. Но, думается, для коммерческого софта не годится - каждый производитель захочет что-нибудь, чтобы только его, да каждый с собственными выгребонами.

ЗЫ: когда-нибудь может и договорятся, но это уже, думаю, не только мы, но и внуки не дождутся.

 

@Helmut,
Раньше сложно было представить, что все эти издатели игр смогут договориться с онлайн-сервисами, чтобы продавать скачивание. Казалось, что это будет сложно, плюс конкуренция среди сервисов. В итоге оказалось, что и плтформ для скачивания (серьезных) достаточно 2-3, да и издатели поглотились более чем удачно. Поэтому я бы не стал отрицать грядущие революции в деле доения потребителей.

 

@DJKrolik, да ладно. А кто же тогда будет вешать в память твоего компа 20 процессов автоматического обновления софта, которым ты раз в году пользуешься?

 

@Helmut, ну необязательно браузер, я ж говорю.

 

@DJKrolik, да, это вообще не суть, один браузер или 10 мелких софтин. Вопрос в том, что кто же тогда будет покупать 20-ядерные процессоры, 100-терабайтные винты и терабайтную оперативу, которые сейчас усиленно разрабатывают, чтобы порадовать нас в этом самом будущем?

 

@R4kk00n, тут уже надо считать. Вроде как непрерывно растущий рынок персональных компьютеров vs. ограниченый количественно, но на несколько порядков выше по стоимости - дата-центров. Что выгоднее и насколько. Тут уже я не шарю, нужен кто-то покомпетентнее. Но представляется, что впаривать комплектующие народу и мелкоофисному бизнесу - все-таки количество перешибет любое элитное производство. Которое, кстати, и обновляется на порядок реже, чем бытовые или офисные ПК. К тому же, суперкомпьютеры и так останутся там, где и без того необходимы.

 

@R4kk00n, тогда тем более, для кого они будут делать облачный 3DMax, AutoCad и прочие визуалстудии? Для смартфончеков?

 

Ну да, я уж по максимуму загнул. Но все равно, как-то упорно кажется, что либо-либо, и массовые, т.е. преобладающие над обычным софтом облачные сервисы в обоих случаях окажутся невыгодны. Либо рынок ПК станет настолько мал, что это будет не нужно, дешевле будет продавать по старинке небольшому количеству профессионалов, чем держать ради них сервисы. Либо рынок ПК будет большим, тогда выгоднее будет окучивать продажей железа, чем делать его ненужным из-за массового распространения облачных технологий.

 

Так уже. У меня в кабинете у првайдера антивирусы и офисы и еще чего то есть, за абонентку. Надо покупаешь, пока не обчзательно.

 

Немного яда в сторону Linux, не принимайте за офтопик

Анализ механизмов слежки в северокорейском дистрибутиве Red Star Linux

 

А вот это всех олдгеймеров напрямую касается:
https://answers.microsoft.com/en-us...l/65a6fe83-08df-4760-b2ad-6b1ce61d40d4?auth=1
https://support.microsoft.com/en-us/kb/3086255

 

@MisterGrim, по первой ссылке - штатный драйвер поддержки дисков с защитой не работает в современных Win; по второй - как настроить службу для работы драйвера, если я правильно понял "прочитав наискосок"?

 

Не «не работает» а после указанного обновления перестал работать.
Кстати, это не только десятки касается, 7 и 8 тоже затронуло.